Ich denke schon und habe es auch oft erlebt, dass eine (gute) HD-Abmischung selbst bei meinen eher einfachen Geräten (Teufel Theater 4 + 2.ter Woofer sowie Marantz SR 6003) einen deutlichen Vorteil bringt.
Auch feststellbar, wenn man KEINE unmittelbare und direkte Umschaltmöglichkeit hat .
Zuletzt erlebt (und als Vergleich jedem empfohlen) mit Robbie Williams "Live at Royal Albert Hall" .
Was dort an zusätzlicher Dynamik, klarerem Hochtonbereich usw. auf der BR geboten wird, kann auch das nicht so geschulte Gehör im "nacheinander" Vergleich feststellen.

Insofern ist die Forderung von @ HDTV38 ja gar nicht verkehrt.
Es geht und ging einfach eher darum was allerdings (leider) faktisch nur machbar ist und das zumindest viele SD-Tonspuren auch schon einen hohen Level erreichen.

Meinem Empfinden nach ist die Dynamik und die Hochtonperformance der wesentliche Vorteil der meisten HD-Tonspuren, obwohl es bei Musikdarbietungen noch besser/klarer als in Filmen hervortritt.

Ähnlich, aber nicht ganz so ein extremer Unterschied wie zwischen CD's und SACD 2-Kanal, der schon phänomenal ist. Nur noch getoppt von den (leider) nur seltenen Mehrkanal-SACD's. Da braucht man wirklich keine Vor-Endstufenkombination und ein 10.000,- Lautsprechersystem um regelrecht mit offenem Mund zu lauschen.

Allerdings ist es mit solch einem Equipment eine Offenbarung.

Genau richtig geschrieben ich brauche es weder bei Komödien oder ähnlichen und bei alten Katalog-Titeln auch nicht, aber bei neuen Blockbustern wie zum Beispiel "Fluch der Karibik"(29€:devil:)muss es Pflicht sein,obwohl man da auch Diskutieren könnte wieso man da zwei sinnlose deutsche SD-Tonspuren drauf macht bleib mir ein Rätsel da hätte man ja gleich deutsch Lossless drauf machen können Platz wäre ja da gewesen!

Eine alternativ Route für diese Art Blindtest könnte so aussehen, dass du:

- die Daten am PC ausliest
- die Playlist des Hauptfilmes (nicht den Fehler begehen, immer die größte m2ts einzuladen, dann dann die Kapitelinformationen verloren gehen) in tsMuxeR einlädst
- nun den Audiostream in tsMuxeR anklickst und in den dann darunter auftauchenden Option den Haken setzt bei "Downconvert DTS-HD - DTS"
- das "Outputformat" nach Wahl setzt
- neues Verzeichnis wählen (um die alten Daten nicht gleich zu überschreiben)
- "Start muxing"

Jetzt hättest du soweit unverändertes Material des Hauptfilmes mit einer/mehreren Tonspuren erzeugt, von denen nur der Core übrig geblieben ist und einem "Blindtest" stünde nichts mehr im Weg.

Man könnte sich natürlich auch die Tonspuren in zweierlei Ausfertigung im Material erhalten: 1x HD + 1x Core.

Dazu müsste man anstatt am Ende auf "Start muxing" ein Mal das ganze Material kurz "DEMUXEN" - also die vorhandenen Elemente auftrennen und separat abspeichern lassen.
In einem zweiten Arbeitsgang würde man dann wieder das "Originalmaterial" einladen, alles einstellen, wie oben beschrieben und noch die unveränderte HD Tonspur des Demuxingprozesses in tsMuxeR via ADD zu dem übrigen Material hinzufügen.

Wollte man dieses Testmaterial brennen und nicht vom PC aus abspielen, sollte man darauf achten, dass die Gesamtgröße der hierbei erzeugten Daten schnell den Umfang eines evt. vorhandenen BD-RE sprengen könnte.

Evt. würde man sich Material aussuchen, welches vom Hauptfilm und dessen Größe bei ~20gb liegen würde, damit man nicht in zu große Platznot käme. Das Wegfallenlassen von weiteren, für diesen "Versuchsablauf" nicht benötigten Ton- und Untertitelspuren, kann ebenfalls weiteren Platz einsparen.

Danke für die Ausführliche Antwort... aber so viel Aufwand ist mir das nicht wert :D

Watt iss :rofl::rofl::rofl: Ich blind un taub !!!;)
Und gut das ich von PC's kaum Ahnung hab - Sachen gibt's :o:confused:

Mux, mux - weg war er :thumb:

dein beispiel ist wieder ein konzert - genauso wie roberts´ beispiel. nochmal, bei einem konzert ist mir das sonnenklar, dass man unterschiede hört. wie sich aber eine reine hd-spur bei einem film gegen den core des gleichen streams schlägt, sowas testet man eher selten bis garnicht, wegen dem aufwand - oxblood hat das ja schön beschrieben :)

und jetzt stelle ich mir persönlich die frage: liegt der hörbare unterschied wirklich am unkomprimierten hd ton - oder hört sich der core desselben streams ebentuell fast genauso an?

ich bin für die bestmögliche abmischung, ganz gleich welches format die abmischung hat - ich will guten klang. :thumb:

*unterschreib*

Der Blindtest ist albern und sinnlos!
Und was bitteschön soll der beweisen?Nur um hinterher behaupten zu können das man sich gefälligst mit gut abgemischten deutschem SD-Ton(DVD-Niveau) zufrieden zugeben soll?

Das einzig Alberne und Sinnlose ist es, deine Postings lesen zu müssen.

Ein Blindtest könnte mehr als sinnvoll sein, denn alles andere ist doch nur eine Zurschaustellung subjektiver Vorlieben.

Die größten Unterschiede ergeben sich imho durch Abmischungunterschiede und die Geringsten durch Kompression.

@OxBlood: Da stimme ich dir vollkommen zu!