Das würde mich auch mal interessieren!

btw: Schau dir doch mal das Crystal 3 von Wharfdale an... das ist gerade für Musik um einiges besser, als das Teufel System!

Hallo
Unter klangliche Verbesserung verstehe ich einfach eine Besserung. Ich hatte vorher eine komplett DVD Anlage von Panasonic mit Dolby und kleine boxen die dabei sind. Danach habe ich eine alten av Receiver noch gehabt und bekam gebrauchte m80 von Teufel. Hatte mir jetzt den Denon 1912 receiver gekauft und man merkt einfach einen besseren und dedalierteren sound. Und deswegen Frage ich ob der 100 er oder 200er mit Dipolen noch eine Nummer besser klingen.
Gruß Torsten

Sind das nicht zwei "Einzeltests"? Somit kann man diese gar gegeneinander vergleich.

Denn ein Produkt was 1000 Euro kostet und sehr gut ist, wird einem Produkt von 2000 Euro das "gut" ist unterlegen sein! Sofern wir über Preis/Leistungsverhältnis sprechen. Interessanterweise überlesen viele diesen Sachstand.

P.S. Das Crystal Set würde ich mir auch anschauen.Besser klingen ist subjektiv. Defintiv wird es ANDERS klingen, viele finden das beim erstmalig hören besser (die aber so vorgehen empfinden JEDEs neu gehörte als besser! Egal ob dem so ist)
http://shop.spreeaudio.de/lautsprecher/wharfedale/whd-crystal-3/

Bei den m80 klingt Surround und Musik gut. Nur der Center klingt arm. Trotz gleicher bestückung.
Wie sieht es denn bei dem Theater 100 denn mit dem Center aus ?
Die Wahrfedale Diamond 10 sehen auch interessant aus. Kosten aber auch einiges mehr.
Gruß Torsten

Was sagt ihr denn zu dem neuen Theater 400 ? Das ist genau wie das Theater 100 bestückt , hat aber die t400 als Standboxen dabei. Das müsste doch bei Stereo sowie im surround Modus besser klingen. Oder ?
Gruß Torsten

Warum müsste das bei Stereo "besser" klingen? Wann hört der Mythos endlich auf, das man für Stereo Standboxen benötigt...vollkommener Quatsch.

Dann wäre nach deiner Meinung das Theater 400 völliger quatsch? Oder wofür sollen dann die standboxen in diesem Set gut sein? Wenn nichts dann kann man ja auch beim theater 100 bleiben.
Gruss Torsten

Nein...nicht immer ist das Gegenteil von falsch richtig! Oer anders gesagt Umkehrschlüsse sind sehr oft unzulässig. Standboxen haben ihre Berechtigung, haben aber Prinzipbedingte Nachteile, wo Kompaktboxen mit ordentlich dimensionieren Chassis ihre Vorteile haben womit die Aussage "Bei Stere braucht man Standboxen" Quatsch ist.

Standboxen können dennoch "interessanter" sein. In diesem Falle würde dir jeder mit sinnvollen Tipps raten: Beide bestellen einrichten und dann das bessere behalten. Dafür hat ja Teufel auch die sinnvollen 8 Wochen Testphasen, damit man Produkte DAGEGEN testen kann.

In kleinen Räumen macht es keinen Sinn Standlautsprecher in die Ecken zu drücken, da helfen Regalboxen weiter und ein Sub hat man fürs Heimkino ja sowieso. Dann stellt man einfach zwei auf und macht 2.2 fürs Stereo raus.

Somit hat man, je nach Leistung der Subs sogar deutlich mehr Tiefgang als selbst dicke StandLS bieten.

Das Theater 400 hat ja noch zusätzlich einen subwoofer. Es ist komplett bis auf die standboxen mit dem Theater 100 gleich. Beim probehören von beiden Systemen ,geht das aber auch ganz schön ins Geld. Man muss schließlich beide erstmal zahlen.
Gruß Torsten.