Zitat:
Zitat von HAL 9000
es kommt auf den eigenen Anspruch an einen Film an. Und selbst der
werchselt ja.
Eben. Wenn man gerade nur auf Effektgejaule aus ist, dann ist
alles, das älter als zwei Jahre ist, schon langweilig. Ich weiß
noch beim zweiten Matrix-Film. Als sie beim explodierenden Pickup
einfach ein Flammen-Sprite drübergelegt haben, da war ich maßlos
enttäuscht.
Mein Weibchen und ich wollen zum Entspannen ab und zu einfach mal
was belangloses, lustiges schauen. Das fällt mit den modernen
Filmen zunehmend schwerer, weil die fast alle nur noch Brachial-
oder Fäkalhumor haben. Da läuft es dann halt meistens auf irgend
welche RomComs raus, wo man sonst sagen würde, Boah was für ein
Trash.
Ich bin nun ein großer SciFi Fan, doch mir kommt es da vor allem
auf die Story und die Beziehungen der Charaktere an. Die Effekte
bei Dune z.B. sind ja aus heutiger Sicht geradezu schäbig. Ich kann
auch viele Dialoge schon mitsprechen (in D und E), aber der Film
ist immer noch etwas ganz besonderes, geradezu prophetisch (Frank
Herbert sei Dank). Hinter den Star Trek Filmen steht immerhin noch
ein gewisses Maß an Ideologie, und sie sind einfach eine
Fortführung der Welt, die man in den TV-Serien lieb gewonnen hat.
Filme wie 2001 oder Solaris haben zum einen ein sehr starken
künstlerischen Effekt, annimieren aber auch sehr zum Nachdenken -
wenn man will.
Vordergründig schaue ich "Die Insel" natürlich nur wegen Scarlett
Johansson. Es ist aber auch ein ziemlich gute moralische Parabel.
Mir ist das persönlich viel zu viel "Action" drin. Hätte ein noch
viel besserer Film werden können. Auch vielleicht wegen seiner
vielen Anspielungen auf "Logan's Run" (Flucht ins 23.
Jahrhundert)
Ich gehöre auch zu denen, die die alten Bond Filme besser als die
neuen (vor allem die letzten beiden) finden. Sean Connery rulez!
Damals haben sie noch Filmtricks benutzt und mit der Kamera und dem
Licht gespielt. Und die Designs von Ken Adam! Heute nur noch CGI.
Und Freihandkamera...
Ich stehe auf (gute) alte Filme!