he leute, diese jahr soll eigtl mal mein pv71f abgelöst werden...auch wenn ich anfangs nicht auf 3d scharf war, merke ich...der nächste muss es haben...

allerdings kommen viele tolle geräte...was bis jetzt zu lesen war/ist...


als eigtl bin ich ja ein pana fan, aber optisch sind die neuen geräte wie immer (ausnahmne z1,v10) nicht schön anzusehen...schade...
http://panasonic.net/avc/viera/us2010/product/v_plasma.html

...da macht es samsung schon besser, sowohl im plasma sektor
http://www.abload.de/img/pdp8000h0iz.jpg

als auch bei dem led (9000er serie...gerade die fb der 9000er leds ist ja mal geil...)
http://gizmodo.com/5441305/samsung-9000-img/gallery/4

...aber rein designmäßig geht für mich kein weg am lx/hx 905 vorbei...einfach hammer...
http://www.sony.de/product/t46-lx-series/kdl-52lx905
http://www.sony.de/product/t46-hx-series/kdl-46hx905


also momentan sind meine favs was ein neugerät angeht ein samsung plasma bzw sony led-lcd

was ist euer favorit (von wem seid ihr enttäuscht) bis jetzt?

meinen favoriten werde ich erst feststellen können wenn ich das bild gesehen hab. das wichtigsts ist für mich nämlich das BILD.. (bei anderen anscheinend nich... )

klingen tut das alles gut, kann aber genauso sein dass alle tvs schrott sind....

naja, aber man muss ja auch eine vorauswahl treffen und da zum bild niemand bisher was sagen kann...bleiben eben nur fakten und tech.details...bis jetzt

Hallo,
ich verstehe den ganzen Hype um die 3D-TVs nicht.
Konnte man nicht schon mit Röhrenfernsehern 3D-Videomaterial anschauen?
Und wie soll das mit den 3D-Bluray ablaufen, sind dann auf einer Disc 2 Spuren (2d/3d),
oder werden die 3D-Filme separat verkauft?
Gruß Lucas

Nee, nicht schon wieder einen neuen Fernseher .... frühestens
in 10 Jahren.......na vieleicht in 5 Jahren mit 3 D......oder...;)

die 3d technik ist nicht zu verwechseln mit den rot/grün pappbrillen die auch zt in zeitschriften dabei lagen...geh in ein 3d kino und staune ;)

nein, liegen wohl 2 spuren des bildes bei für 3d. fürs normale hd bild wird nur eine abgespielt...

Ja, ich hab mir erst vor 2 Wochen Avatar in 3d angeguckt und "staunte" ;) .
Ich hab sogar noch 1 Brille (mir wurden am Eingang 2 gegeben) .
Bei Amazon hab ich schon 3D-Filme aus dem IMAX-Kinos gesehen (für normale TVs) die dann aber wahrscheinlich mit einer rot/grünen Pappbrille geliefert werden.
Aber worin liegt denn der Vorteil an den einfarbigen Dingern?

schau mal im forum, glaube da wurde der unterschied mal anschaulich erklärt...kurz und knapp, das bild bleibt was schärfe, kontrast, farbe etc. angeht erhalten, die rot grün brillen zerstören viele dieser eigenschaften und der 3d effekt hält sich stark in grenzen

Also ich Finde, das ganze wird sich eh nur bei Beamer Lohnen, dafür wurde 3D gemacht.

Ich Informier mich da auch schon eine ganze weile, und konnte schon von Viewsonic einen 3D Ready Beamer bei meinen Händler ansehen.

Neben dem Beamer, braucht man noch eine Silber Leinwand......plus der Shutter Brille.

Wär keine Neue Leinwand will, muss in seinen Gull HD Beamer einen Filter einbauen lassen.
Am besten vom Händler machen lassen ;)
Dann geht 3D auch mit einen normalen Beamer auf der normalen Leinwand :cool:

Ich warte auf die Ersten 3D Beamer von Epson und BenQ :D

WAS?...
Man "muss" doch eine Vorauswahl treffen?
Müssen tue ich garnichts. Was da jetzt jeden Tag im Fernsehen kommt und man im Internet bezüglich 3-D TV so mitbekommt ist mir eig relativ egal. Ich werde zumindest vorerst nicht auf den "3-D Hype-Zug" aufspringen. Warum auch, KEINER weiss ob die Geräte überhaupt was taugen.

Und ja, geh ins Kino und staune. Da kann man sagen "3-D is Klasse". Aber man sollte sich doch nicht jetzt schon den Kopf drüber zerbrechen welchen Fernseher man kauft, obwohl man noch nichtmal das Gehäuse, die Anschlüsse, geschweige denn das Bild gesehen hat, oder irre ich mich da...?