Das sag ich ja für das was die PS3 kostet ist es ein TOP Player.

Die normale PS3 verbrät meines Wissens gute 160-170 Watt bei der BD-Wiedergabe.. Slim - KA !?
Mein Pana BD-35 hingegen nur etwa 25 Watt und das is auf dauer schon ein gehöriger Unterschied..
Beim Heimkino sparen hat halt zwei Seiten,

Ja die alte die frist Strom ohne Ende, deshalb hole ich mir bald auch die Slim.

Und die 50 Watt die sie mehr als ein Standalone braucht, hole ich durch den LED Fernseher wieder raus. ;)

Ich habe mir vor kurzem erst die Slim geholt. Sie gibt für den Preis - wie auch viele hier schon erwähnt haben - einen super Blu-Ray Player ab. Die Bildqualität ist sehr gut, gerade bei Blurays. DVDs werden ebenfalls sehr ordentlich hoch skaliert. Alleine schon die Möglichkeit zu haben, mal ne Runde zu spielen oder Musik von der Festplatte zu hören, finde ich als Argument für die PS3 entscheidend. Die Technik, die man zu dem Preis geboten bekommt, ist sehr beeindruckend. Generell ist die PS3 also sehr zu empfehlen.
Das einzige was mir in der letzten Zeit etwas negativ aufgefallen ist: die Lautstärke. Bei Actionfilmen mit viel Drumherum stört das nicht weiter. Aber gerade bei ruhigen Passagen kann man den Lüfter und das Laufwerk der PS aber dann doch schon hören und wer ein echter Blu-Ray Fan sein mag, dem ist das natürlich ein Dorn im Auge ;) Daher überlege ich mir auch, ob ich mir nicht noch zusätzlich einen Standalone Player holen sollte. Lautstärke und Stromverbrauch sollten da wohl besser sein.
Wenn ich - im Nachhinein betrachtet - als Erstgerät nochmal vor die Wahl gestellt werden würde: PS3 oder Standalone Player, so wie du, dann würde ich mich trotzdem zugunsten der PS3 entschieden. Falls du aber ausschließlich Filme gucken solltest, dann nimm den Standalone, die Vorraussetzung muss aber sein, dass die leiser sind. Denn das ist eig. das einzige Argument was gegen m. E. gegen die PS3 spricht.

Gruß

Stand vor ca. 1 monat vor der selben Entscheidung...

PS3 Slim oder Standalone Player...

Hab mich für den Panasonic DMP-BD60 entschieden und habe meine Entscheidung jedenfalls nicht bereut. :)

Ein top bild für 150€ :thumb:

Ice Age 3 Blu-ray


Crank 2 Blu-ray


Oben Blu-ray


Iron Man DVD


Transformers 2 DVD

Also ich denke das sich die teuren Player hauptsächlich nur durch eine bessere analoge Audioeinheit unterscheiden. Vom Blu-ray-Bild sind fast alle relativ gleich.

Das sehe ich ganz genau so!

Rein nach dem Bild gesehen würde ich immer zum Standalone greifen. Ich hab bestimmt schon 6-7mal die PS3 gehabt und war nach kurzer Zeit mit dem Bild nicht mehr zufrieden. Ich bin jetzt beim BD60 und vollkommen zufrieden. Die PS3 wäre zwar zum spielen ab und zu nicht schlecht aber das Bild ist für mich das wichtigste und da steht der BD60 ein Stück weiter oben.

da ich minimum genausoviel spiele wie filme guck ist für mich die PS3 Astrein...

und was hier manche vom Stromverbrauch reden ohje...

ob nu 25 Watt oder 80... Es wurde mal hochgerechnet was das wirklich aufs Jahr gesehen ausmacht... glaub das waren ca 10euro... lol
Naja Geiz ist geil :D

Wenn Du wirklich einen Qualitätsunterschied sehen willst mußt du schon einen BD-Payer aber 500€ statt der PS3 kaufen.
Mit Payern in der 150€ Klasse kann es die PS3 locker aufnehmen, vor allem die Slim, die vom Bild noch besser sein soll. Obwohl ich da keinen Unterschied sehe. Obwohl ich beide habe.