Ich habe einen 37 Zoll Samsung M86, den ich aber nächstes Jahr durch ein größeres Modell, 46 oder vielleicht sogar 52 Zoll ersetzen werde.

mein einer hat einen Samsung 659 37 Zoll.

Nettes TV gerät !

also ich hab jetzt seit Dienstag ja auch den Panasonic TX37LZD80F und muss sagen ich bin echt froh dass ich nicht den 85er mit 100 Hz genommen habe. Bei Fussball ist das Bild zwar etwas verschwommen was die Spieler angeht (leichte Doppelkonturen) aber das hat mich nur beim ersten Spiel gestört danach nicht mehr, denn ich hab gesehen was dafür bei hochauflösenden Filmen möglich ist. Wahnsinn kann ich nur sagen, beim 85er hat das 100 Hz alles zum Malbildchen gemacht was wirklich nicht schon aussieht, meiner hat dafür noch Zeichnung in denjenigen Stellen. Das mit dem Fussball ist ja auch nur bei normalem digitalem Sat-TV (Premiere), bei Premiere HD ist es der absolute Traum, vorausgesetzt Premiere haut die Bandbreite nicht mal in den Keller. Auf den normalen Premiere Kanälen ist es mal super, mal bescheiden, kommt auch auf die Bandbreite an. Normale DVDs sind fast nicht mehr vom HDTV zu unterscheiden da die ja auch über HDMI bei mir laufen, sowohl vom Blu-Ray-Player als auch vom DVD-Player. Ich hoffe Rupert Murdoch bringt bald noch viel mehr Bundesliga-Spiele in HD, da er ja den HD-Bereich aufmöbeln will :). Das einzige was manchmal ein wenig stört ist dass der TV dazwischen summt, aber nur selten und bei bestimmten Bild-Einstellungen, stell ich zum Beispiel auf den Kino-Modus ist es fast weg. Das war aber auch nur nachdem ich einen DivX-Film angeschaut habe. Beim anmachen des TV am nächsten Tag war nix mehr von summen zu hören, naja ich hoffe es kommt nicht zu oft vor.

Ich kann deine Aussage nicht nachvollziehen? Der TX-37LZD85F macht ein hervorragendes TV-Bild! Vorrausgesetzt man versorgt ihn mit einer guten Sat-Anlage. Das gibt es keine Nachzieheffekte oder Klötzchenbildung bei schnellen Bewegungen. Grundsätzlich macht der Panasonic einen hervorragenden Eindruck. Ein Wehrmutstropfen gibt es aber: Bluray mit der Einstellung 100hz und 24p Film, sorgen für Artefakte an sich bewegenden Objekten! Diese Funktion kann man aber sorglos deaktivieren, was jedoch gelegentlich zu Mikrorucklern bei Kameraschwenks führt.

ja das war auch ein Argument gegen den 85er und für den 80er, dass man die 100 Hz nicht deaktivieren kann. Aber ich bin zufrieden mit meiner Glotze :cool:. Panasonic war eine echt gute Wahl (bis jetzt)

Hab den Pioneer PDP LX 5090

Hi, den habe ich auch und bin sehr, sehr zufrieden. Was denkst Du über das Teil? Hätte gedacht, dass er bei ca. 3,5 m Sitzabstand sehr groß wäre, heute würde ich eher über einen 60" nachdenken.

Habe einen 50" Panasonic Plasma TH - 50 PZ 800 E seit jetzt nem Monat und bin mehr als zufrieden.
Auf hohen Stromverbrauch bei Plasmas pfeife ich, für mich ist nur wichtig wie das Bild ist wenn ich ne blaue Scheibe einlege-und das ist fantastisch :)

Mich konnten bisher nicht viele LCD´s überzeugen, besonders was Verpixelungen und Schwartzwerte angeht. Einen guten Plasma von Panasonic oder Pioneer bekommt man verhältnismäßig günstig und für einen vergleichbaren LCD bezahlt man 1/3 bis die Hälfte mehr.

Hatte vorher nen 42" Plasma von LG Baujahr 2006 und sogar der hat mir meistens noch besser gefallen als die meisten LCD´s von heute. Aber wie gesagt es gibt auch Top LCD´s aber die kosten ne ganze Ecke mehr

Meine Rede! ;)

Seit Donnerstag besitze ich endlich den 63 Zoll Plasma der Serie 7 von Samsung.
Das Bild ist der Hammer!

Ich geh jetzt nur noch ins Kino um mir das Popcorn zu holen!