um so eine Hitliste erstellen zu können, muß man auch die betroffenen Geräte mal zu Hause unter gleichen Bedingungen getestet haben.
wobei man auch nicht einen 1500€ sony mit einen 500€ LG oder Sharp vergleichen sollte...

ich hatte früher auch immer so LG vorurteile!
Aber ich muss sagen das der tv einfach top ist für das geld! 42" für 550 euro oder so.. für philips hätte ich 1000 euro bezzahl! knapp das doppelte!! und ob da nun die farben nicht bei einer bildstelle so wie bei meinem nachbarn sind kann ich mit leben..
dafür fahre ich ein besseres fahrrad! :P:D

lg geräte sind in letzter zeit deutlich besser geworden. sie sind preis leistung mäßig recht gut im tv bereich.
im laptop bereich zb sind sie sogar sehr gut - qualitativ wie auch preislich. v.a. verbaut lg hardware, die es in keinem anderen 13" notebook gibt. ansonsten bin ich auch recht zufrieden mit lg.

man sollte sich halt kein bild a la samsung, pioneer oder sony erwarten, für sein geld bekommt man aber sehr viel - und das service ist inwzischen wirklich wirklich sehr gut geworden.

Hehe LG verdanke ich einen echt hübschen Anschiss in meiner Azubi-Zeit :D

Beim Kunden am LCD Rollout durchführen, denke ich laut :
"LG was'n Krampf LuckyGoldstar war doch als Name okay".

Mein Vorgesetzter kam grad mit dem Kunden aus dem Aufzug, schaut mich entsetzt an und geht weiter.
15 Minuten später kommt er allein zurück :
"Herr XXX auf ein Wort. Wenn der Kunde wissen wollte, das er Müll kauft, hätten wir LuckyGoldstar in das Angebot geschrieben. Also hören sie bitte auf hier im Flur von LuckyGoldstar zu sprechen !"

:rofl: :rofl:

Mein Großcousin hat seit einigen Wochen einen 42er LG LCD - und ist mit dem sehr zufrieden. Wie hier schon geschrieben wurde hat jeder Hersteller Gurken im Programm. Soweit ich weiß verbaut Philips Displays von LG.

Komisch das hier alle Antworten aber keiner (ok fast keiner) einenLG zuhause oder erfahrungen damit hat....
Also ich habe selber einen 42èr LCD (FULL HD) von LG und bin mehr als zufrieden damit (zusäzlich habe ich den LG BD370 und es ist sehr angenehm alles nur mit einer FB steuern zu können) habe ihn heute genau 1 jahr und nicht auch nur das kleinste an Problemen gehabt (ok einmal war was am LS aber das kam von einer nicht Fachgerechten Wandmontage;) )
Man darf natürlich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen man kan keinen (ich sage mal) 3000€ Plasma mit einen 800€ Teuren LCD vergleichen das sind andere welten und ganz andere ansprüche!Ich erwarte einfach von meinen Pio mehr als von dem LG dafür zahle ich aber auch (nicht wenig) mehr.
Ich für meinen teil werde mich diese jahr vergrössern auf 60 zoll und es wird definitiv der 60PS8000 werden hoffe der wird noch etwas billiger den die Qually von Lg hat mich überzeugt.

Ps . Bevor einige wieder schreien ich habe selbst 3 LCD zu dem Zeitpunkt wo der neukauf anstand getestet (habe mir lediglich das Bild angeschaut ind dem ich jeweils die LCD`s hinter einem (selbstgebauten) Rahmen hab stellen lassen ohne das man die marke sah) und bei meinem Geschmack konnte ich keinen unterschied zu einem doppelt so teuren LCD bemerken.
Aber wie bei allen ist es der geschmack der eine grosse rolle spielt..man muss einfach NEUTRAL an die sache herantreten!

naja und nochwas bitte lasst doch dieses geflame und bleibt sachlich und nein sätze wie"LG sollte wieder Kühlschränke bauen" sind nicht sachlich !

Ps 2 : Das die Panels sozusagen hin und her "geschoben/verbaut" werden sollte ja hingänglich bekannt sein deswegen sollte man vorsichtig sein mit Äusserungen es könnte ja sein das der achso tolle (und 3 mal so teure) Philips LCD auch "nur" ein Billig Display verbaut hat ;)...

Hoffe konnte dir etwas helfen
Gruss Tony

Ich habe mir den LG 32LH3000 vor gut 2 Monaten aufgrund von Empfehlungen und einem Test bei Chip für 434 € zugelegt und bin sehr zufrieden. Er hat FullHD, 3x HDMI, CI Schacht sowie DVB-T und DVB-C Tuner.


http://www.chip.de/artikel/LG-Electronics-32LH3000-32-Zoll-LCD-TV-Test_38261293.html

Neben dem Preis war entscheidend:
FullHD bei 32"
TV-Video-Qualität: 98%
Displayqualität: 96%
Gesamtwertung: 93,5 %

Aufgrund der guten Erfahrungen habe ich auch noch den BD350 für 106 € gekauft. Er macht, was er soll: Blu-Rays wiedergeben.

Ich bin bisher vollkommen zufrieden, denn nicht Jeder hat so viel Geld für die Freizeitgestaltung Fernsehen. Da kauf ich mir lieber ein paar mehr Blu-Rays. Besser geht eh immer und der Preisverfall bei den teuren Modellen ist auch sehr stark.

Also ich habe den LG5000, 47 Zoll LCD TV mit FullHD.
Habe den vor 1 1/2 Jahren fuer guenstige 900 Euro geschossen...
Und ich muss sagen, ich bin sehr zufrieden.
Preis Leistung ist echt super.

Das einzige wo ich unzufrieden bin, sind die Anzahl der Anschluesse am TV, aber dafuer kann LG ja nichts, ich haette ja auch MEHR investieren koennen...

Lange Rede, kurzer Sinn... LG ist mMn nicht eine "Billigmarke"

Gruss

Dann sollte man es vielleicht so sagen: LG ist nicht die allererste Wahl, wenn sich jemand einen TV kaufen möchte (und Geld keine Rolle spielt). Denn an erster Stelle steht da nunmal Pioneer, gefolgt von Panasonic (jetzt kombiniert mit Pioneer Technik), wiederrum gefolgt von Sony.

Hab noch nie gehört, das jemand gesagt hat "Wenn den ultimativen TV kaufen willst, greife zu LG". Das hat schon alles seinen Grund. Ok, ob nun gut oder schlecht sei mal dahingestellt, aber alles in allem bedient LG mehr den Lowbudget Markt (dort mögen sie Preisleistungstechnisch ja auch OK sein). Wenn ich heute 3000 € für einen TV übrig hätte, dann würde meine Wahl aber sicher nicht auf LG fallen, denn in dem Fall können die einfach nicht mit anderen Herstellern mithalten.

Unter 1000 € mag das ja alles Ok sein, aber in dem Preisbereich kann ich mir dann auch fast TVs einer jeden Marke bedenkenlos kaufen. Da ist dann selbst Toshiba nicht "schlecht".

nein - das ist ein großer irrtum, dem ich auch erlegen bin. lg bietet ein gutes bild für wenig geld, allerdings sind viele dinge gerade im lcd bereich nicht ausgereift zb 100 bzw 200hz technik. motionflow sieht zb auf einem lg richtig schei*e aus: artefakte, ghost area, ruckeln trotz zwischenbildberechnung & 24p unterstützung - ich habe selber den 47lg6000 daheim ;)
sowas hast du bei samsung oder sony nicht. also auch unter 1000 euro gibts da schon erhebliche unterschiede.


solche reihenfolgen sind immer blödsinn in meinen augen. das pioneer nummer eins ist, sehe ich ebenfalls so. aber den rest kann man erst bewerten, wenn man mehrere geräte der hersteller der selben preisklasse miteinander daheim testen konnte. wenn du von testsiegen in zeitschriften ausgehst, liegen panasonic, samsung und auch sony sicher auf einem niveau.