Das Bild ist mit nichten das von der Blu-ray. Sogar für unseren Herr Jackson ist es eine Lebensaufgabe uns Herr der Ringe in perfekter Blu-ray Qualität zu liefen, falls nicht wäre das für Warner ebenfalls wirklich ein Armutszeugnis und würde wohl viele Kunden verlieren.

Das Bild IST von der Blu-ray ! 1000 % ! Glaubt es oder nicht. Diese Szenen sehen nunmal so schlecht aus. Ist ja nicht so, das der Ganze Film so aussehen würde.

Wenn das Bild wirklich davon stammt, dann können die ihre BD nämlich behalten!

Wieso? Hast Du die anderen Bilder denn nicht gesehen? Die sehen doch ganz passabel aus finde ich. Gibt doch eigentlich fast bei jedem Film Szenen, die einfach nicht so gut aussehen wie der Rest. Das ist halt bei Herr der Ringe eine davon. Dafür gibt es viele andere Szenen die sehr gut aussehen. Also ich sehe das nicht so eng. Hab zwar auch 100% Referenz erwartet, aber ich glaube das es auch mit der "Drehart" zu tun hat, das diese besagten Szenen so schlecht aussehen. Es wurden sicher (bewusst?) andere Kameras benutzt damals. Anders kann ich mir diesen gravierenden Unterschied nicht erklären. Gibt ja Filme, die absichtlich mit verschiedenen Kameras gedreht sind. Das könnte so eine Szene sein, denn auch die Farben sind extrem verfälscht und total knallig (auch auf DVD). Ich denke, diese Szenen konnte man einfach nicht weiter verbessern. Sonst würden die jetzt sicher nicht so aussehen wie eine VHS-Kasette (denn so sehen sie ja eigentlich aus).

Naja ich berufe mich da einfach mal auf Peter Jacksons Interview wo er mal gesagt hat (freies Zitat): "Ich werde die Produktion der Blu-ray genauestens beobachten". Aber du hast natürlich Recht, es gibt immer Szenen die nicht HD würdig sind, auch in vielen neuen Filmen. Nichtsdestotrotz erwarte ich hier eine pure Referenz, grade bei Herr der Ringe!

Meine Begeisterung hält sich momentan auch stark in Grenzen. Ich warte noch das Beaver Review und die Vergleichsbilder ab, falls die auch nichts taugen kaufe ich höchstens zum Schnäppchenpreis.

Nachdem was ich bisher an Screencaps gesehen habe, dürfte der erste Teil (FotR) hinsichtlich der Bildqualität wohl eher enttäuschend sein. Die Caps lassen einen eher geringen Detailgrad erwarten. Ich halte Screencaps allgemein nur für begrenzt aussagekräftig, aber basierend auf dessen was ich gesehen habe, schraube ich meine Erwartungen nicht zu hoch.

Die Caps der beiden anderen Teile (TTT and RotK) sehen erfreulicherweise gut aus. In Bewegung sollte das imo gut bis sehr gut aussehen.

Ich wollte eigentlich die Nicht-SEE Versionen nur leihen. Aber ehrlich gesagt, nach den Caps von TTT und RotK glaube ich, dass ich die Trilogie doch kaufen werde. Die SEE dauern ja eh noch mindestens bis zur VÖ von The Hobbit, da wird sich schon ein angemessener Preis finden.

hier eine review von area dvd.
http://areadvd.de/blu-ray_disc-reviews/2010/Herr_der_Ringe_BD.shtml

Verkauf gerade die SEEs bei ebay und werd mir wahrscheinlich die BDs holen.. HdR in HD.. Schon geil :D Ist mir egal wenn die Versionen was kürzer sind.. Leg ich nicht so viel Wert drauf.. Guck eh nicht soooo gerne so lange Filme.. 3 Stunden sind schon übertrieben find ich..

Hier noch ein paar Vergleichs-Screencaps der Blu-ray und der US-HDTV Austrahlung, die meines Wissens schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat.

Auffällig ist hierbei, das es wohl dasselbe Master ist, bis auf das bei der Blu-ray noch ein wenig mehr gefiltert wurde bzw DNR im Einsatz ist.

http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/44159
http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/44160
http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/44161


Ich weiß das Screenshots nicht wirklich aussagekräftig sind und es bewegt weitaus besser aussehen kann/wird, doch die Tatsache das Warner hier scheinbar dasselbe "alte" Master, wie für die HDTV Austrahlung verwendet hat, ist doch ein wenig enttäuschend.