Das kann ich nachfühlen, ging mir bei dem Film ähnlich.

Der Film ist ein Meisterwerk, trotzdem frage ich nicht nach warum ihr ihn nicht toll findet. Nimmt man hin und gut is, interessiert doch auch eigentlich nicht. ;)

Würde mich schon interessieren ...

@ResidentBill: Dann dürfte es diesen Thread gar nicht geben, wenn wir alles nur hinnehmen, was andere sagen. Aber deine Kommentare dazu sind ja auch schon genauso bekannt, wie sie fragwürdig sind.
@BeWitched: Ich konnte mit dem Film deshalb nicht viel anfangen, da mir DeNiro in dieser Rolle einfach unsympatisch war und deshalb irgendwie einfach der Bezug fehlte.

Wenn hier jeder nur Filmtitel nennen, aber keine Begründung (nicht mit 'Rechtfertigung' verwechseln!) dazuschreiben würde, hätte ich ganz schnell keine Lust mehr, hier weiter zu lesen.

Ich hatte damals beim ersten Ansehen auch keinen richtigen Draht zu "Ronin" gefunden, obwohl der richtig gute, handgemachte Action bietet. Die Blu-ray befindet sich nun dennoch in meinem Regal. ;) Es lag bei mir, glaube ich, daran, dass ich keine Bindung zu irgendeinem der Darsteller aufbauen konnte und die erzählte Geschichte mich irgendwie auch nicht berührte.
Irgendwann schaue ich ihn mir sicherlich ein weiteres (drittes) Mal an; im Laufe der (eigenen Lebens-)Jahre können sich Sehgewohnheiten und -interessen ja durchaus verändern.

'Taxi Driver' ist halt eine Charakterstudie, deren Tiefgang sich einem beim ersten Durchlauf nicht voll erschließen kann - ging MIR jedenfalls so. Ich konnte zwar irgendwie verstehen, dass ein Kumpel den total genial findet, aber fesseln konnte der Film mich zunächst nicht besonders. Mit etwas zeitlichem Abstand war ich beim zweiten Anschauen dann aber richtig angetan und habe meine persönliche Bewertung innerlich immerhin um einen Punkt hochgeschraubt. Der Film wächst also mit jeder weiteren Begegnung; und das, finde ich, ist selten und ziemlich viel wert. :thumb:
Und wem es NICHT so geht, der sucht seine Unterhaltung halt woanders - völlig in Ordnung.

Also ich habe neulich mal Chinatown gesehen und kann nicht so richtig verstehen, warum so viele Leute den toll finden. Ok, Jack Nicholson war damals schon sehr gut, das kann ich nachvollziehen. Aber ich finde die Handlung ziemlich uninteressant, und demzufolge kommt mir der Film auch etwas zu lang vor. Und warum man den Film mehr als einmal würde sehen wollen ist mir völlig schleierhaft.

Die Maske 2 bzw. Son Of The Mask

Ich habe noch nie in meinem Leben gehört, dass jemand sagte er mag den Film (Oder findet ihn wenigstens ok).
Natürlich ist es blöd, dass Jim Carrey nicht mehr dabei ist und klar, Jamie Kennedy ist wirklich nicht gerade der beste Schauspieler. Naja, anscheinend ist er eh miserabel in allem was er tut. Immerhin wird der tagtäglich zugemüllt mit mieser Kritik und nachdem ich seine Doku "Heckler" gesehen hatte, welche ich sogar sehr empfehle, hatte ich sogar ein bisschen Mitleid mit ihm...
Naja, jedenfalls mag ich im Gegensatz zum Rest der Welt Son of the Mask in gewisser Weise. Abgesehen von der Jim Carrey-Abwesenheit hassen die Leute die bescheuerte, verrückte und absolut trashige Art des Films und ich sehe das völlig ein. Das Sequel ist doch wirklich noch ein ganzes Stück abgefuckter als das Original und bietet für manche Leute einige verstörende Bilder... Ich habe schon gehört wie Leute sagten, dass der Film Einblick in die kranken Gedanken eines Wahnsinnigen zeigen und dass der ganze Filme einfach nur unkomfortabel zu gucken ist.
Klar ist der Film beschissen... :D Aber irgendwie ist es wie asiatischer Trash: Total sinnlos, überdreht und schwer zu verarbeiten. Nur eben aus Amerika.
Irgendwie mag ich den Film dafür.


Mit freundlichen Grüßen,
Matthias.

Sorry für den Doppelpost, aber ich habe gerade erst bemerkt, dass ich das hier in den vollkommen falschen Thread geschrieben hatte.
Könnte mal bitte jemand den Post (und diesen hier) löschen? Danke.


Mit freundlichen Grüßen,
Matthias.

Also ich habe jetzt von der Family Guy-Star Wars Trilogie die ersten beiden Teile gesehen.
Und ich raff es echt nicht, warum da so viele von schwärmen. Ich stehe ja durchaus auf den Family Guy.-Humor und sehe die Serie echt gern und kann da gut drüber lachen. Aber bei bei den SW-Parodien wurde doch viel mehr einfach nur kopiert als parodiert. Gerade die Actionsequenzen sind doch einfach nur originalgetreu übernommen.
Den zweiten Teil konnte ich immerhin ansehen ohne mich zu ärgern, der ist zwar nicht brüllend komisch, aber immerhin ganz ok.
Aber der erste Teil ist ja richtig nervig, vor allem Obi-Wan ging mir fürchterlich auf den Kranz, bei dem unsäglichen Dirty Dancing-Auftritt habe ich sogar vorgespult, weil mir das echt zu billig war.
Ich hoffe, der dritte Teil hält zumindest das durchschnittliche Niveau von Teil 2. Anschließend wird die Box sofort veräußert. :thumbdown:

Ich kann irgendwie nichts mit Herr der Ringe anfangen.

Mir ist das irgendwie alles zu schwer und lang und überhaupt... ich weiß nicht. Aber Fantasy an sich ist nicht so mein Ding.

Vielleicht sollte ich dem ganzen nochmal ne Chance geben... der Hobbitfilme fand ich ja jetzt nicht sooo übel.