Da wär ich aber mal jetzt ganz vorsichtig mit, dein als Beispiel genanntes Album " Der nette Mann" hat aber sowas von wenig mit schwarzen Humor zutun. Zu der Zeit, also 1986 kamen die Onkelz mit dem Album nicht zu unrecht wegen ihrer Rechtsradikalität und Gewaltverherrlichung auf den Index (leider 2 Jahre zu spät) . Der nette Mann als solches ist zwar nur geschmacklos, aber zB Dr. Martens Beat, Frankreich 84 sprechen da schon eine noch eindeutigere Sprache.
Rammstein dagegen haben nie ein Problem gehabt mit deutscher Symbolik und Sprache zu spielen, hat sich aber immer gegen Rechtsradikalität und Gewalt ausgesprochen.

Also ich versteh auch nich wirklich, warum das Album auf den Index kommt.
Nur weil jemand offen Lieder über aktuelle Probleme schreibt gehört er doch nich verboten!
Ich find das Album übrigens Super, auch wenn Pussy sicher einer der schwächeren Titel ist. Die Bonus Tracks machen das wieder gut :p

Ob Index Ankündigung oder nicht, das Album verkauft sich wie warme Semmel...

Also es ging mir zunächst speziell um das Lied "der nette Mann" das als solches finde ich nicht geschmacklos, sondern stellt die Gestörtheit einer Person, die solche Dinge tut doch ganz gut dar. Dann den von dir angesprochenen Punkt Rechtsradikalität auf dem Album "der nette Mann" sucht man vergebens. Mir fällt einzig und allein "Deutschland" auf diesem Album ein was sicherlich übertrieben patriotisch ist, aber nicht ausländerfeindlich, so heisst es ja auch dort " 12 dunkle Jahre in deiner Geschichte...". Also auf Grund von Gewaltverherrlichung ist das Album sicherlich gerade auch wegen den von dir gennanten Liedern nicht zu Unrecht auf dem Index, aber Bezug zur Rechtsradikalität sucht man vergebens.

Das sah die BPjS aber anders :
Die BPjS stellte hier fest, dass die Herabschätzung der französischen Mannschaft nationalsozialistische Tendenzen trage und gegen Art. 25 des Grundgesetzes verstoßen würde.[3]
Der Text des Lieds wurde noch vor der Indizierung von der Band umgedichtet. So wurde aus dem historisch kritischen „Frankreichüberfall“ der „Mexicoüberfall“, der 1986 stattfinden sollte

Ich persönlich finde das neue Album sehr gut, man kann es nicht mit den ersten Alben der Band vergleichen, das ist halb so schlimm für mich, aber würden RAMMSTEIN English singen würde es keinen stören. :)

Die BPjS hatte erwiesener Maßen die Texte akkustisch falsch verstanden, so wurde in dem Lied "Frankreich 84" zum Beispiel das Wort "Nationalelf" als "nationaler Sieger" verstanden, generell hat man nicht komplett verstanden, dass es in dem Lied ausschliesslich um die damalige Fussball-EM ging. Und somit wurde das Lied logischerweise als das nächste große Turnier, nämlich die WM 86 anstand, bei Liveauftritten aufgrund von fehlender Aktualität in Mexico 86 umgedichtet. Diesem Turnier wurde im Übrigen das bis heute populärste deutsche Fussballlied "Mexico" gewidmet. Also ich würde mal sagen gerade bei diesem Album hat sich die BPjS nicht gerade mit Ruhm und Kompetenz bekleckert. Wenn man solch einen Job ausübt, sollte man zuerst mal die Texte akkustisch und zu letzt auch intelektuell verstehen. Naja wie dem auch sei, das Album steht wie gesagt aufgrund von "Gewaltverherrlichung" nicht zu Unrecht auf dem Index, man sollte dort aber nicht mehr und nicht weniger reininterpretieren, wie es leider zu oft in allen Bereichen mit den Böhsen Onkelz gemacht wurden ist. Die eindeutigen Distanzierungen vom rechten Gedankengut zu dieser Zeit bereits in den Liedern "deutschland" und "Hässlich, brutal und gewalttätig" zum Beispiel findet nirgends Erwähnung...

Habe mir gerade das "Pussy" Video Uncut angesehen, alle Achtung!!! hat sicher großen Spass gemacht das zu drehen :D

Ich bin ein großer Rammstein Fan und habe natürlich das neue Album von den Texten her ist dass Album schon provokativ und dass es nun Verboten wird dazu sage ich mal nix.

Die Texte von neuen Album fand ist äußerst amüsant.