Geschrieben: 06 Nov 2009 18:33
Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 863
Clubposts: 19
seit 22.09.2009
Samsung LE-46B650
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
23
Bedankte sich 21 mal.
Erhielt 109 Danke für 80 Beiträge
Ganz klar OSX Snow Leopard
Ich feu mich jeden Tag auf's neue mich nach der Arbeit zuhause an
meinen Mac setzen zu können. Man muss bei OSX nicht lange überlegen
wie dies und das geht - es funktioniert einfach von selbst. Ich
finde, kauft man einen neuen Mac, ist man bei Apple mit OSX super
aufgehoben zusammen mit dem iLife Paket hat man ein rundum sorglos
Paket. Jeder der überlegt sich einen neuen Computer zu kaufen
sollte sich auf jedenfall den neuen Imac anschauen, das Teil ist
für den Preis der Oberhammer. Neben all den anderen PC-Kisten sieht
das Ding aus, als wäre es aus der Zukunft hergeschickt
worden.
Ich bin ja mal gespannt wenn Win7 ein halbes Jahr auf der Platte
ist, ob dann immer noch so geschwärmt wird. Bestimmt müllt es sich
wieder von selbst zu (defragmentieren, Regcleaner und Virenscanner
müssen es dann wieder richten).
Ausserdem finde ich, ist die Oberfläche von OSX richtig gelungen,
Designmässig absolut Top und trotzdem dezent. Windows 7 hingegen
total überladen, da krieg ich beim Screenshots gucken schon Augen
brennen.
Geschrieben: 06 Nov 2009 18:36
3D Maniac
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 134
Clubposts: 40
seit 26.03.2009
Panasonic TX-P50S20E
Epson EH-TW6100
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
114
Mediabooks:
1
Bedankte sich 30 mal.
Erhielt 28 Danke für 23 Beiträge
Das beste, stabilste und sicherste ist ganz klar Mac OS X.
Ohne wenn und aber, den auch Windows 7 ist letztendlich nur ein
Vista...
"Vielleicht kann ich Richard Parker nicht zähmen, aber so Gott
will kann ich ihn vielleicht bändigen"
- Life Of Pi
Geschrieben: 06 Nov 2009 18:46
Zitat:
Zitat von Germanman
Das beste, stabilste und sicherste ist ganz klar Mac OS X.
ist nicht schwer ein os zu entwickeln, dass nur auf einer gewissen
hardware laufen muss.
da hast du zb 4 grakas, 2 mainboards etc...
windows unterstützt praktisch alles, treiber gibts von den
herstellern, teilweise nicht signiert - das alles gibts bei mac os
nicht.
das ist absolut nicht mit windows zu vergleichen!
Geschrieben: 06 Nov 2009 18:53
Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 863
Clubposts: 19
seit 22.09.2009
Samsung LE-46B650
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
23
Bedankte sich 21 mal.
Erhielt 109 Danke für 80 Beiträge
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
ist nicht schwer ein os zu entwickeln, dass nur auf einer gewissen
hardware laufen muss.
da hast du zb 4 grakas, 2 mainboards etc...
windows unterstützt praktisch alles, treiber gibts von den
herstellern, teilweise nicht signiert - das alles gibts bei mac os
nicht.
Das ist auch gut so und soll bitte so bleiben, wenn man sich so
ansieht was zurzeit am PC Markt abgeht. Die Geräte bestehen nur
noch aus 2mm Plastik. Nur noch schrott zwar sehr billig aber meiner
Meinungnach ist zwischen billig und günstig ein riesen
Unterscheid.
Ich sag nur eins dazu: Schaut euch den neuen 27" Imac an - da kommt
nix aus der PC "Welt" ran. Sowas kriegst nicht für 5000.- Euro als
PC zu kaufen!
Geschrieben: 06 Nov 2009 19:12
Gast
Zitat:
Zitat von Germanman
Das beste, stabilste und sicherste ist ganz klar Mac OS X.
Ohne wenn und aber, den auch Windows 7 ist letztendlich nur ein
Vista...
Da stimme ich absolut zu.
Zuhaus laufen bei mir seit 10 Jahren nur Apple Rechner, aktuell ein
iMac, ein Macbook und ein MacBook pro.
Bei der Arbeit bin ich aber auf PCs angewiesen. Habe es dort bei XP
belassen, das läuft stabiler als Vista.
Geschrieben: 06 Nov 2009 19:22
Zitat:
Zitat von janknet
Das ist auch gut so und soll bitte so bleiben, wenn man sich so
ansieht was zurzeit am PC Markt abgeht. Die Geräte bestehen nur
noch aus 2mm Plastik. Nur noch schrott zwar sehr billig aber meiner
Meinungnach ist zwischen billig und günstig ein riesen
Unterscheid.
Ich sag nur eins dazu: Schaut euch den neuen 27" Imac an - da kommt
nix aus der PC "Welt" ran. Sowas kriegst nicht für 5000.- Euro als
PC zu kaufen!
gerade im notebooksegment gibt es produkte, die mit apple ablosut
ebenbürtig sind, beispiel dell und ibm - ganz besonders ibm
(qualitativ gesehen)
apple produkte sind mMn überteuert für das, was sie bieten - v.a.
keine aktuelle hardware (außer ein i7 prozessor).
und auch im desktopsektor gibt es genügend produkte, die es
qualitativ mit apple aufnehmen können und keine 5000 euro kosten,
zb eizo displays und dell desktops.
wiegesagt, für das, was windows alles unterstützt, läuft es
praktisch perfekt. und man hat noch die freiheit, windows dort zu
installieren, wo man will. von der freien hardwareauswahl unter
windows rede ich noch garnicht.
Geschrieben: 06 Nov 2009 20:31
Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 863
Clubposts: 19
seit 22.09.2009
Samsung LE-46B650
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
23
Bedankte sich 21 mal.
Erhielt 109 Danke für 80 Beiträge
Naja ein eizo Display und ein Dell Desktop sind noch lange kein
Imac der ist dünner als manches Display und hat nen vollständigen
Computer drin.
Ich sehe das ganze so: man kann einen Golf auf 500ps aufmachen aber
deswegen ist der dann noch lange kein Ferrari!
Ich kenne niemanden der es bisher bereut hat etwas mehr Geld für
nen mac auszugeben, schon nach sehr kurzer Zeit merkt man einfach
das man was besonderes hat. Klar ist auch wer auf Spiele steht ist
mit nem mac schlecht dran aber nicht vergessen auf nem mac kann man
auch Windows installieren und mit VMware / parallels sogar
gleichzeitig nebenbei laufen lassen! Das geht mit keinem PC out of
the Box OSX läuft da nur mir Hacks!
Geschrieben: 06 Nov 2009 21:10
was meinst du mit: was besonderes?
eizo stellt mit nec die besten displays her - was besseres wirst du
nicht finden. und gerade bei den dispays bekleckert sich apple
wahrlich nicht mit rum (helligkeitswert bzw schwarzwert)
der vorteil von einem imac und macos ist ganz klar: das os
funktioniert einwandfrei, die treiber sind getestet und man muss
nichts basteln.
es gibt praktisch keine viren unter dem mac (so wie bei linux ja
auch), das design ist geschmackssache - auf jeden fall hochwertig.
:)
macos ist auf jeden fall intuitiver zu bedienen als windows. was
apple bietet ist image, livestyle design und einen einheitlichen
look ihrer geräte - hoher wiedererkennungswert.
ob man einen komplettpc in einem monitor braucht - ich persönlich
halte es für unpraktisch. wenn ich mir schon einen desktop hole,
dass möchte ich auch aufrüsten können. das kannst du mit einem imac
nicht.
habe ich nicht viel platz, hole ich mir ein leistungsstarkes
notebook, auch das bietet apple nicht.
die hardware ist 1 generation hinten nach und der preis ist total
überteuert.
leistungsmäßig gibt es sowohl am handysektor besseres, vom pc
sektor braucht man nicht reden. die preise sind sehr frech
angesetzt, man will dem kunden das gefühl vermitteln, etwas
gehobenes - premiumware - gekauft zu haben - so zumindest mein
eindruck. nur das apple an die wirklichen premiumbooks - ibm
thinkpads und auch dell latitude - mMn nicht heranreicht.
wie man hier rausliest, ich bin kein apple fan :( ich finde deren
geschäftspraktiken einfach zum kotzen.
ich hoffe es fühlt sich hier keiner angegriffen ;)
Geschrieben: 06 Nov 2009 21:38
Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 863
Clubposts: 19
seit 22.09.2009
Samsung LE-46B650
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
23
Bedankte sich 21 mal.
Erhielt 109 Danke für 80 Beiträge
Naja du hast noch nie einen mac besessen deine Meinung kann ich
verstehen.
Ich habe 10 Jahre nur PC's gehabt habe meinen letzten sogar
komplett selbst zusammengebaut übertaktet auf leise getrimmt ...
Dann Linux ausprobiert. Aber mit nix war ich zufrieden habe dann
ein MacBook gekauft und bin seit 2 Jahren einfach jeden Tag
zufrieden wenn ich meinen mac aus dem Ruhezustand hole
(ausgeschaltet war der seit 1,5 Jahren nicht mehr).
Die Zeiten aufrüsten zu müssen sind vorbei die Leistung reicht
dicke für Games welche ich sehr selten spele hab ich ne ps3.
Technik von gestern hat ein Mac keineswegs drin am ehesten ist der
grafikchip nicht mehr der neueste aber sonst überall stromsparende
Notebook Technik.
Allein das Trackpad am MacBook ist einfach welten besser, beim mac
ist alles auf komfortable inituitive Benutzung ausgelegt.
Geschrieben: 06 Nov 2009 23:11
dsa trackpad ist wirklich gut, das durfte ich schon
ausprobieren.
wiegesagt, die bedienung ist wirklich besser, man arbeitet sich
deutlich leichter ein.
die notebookprozessoren können halt leider noch nicht mit ihren
desktop pendants mithalten, zb e8600 oder quadcores zb.
aber wenn man die dinger nicht zum spielen braucht, hast du
recht.
ist halt geschmackssache, am besten wir kaufen beides weiter -
sichert arbeitsplätze :)