Klingt ja wirklich als hätten sie Thor gut hinbekommen. Bin eigentlich nicht so ein Fan dieses Charakters aber ich glaube auf Geiser Leinwand werde ich mir den Film dann doch auch einfach mal geben. :)

Wir waren gestern im Kino und ich bin heute von dem Film noch so geflasht, einfach der Wahnsinn...

gibts denn diese Szene nach dem Abspann irgendwo bei Youtube zu sehen?Sind leider kurz vor Ende des Abspanns gestern Abend aus dem Kino...normal bleiben wir auch bis zum Ende sitzen,diesmal aber nicht und haben natürlich direkt etwas verpasst ;)

Der Blitz soll dich für diesen Frevel treffen ;):D

So nun wie versprochen meine Meinung:
Brauchte ein paar Tage um das alles irgendwie zu verdauen und zu sortieren. Schlussendlich ändert sich aber nicht viel an meiner Meinung.
Als Marvelfan gehört der Film selbstredend in die Sammlung. Wenn dieses Mal auch mehr der Vollständigkeit als aus Überzeugung.
Deswegen muss man oder ich den Film auch mit zwei Massstäben bewerten wie ich finde. Als Marvelfan und als Kinogänger der unbeleckt ist.
Zu den Charakteren selbst gibt es nicht viel zu sagen, zumindest optisch sind die gelungen und schaffen es den Vorbildern Leben einzuhauchen. Einzig Thors verhalten hat mich manchmal mehr geärgert als zum Schmunzeln angeregt.
Nun zur Technik. Der Film kann nichts dafür, das weiss ich, aber zumindest bei uns hat mir das eine Menge am Film verdorben. Weil die Technik aber zum Gesamterlebnis Film für mich dazugehört, will ich das hier nicht ignorieren.
Teilweise haben mich die Bilder an die schlechten Kinderspielzeuge aus den 70ern erinnert wo man ne Scheibe reingesteckt hat und dann die Bilder in 3D Sehen konnte. Diese klassischen Scherenschnitt wo Tiefe erzeugt wird und die Bilder unwahrscheinlich künstlich aussehen lässt. Für mich war es bei Thor, nur GeldGier und das hat mir auch unwahrscheinlich den Filmspaß getrübt, dann kam wieder einmal die unwahrscheinliche Schlechte Technik unseres UCI's dazu. Die Leute haben es einfach nicht im Griff. Fazit war ich verlies mit leichten Kopfschmerzen den Saal und schwor mir, wenn 3D dann nur noch real 3D und nicht das nach konvertierte. Auch war das 3D für die schnellen Kampfszenen bei den Eisriesen mehr als ungeeignet und trug mehr zur Verwirrung als dem Folgen des Filmes bei
Dann die Technik im Film selbst. Was war das? Von wirklich gelungenen, stimmigen Effekten bis "back to the Roots" :D war da alles dabei, was eher einen gemischten Eindruck hinterlässt. Manchmal sah es für mich aus als wenn man seit dem seligen Christopher Reeve nichts gelernt hat und dann bei der nächsten Flugszene eine fast vollkommene Darstellung zu liefern. Dann wurde nicht Konsequent auf die Grössenverhältnisse geachtet. Mal war Volstagg genauso gross wie Thor, dann einen Kopf grösser, das fiel nicht nur mir negativ auf. Aber am schlimmsten fand ich die Terminator 2 "Hommage" des Destroyers wie er durchs Feuer lief. War das selbe Niveau wie vor knapp 20 Jahren. Einfach nicht mehr tragbar für einen Film dieser Grösse heutzutage. Unterm Strich bleibt ein mehr durch wachsenes Erlebnis, welches mich überzeugt hat in der Tat einen Riesenbogen um konvertierte 3D Filme zu machen.Der Film gehört in jede Sammlung eines Marvelfans, das steht ausser Frage. Für mich schafft er es leider nicht den hervorragenden Iron Man das Wasser zu reichen, mir persönlich gefällt sogar IM2 besser.
So ihr lieben Fans nun zerreisst mich, ich habe versucht fair zu bleiben, was mir hoffentlich gelungen ist.
;)

warum soll man dich für deine Meinung steinigen?Ich fand Sucker Punch(^^) recht schrottig und Thor ziemlich gelungen.Bin allerdings neutral ohne Vorkenntnisse des Comics ins Kino und habe ihn deshalb neutral bewertet.Und daher empfand ich ihn als kurzweilige Popkornunterhaltung.

@MB76
ja...echt mist sowas.Passiert mir auch nie mehr wieder...selbst wenn die Putzkolonne schon am saubermachen ist...ich bleib nun immer sitzen^^

Weil es einige User hier gibt die ihre Meinung als die ultimativ richtige betrachten und gerne auf andere Los gehen die nicht ihrer Meinung sind. Mir ist das klar das es verschiedene Meinungen geben muss. Nur ich bin, wenn einer einen Film nicht mag oder als nicht so gut empfindet, immer am "warum" interessiert. Ein eifaches der ist doof ist mir da zu wenig. Deswegen versuche ich immer meine Gründe fair dazulegen.
Der Film ist ja auch nicht schlecht gewesen, unter der Prämisse des Popcorn Films funzt der richtig gut, aber leider nicht als der Film den ich erwartet habe

du bist doch aber so vernünftig um solche Typen einfach keine Beachtung zu schenken ;) Deine Meinung ist deine und wenn dir dann jemand einreden möchte,dass du falsch liegst ist das doch das Zeichen,sich aus dem Gespräch mit dem Menschen zu verabschieden.
Ich bin von Thor erstaunlich gut Unterhalten worden,besser als erwartet.Trotzdem respektiere ich deine,zumal mir die Begründungen gut gefallen.Ich könnte diese sogar nachvollziehen,teilweise,wenn ich den Comichelden besser kennen würde.
Allerdings sind diese Verfilmungen nicht mehr wirklich viel am Comic angeheftet.Man muß da glaube etwas vom Original ablassen.
Man muß sich nur mal den Spiderman Comic und den Film anschauen.Bis auf das Kostüm gibts da nicht mehr viele gemeinsamkeiten.Trotzdem sollte man den Film nicht unbedingt nach seiner Comicvorlage bewerten,da er eben für die "neuzeit" angepasst wurde...halt moderner.

War gestern drin, der Film war recht gelungen.
Vom Humor her hat er Iron Man mMn übertroffen, die Actionszenen waren aber zu kurz. Ein anderer Kritikpunkt wäre noch die Kameraeinstellung. Die Schauspieler waren ebenfalls gut ausgewählt.
Großer Kritikpunkt ist aber die 3D Technik. Bis auf 3-4 Momente ist sie mir nicht wirklich aufgefallen und die Brille war ziemlich nervig. Noch dazu hat das dem Film eher geschadet wie genutzt, die insgesamt recht schnell geschnittenen Actionszenen wurden dadurch extrem unübersichtlich.... Noch was anderes, ich trage ja selbst noch eine echte Brille drunter aber dieses 3D Teil war richtig eng und unbeweglich. Da hatten sie in anderen Kinos schon andere Teile.

Nein das ist schon richtig. Wie ich schrieb finde ich die sogar recht gut umgesetzt. Meine Kritik bezog sich ja nur auf den filmischen Kontext. Ich bin auch nicht der super duper pedant wenn es darum geht wie ein Charakter zu sein hat. Also ich brauche nicht 1:1 aus dem Comic. Der Spirit zählt da mehr für mich, als Werkstreue. Und ich fand nichts schlimmes an einem schwarzen Heimdal oder wie bei Daredevil an einem schwarzen Kingpin. So tolerant kann ich sein und bin ich auch. Klar akzeptiere ich zB Shiverwolfs Meinung zu dem Thema ebenso. ;) Es sind halt zwei Grundverschiedene Medien die man nicht miteinander vergleichen sollte und auch nicht kann im Grunde. Wobei es bestimmt einfacher ist ein Comic zum Film zu machen als ein Buch. Den beim Comic handelt es sich eh schon um ein grafischen Medium. Die Frage ist immer nur. Wie sieht es im Film aus was auf den Panels gut funktioniert.