Äh, der Link hat ein Semikolon zu viel. Ich korrigiere das gleich.

[edit]: jetzt funzt's

Ich bin sehr gespannt wie der neue James Bond Film wird, denn er kann nur besser werden wie der letzte James Bond Film. Selbst wenn man beide Filme hintereinander sieht, fehlt es doch an einigem bei dem letzen James Bond Film. Ich finde, dass selbst Pierce Brosnan hier deutlich besser war. Nur Stirb an einem anderen Tag fand ich einen schwachen James Bond Film mit Pierce Brosnan. Nur der letzte Film fehlt es schon an einigen Sachen und man fragt sich bei gewißen Sachen wieso man es so dumm gemacht hat.

"dumm"? Nun, ich würde sagen, man hat es "anders" gemacht, mit Regeln gebrochen. Das sorgt für Unruhe und Diskussionen - und das ist gut für die angestaubte Marke "Bond". Die letzten Brosnans sind so in der grauen Story-Einheitsmatsche versunken, daß sie nur noch im versteckten Nebensatz à la "schon wieder ein Bond" erwähnt wurden und maßgeblich die Fans in die Kinos getrieben wurden. Bei den letzten beiden hat sich das Bild geändert. Ob der eingeschlagene Weg letzten Endes richtig ist, das wird der Erfolg oder Misserfolg zeigen. Nur eines war dieser Bruch totsicher: richtig und wichtig. Endlich hat "Bond" wieder Profil, Farbe und Kontur. Und selbst Bond-müde Menschen wie mich hat die Neugier und das "Bond-Fieber" wieder gepackt.

Naja die erste Richtungänderung gab es Ansatzweise in Stirb an einem anderen Tag, da wurde er schonmal verletztlicher gezeigt, und hat leicht an Glätte verloren. Dann der große Schritt mit Casino Royale war für mich schon das Richtige was das Franchise brauchte, zumal er mehr als Mensch gezeigt wird und nicht der aalglatte Agent ist, den man von Früher mochte. Er hat Ecken und Kanten und macht Fehler und das macht Laune. Gleichzeitig werden die Alten Bonds nicht ganz so ernst genommen wie der Spruch an der Bar mit geschüttelt oder gerührt

Mein Reden :thumb::cool: Womit viele der Fans imho nicht gut klar kommen, ist "Ein Quantum Trost" und die Tatsache, daß dieser Film eng mit "Casino Royale" verknüpft ist, offiziell aber nie als zweiter Teil/Fortsetzung verkauft wurde. "Ein Quantum Trost" für sich allein gestellt ist daher verwirrend und hinterlässt ein leeres Bauchgefühl nach dem Motto "Was wollte mir der Regisseur damit sagen?". Beide Filme als Gesamtwerk zusammen sind jedoch ein meisterhaftes Feuerwerk an Action, Spannung und Dramatik - und eine perfekt gelungene Neuinterpretation des James Bond.

Wobei ich irgendwo mal gelesen hab dass Casino Royale auf Auftakt einer Trilogie gedacht war, sprich es wird 3 Teil mit zusammenhängender Story geben. War damals im Kino auch von Quantum enttäuscht, aber sobald ich beide Filme hintereinander weg geguckt hab, hatte ich keinerlei Probleme mehr mit dem Streifen.

Ursprünglich, aber Craig hat die Blutgrätsche gemacht. Das ist auch gut so, denn meines Erachtens sind die maßgeblichen Storyfäden alle zusammengeführt worden mit "Ein Quantum Trost".

Bin sehr gespannt auf Skyfall - nach wie vor ein dämlicher Titel, aber nun ja - bin aber auch der Meinung, daß Craig danach einen Abgang machen sollte. Er ist ein zu guter Schauspieler, als dass er sich zu sehr als Bond brandmarken lassen sollte.

so gehts auseinander...GoldenEye und CasinoRoyale sind die beiden einzigen Bond Verfilmungen denen ich irgendwas abgewinnen kann...der gute Martin weiß einfach wie man coole Filme macht.
Alle anderen BondFilme sind ganz nett aber auch nicht mehr.

Ich bin aber sehr gespannt auf Skyfall, fand Quantum auch nicht so toll, was aber an dem unerreichbaren Casino liegt.

Richtungsänderungen sind ja gut und schön, nur hätte man hier bei dem 2. Daniel Craig Bond Film mehr machen können und auch ein paar Elemente zurückbringen können. Am witzlosesten war ja wo man den Bösewicht in der Wüste ausgesetzt hat und ich dachte das ist ja woll ein schlechter Scherz. Der 2. Daniel Craig Film ist vielleicht ein sehr guter Actionfilm. Hat aber mit James Bond nicht mehr viel zu tun. Sieht man ja am neuen Beispiel für den neuen Bondfilm wo man als Q nicht John Cleese nahm sondern einen jüngeren Darsteller. Ich werde meine Erwartungen auf jeden Fall gewaltig senken.;). Der neue Bondfilm kann nur besser werden.

in skyfall gibts definitiv einen bruch, schließlich soll ja s.p.e.c.t.r.e. im mittelpunkt stehen. oder das eine müsste eine "unterorganisation" des anderen sein, was ich mal stark bezweifeln möchte