Mir ist schon klar, dass es vorher auch nur einen männlichen M gab, doch für mich funktioniert das nicht. Nicht seitdem sie in der Rolle gesetzt wurde. Diese Ironie, dass Bond von einer Frau Befehle entgegen nehmen muss, obwohl er gegenüber Frauen immer eine eher gestörte Beziehung hat, war doch immer interessant.
Trotz alle dem erinnerte mich der FIlm mehr an die Bourne Reihe als an Bond.

Für mich hat Craig schon jetzt mit "Casino Royale" und "Skyfall" seine volle Akzeptanz als Bond gewonnen.

Da das Bild im Kino gewohnt unscharf war, freue ich mich auf den Heimkino-Release und den zweiten Genuss dann im O-Ton.

Habe den Film gestern im digital Kino gesehen; brutal scharfes Bild und sehr guter Sound. Dafür eine 1+ Gefallen hat er mir aber nicht.
Kurz gesagt für einen 007 Film zu wenig Action, zu düster, zu depri, zu wenig spektakuläre Schauplätze und ein zu langweilig/gleichgültiger Hauptdarsteller.
Wenn ich da lese der beste Bond aller Zeiten kann ich nur laut lachen. Habe noch keinen Bond erlebt der in den ersten 60 Minuten nach der Eröffnungsaction so langweilig war; schnarch !

Bei uns war lediglich das Bild gestern gut :confused:
Der Sound war so schlecht, oder ich bin zu verwöhnt. Hauptsache laut und schrill :confused:

Was Craig angeht... Casino Royal ist definitiv der beste seiner 3 Bonds.
Skyfall auf Platz 2 und QT am besten vergessen.:sad:
Meine Fau meinte gestern, dass Tim und Struppi gegen Ende spannender war als SF und
ganz unrecht hat sie nicht. SF ist schon ein Bond, welcher definitiv wieder in die richtige Richtung geht,
jedoch zu viel optischer Mumpitz anstatt gescheiter Dialoge und Story...

Edit: Ganz zu schweigen von der aus Appocalypse Now geklauten Idee mit dem Heli und den Lautsprechern mit Musik :D


ENCOM

Wenn man ungespoilert in den Film geht ist das Ende sicher spannend und dramatisch.
Ja in unserem Kino wars auch ned besser, beim 1x mal Gucken war der Beamer defekt (Rot war Orange, Farben allgemein zu blass...), beim 2. mal war der Ton zu leise, ich mein ich bins gewohnt laut zu schauen, aber im Kino will ich schon dass es ordentlich kracht. Aus den vorderen LS kam zudem ein ständiges Rauschen, sind wohl auch schon defekt. Hab ich sogar in der letzten Reihe wahrgenommen

Heute folgt Nr. 3, freu mich schon...

Oooch naja. Nun ist "The Dark Knight" nun auch nicht DER Traum in Innovation gewesen, sodass man ihn als eventuelle Vorlage für Szenen heranziehen muss.

Schon vor 2008 haben sich Schurken in Filmen fangen lassen, um sich einen Vorteil zu verschaffen.

Das es mir im Kino nicht die Ohren weghaut, kann ich verstehen. Man sitzt nicht allein im Saal. Zudem der Film ab 12 ist.
Viele Väter waren mit ihren Kiddies im Kino.

Verwendet bitte Spoiler wenn ihr auf die Handlung eingeht, ansonsten versaut ihr damit manchen, die den Film noch nicht gesehen haben, die Spannung

Danke!

Ich war gestern auch in Skyfall und das war mein Eindruck:
Vl sollte ich vorweg noch erwähnen, dass ich Craig als Bond eigtl. nicht mag, da er in Casino Royale und Quantum Trost keineswegs engl. Charme zeigte, geschweige denn er Bond-Klischees erfüllte, wie den geschüttelten Wodka Martini.
In Skyfall bewies Craig erstmals als Darsteller, dass er 007 würdig spielen kann. Sein ganzes Verhalten wirkte nicht so steinern, sondern eher vornehm englisch.
Die Story war auch sehr gut inszeniert und traf genau die gokdene Mitte zwischen dem sehr ruhig gehaltenen Casino Royale und total Action-überfrachteten Quantum Trost. Besonders positiv war auch die Charakterdarstellungen, der zu Bond gehörigen Personen, wie M, Q und so weiter. Einige kleine Logikfehler gabs dann doch.
Auch die Hintergrundmusik wusste diesmal zu überzeugen und allem voran natürliche Adele.
Mich hat der Film mehr als positiv überrascht und dies sage ich als Craig-Hasser! Es wird hier nicht übertriebene, sondern realistische Action geboten, ohne es übertrieben zu haben und die Charaktere zu vernachlässigen.
So muss für mich ein 007-Film sein!
9/10 Punkten!

Aber dein Logik Loch verstehe ich nicht. Wäre genauso als wenn ich Sage früher war Kann ich nicht nachvollziehen.

Die ganzen Logiklöcher hinken Leute....

James Bond egal in welchem Teil ist nichts weiter als irgend ein Agent.
Kein Teil hängt wirklich zusammen. Das sind Fälle die zu irgend einer Zeit an irgend einem Ort spielen.
Lediglich in CR bekommt man zu sehen wie man den Doppelnull Status erreicht, was nicht heisst, dass dieser
Teil das offizielle Prequell aller Bonds ist. Von daher ist es auch Latte, ob Moneypenny rot, gelb oder grün ist.
Jeder Teil ist individuell zu betrachten.

ENCOM