Ja, meine Negative wäre weg. Und er wendet sich dann aber wegen meiner negativen auch an den Mod, da steht Aussage gegen Aussage und in dubio pro reo wird meine Bewertung über ihn dann auch gelöscht. Ergebnis? Das gleiche als wenn keiner bewertet :sad:, nur ohne Aufwand für alle.

Da wir intern genau so unglücklich über die Rachebewertungen sind, haben wir Rücksprache mit der Zentrale gehalten.
Meine Wenigkeit darf diese in Zukunft löschen, ich werde also als so eine Art Schlichter fungieren.

Es wird folgendermaßen laufen:

1. Ihr schildert mir per PN den Sachverhalt (mit PN Verlauf usw.).
2. Ich hole mir die Infos vom Bewerter (es soll ja fair bleiben).
3. Ich mache mir ein Bild und werde dann entscheiden ob das löschen der Bewertung gerechtfertigt wäre.
4. Es gibt keinerlei Diskussionen über die Entscheidung.

Wir wollen alle das mehr Fairness hier einkehrt, dazu gehört auch das immer 2 Meinungen gehört werden.Es kann auch sein, dass die Entscheidung euch nicht gefällt, damit werdet ihr aber leben müssen.Also seid euch dessen bewusst, bevor ihr euch bei mir meldet.
In diesem Sinne, hoffe ich, dass sich nicht viele melden werden.:)

Es geht ja jetzt um Bewertungen, und nicht um Ausage gegen Ausage.
Wie Masterbiji schon sagte, wenn man gleich bezahlt kann man doch als Verkäufer keine schlechte bekommen.
Eigentlich könnte mal alle negativ Bewertung die man als käufer bekommen hat, und nicht drinnen steht : "Käufer hat nicht bezahlt" löschen.
denn was soll man den bitte einem Käufer schon schlechtes nachsagen der seine geklauften Artikel bezahlt:rolleyes:

Sehe ich vielleicht etwas anders, wenn ich damit beauftragt wäre!
Hier geht es um "Rachebewertungen", die eindeutig sind, also Fälle, in denen 1 Handelspartner alles richtig und seinen Pflichten entsprechend veranlasst hat und dies auch nachvollziehbar ist!
...
Hier gings um die OFFENSICHTLICHEN Rachbewertungen!

Und ich als Käufer, der sofort gezahlt hat, habe das erste Kriterium nicht erfüllt??? Kapier ich nicht ...

@ezio
Soll da das l weg, oder das f ?:rofl:
Und du meinst sicher als Käufer...

Natürlich:o
das eine war ein Hirnfehler, und das andere ein Tippfehler:eek:
Hatte meinen 2 wochen alten Sohn im Arm beim Tippen:)

Natürlich:o
das eine war ein Hirnfehler, und das andere ein Tippfehler:eek:
Hatte meinen 2 wochen alten Sohn im Arm beim Tippen:)

Hatte meinen 2 wochen alten Sohn im Arm beim Tippen:)

Wenn Du also ein Steel hier im MP kaufst und sofort überweist, das Geld dann also (was ja nachweisbar ist) gebucht ist und bei Dir ein defektes Steel ankommt, hast doch zumindest DU alles richtig gemacht!
Der Verkäufer hat keinen Grund DIR eine negative Bewertung zu verpassen!

Wenn DU dem Verkäufer eine negative verpasst, weil Du defekte Ware erhalten hast, dann ist das m.E. dein gutes recht. Auch wenn er schreibt, die Ware wäre bei Versand tadellos gewesen, so lässt sich das wohl nur aufklären, wenn er Verpackungsvorgang und Abgabe bei der Post videodokumentiert hat.
Da das nicht der Fall sein wird, denke ich, steht hier also "Aussage gg. Aussage" und der Fall ist für einen unbeteiligten (Mod) nicht EINDEUTIG!

Die negative für den Verkäufer dürfte also nicht gelöscht werden.

War das nachvollziehbar oder meintest Du etwas anderes?

Ich bin mir bewusst, dass diese Regelung für die Zukunft gilt, würde mir für mich allerdings wünschen, dass der die Diskussion neu entflammen lassende Vorfall, der mich betrifft, vielleicht als Präzedenzfall in diese Prüfung einbezogen werden könnte, zumal er sich erst kürzlich zugetragen hat.

Hatte meinen 2 wochen alten Sohn im Arm beim Tippen:)