Geschrieben: 22 Juni 2013 14:35
Gast
Auf was warten? Meinst du der Deutsche Ton wird bei einer anderen
VÖ anders sein?
Geschrieben: 22 Juni 2013 14:42

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von LeonGaultier
Ich warte lieber bis eine bessere VÖ kommt...
Also beim Bild gibt's nach nem kurzen durchzappen nix zu meckern.
Ok wegen der englischen Tonspur ist es zwar schade aber gibt
Sicherlich schlimmeres und glaube nicht das so schnell eine andere
Version erschienenen wird.
Geschrieben: 22 Juni 2013 14:45
Zitat:
Zitat von karlknurr
Also beim Bild gibt's nach nem kurzen durchzappen nix zu meckern.
Ok wegen der englischen Tonspur ist es zwar schade aber gibt
Sicherlich schlimmeres und glaube nicht das so schnell eine andere
Version erschienenen wird.
das wage ich auch sehr zu bezweifeln. Das Bild ist mir auch sehr
positiv ins Auge gestochen. Vor allem sind Schmutzpuren absolute
Seltenheiten.
Sind dir auch die leichten Tonfehler aufgefallen?
Geschrieben: 22 Juni 2013 14:56

Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.082
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6437 mal.
Zitat:
Zitat von Jason-X
kannst du mir sagen, an welchen Stellen der Ton leiert, dann kann
ich das mal prüfen
Edit: Kann es sein, dass du u.a. die Szene beim Empfang in der
Militätschule ca. Min 4:05 meinst?
Ich weiß nicht an welchen Stellen es einen leiernden Ton geben
sollte, aber ich weiß noch gut, dass man bei der deutschen Tonspur
wegen leierndem Ton gemeckert hat. Wie klingt die deutsche und
englische Tonspur? Wie ist das Bild geworden? Kommt von Bloodpsport
auch ein Review. Sind wenigstens deutsche Untertitel vorhanden wie
angekündigt oder fehlen diese? Ehrlich gesagt wundert mich es
nicht, dass man Over the Top keinen Remix oder Upmix spendiert hat
auf 5.1. Sowas wäre für MGM untypisch gewesen, auch wenn DTS 5.1
angekündigt wurde.
Geschrieben: 22 Juni 2013 15:13
Also 1, 2 mal ist mir leichtes Leiern aufgefallen, ansonsten
nicht.
Das Bild finde ich wirklich gut, kriegt mit zugedrücktem Auge 8
Punkte (wobei manch einer wohl eher 7 und scharfe Kritiker wohl
sogar 6 Punkte geben würden)
In Anbetracht des Alters aber sehr sauber mit gutem bis sehr gutem
Detalgrad. BEamer Besitzer werden im Vergleich zur DVD eine
deutliche Verbesserung sehen, aber selbstverständlich noch etliche
Beeinträchtigungen sehen.
bei 47" Diagonale finde ich das Ergebnis (auch wegen des sehr
sauberen Transfers und den natürlichen Farben) aber wirklich gut (=
8 Punkte)
Der Ton, naja, zweckdienlich - 4 Punkte guter Stereoton ohne Kraft,
mehr nicht. Hätte ohne das leiern 5 Punkte gegeben
Englische Spur ist nur minimal besser (würde 6 Punkte geben, da
auch nicht sonderlich basslastiger, aber wesentlich
dynamischer)
Untertitel u.a. in Deutsch siond vorhanden, wobei diese enorm von
der Synchro abweicht und sich mehr am englischen Original
orientiert
ausführliches Review gibts im kommenden Magazine
Geschrieben: 22 Juni 2013 15:20

Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.082
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6437 mal.
Zitat:
Zitat von Jason-X
Also 1, 2 mal ist mir leichtes Leiern aufgefallen, ansonsten
nicht.
Das Bild finde ich wirklich gut, kriegt mit zugedrücktem Auge 8
Punkte (wobei manch einer wohl eher 7 und scharfe Kritiker wohl
sogar 6 Punkte geben würden)
In Anbetracht des Alters aber sehr sauber mit gutem bis sehr gutem
Detailgrad. Beamer Besitzer werden im Vergleich zur DVD eine
deutliche Verbesserung sehen, aber selbstverständlich noch etliche
Beeinträchtigungen sehen.
bei 47" Diagonale finde ich das Ergebnis (auch wegen des sehr
sauberen Transfers und den natürlichen Farben) aber wirklich gut (=
8 Punkte)
Der Ton, naja, zweckdienlich - 4 Punkte guter Stereoton ohne Kraft,
mehr nicht. Hätte ohne das leiern 5 Punkte gegeben
Englische Spur ist nur minimal besser (würde 6 Punkte geben, da
auch nicht sonderlich basslastiger, aber wesentlich
dynamischer)
Untertitel u.a. in Deutsch sind vorhanden, wobei diese enorm von
der Synchro abweicht und sich mehr am englischen Original
orientiert
ausführliches Review gibts im kommenden Magazine
Danke dir schon mal für dein kurzes Statement zur Blu Ray.
Positiv das erstmals dann bei MGM auch deutsche Untertitel
vorhanden sind.Denn die alte MGM DVD hatte keine deutschen
Untertitel. Einzige wo man meckern könnte, dass wäre das man den
englischen Ton nicht in 5.1 hat. Wobei der Warner 5.1 Ton bestimmt
nicht besser ist als die 2.0 Tonspur von MGM, außer Warner hat für
die US Blu Ray einen Remix gemacht für den englischen
Ton.
Geschrieben: 22 Juni 2013 15:44
Zitat:
Zitat von Christian1982
Danke dir schon mal für dein kurzes Statement zur Blu Ray.
Positiv das erstmals dann bei MGM auch deutsche Untertitel
vorhanden sind.Denn die alte MGM DVD hatte keine deutschen
Untertitel. Einzige wo man meckern könnte, dass wäre das man den
englischen Ton nicht in 5.1 hat. Wobei der Warner 5.1 Ton bestimmt
nicht besser ist als die 2.0 Tonspur von MGM, außer Warner hat für
die US Blu Ray einen Remix gemacht für den englischen
Ton.
wenn man die alten Reviews zur US Blu-ray liest, geht bei der
englischen 5.1 Spur im Surround Bereich abgesehen von der Musik
auch nicht sonderlich viel. Mir ist da eine sehr gute Stereo spur
ohnehin lieber als manche aufgepimpte Surround Spur, die lediglich
die Effekte von vorne nach hinten spiegelt... siehe z.B. Warlock
Geschrieben: 22 Juni 2013 15:54

Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.082
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6437 mal.
Zitat:
Zitat von Jason-X
wenn man die alten Reviews zur US Blu-ray liest, geht bei der
englischen 5.1 Spur im Surround Bereich abgesehen von der Musik
auch nicht sonderlich viel. Mir ist da eine sehr gute Stereo spur
ohnehin lieber als manche aufgepimpte Surround Spur, die lediglich
die Effekte von vorne nach hinten spiegelt... siehe z.B.
Warlock
Sehe ich genauso, denn lieber der original 2.0 oder 1.0 Mono oder
2.0 Stereo Ton als ein aufgeblasener 5.1 Ton. Bestes Beispiel ist
hier auch Die City Cobra mit dem englischen Ton in 5.1. Hier hätte
auch eine 2.0 Tonspur völlig ausgereicht.
Geschrieben: 26 Juni 2013 16:33

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 5.347
Clubposts: 632
seit 23.03.2011
Samsung UE-48JS9090Q
Samsung UBD-K8500 Ultra HD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1151
Steel-Status:
Mediabooks:
102
Bedankte sich 6735 mal.
Bitte sehr. Reinschauen kann ich derzeit noch nicht.
Geschrieben: 26 Juni 2013 21:28

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 5.347
Clubposts: 632
seit 23.03.2011
Samsung UE-48JS9090Q
Samsung UBD-K8500 Ultra HD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1151
Steel-Status:
Mediabooks:
102
Bedankte sich 6735 mal.
Also ich muss mal sagen, das Bild der BD ist für meine Begriffe
sehr gut. Der Ton ist etwas leise bei der deutschen Tonspur, eine
andere habe ich jetzt nicht ausprobiert. Die Hintergrundmusik ist
viel lauter als die Synchro.
Ich muss mir den Film erst nochmal ganz anschauen. Hab ja auch nur
einen 32'' TV von Samsung und ich bin nicht so kritisch wie die
eingefleischten Filmfans.