Stimmt kein eingeschränkter Blickwinkel dafür massiver Kontrastverlust bei Tageslicht!

:thumb::thumb:

und Schwarzwert...

Wer schaut schon gern im Tageslicht?^^ Wenn ich Filme gucke, wird eh alles abgedunkel... anders kommt doch gar keine Kinoatmosphäre auf ;)

Stimmt aber dann könnt ich genauso sagen wenn interessiert der Blickwinkel??
Wer schaut schon von der Seite? Wenn ich Film schaue dann nur wenn ich direkt vor dem Flat sitze,anders kommt doch gar kein Kinofeeling auf!!

Ja, da hast du schon recht... aber ich hab halt relativ schlechte Platzverhältnisse in meinem Heimkino (siehe Skitze) ... und auf der Gastecouch hätte ich bei einem LCD mit einem bescheidenen Blickwinkel zu kämpfen! Und da ich gern möchte, dass alle meine Gäste den Film optimal erleben können, ist das für mich ein KO Kriterium!

Ja das ist ok so nur musst Du einsehen das für manche auch der Kontrast und Schwarzwert ein KO Kriterium ist. Denn es gibt Leute die doch bei Tageslicht auch schauen und dabei nicht gleich den halben Bildkontrast verlieren wollen.

Ich selbst schau ja zu 90% nur Blu-Ray deshalb ist es für mich kein Kriterium genauso wenig wie Blickwinkelverlust. Denke nur man kann nicht jedem nen Kuro empfehlen wenn man die Bedürfnisse nicht kennt.
Wär ja gut möglich das derjenige 70-80% bei Tageslicht guckt und da würd er von nem LCD meiner Meinung mehr profitieren.

Und auch wenn nicht muss es nicht zwingend ein Kuro sein. Es bezweifelt keiner das Pios top sind es kommt dennoch ein wenig subjektivität hinzu.

Bei mir z.b wie oben schon beschrieben schau ich 80-90% nur Blu-Ray, nutze meinen Flat also hauptsächlich ihm Heimkinobereich hinzu kommt noch das ich bis zu 80% nur in abgedunkeltem Raum schaue und dennoch entschied ich mich für nen LED.

Nicht weil der eine oder andere Wert besser oder schlechter war als bei nem Plasma von mir aus auch Kuro, sondern weil mir das Bild subjektiv besser gefallen hat.

Mir sagte die entspiegelte Frontscheibe der Pios nicht zu und ich bevorzuge extrem kalte Farben außerdem steh ich auf nen sehr harten Bildlook.

Es sei mal dahingestellt ob ich mit meinen Vorlieben alleine bin oder ob es da doch noch ein paar andere gibt die diesen Geschmack teilen. Fakt ist nur diese Optik konnte mir kein Plasma auch nicht Kuro bieten egal bei welchen Bildeinsellungen.

Ich hab ja auch nie behauptet, dass ein KURO das "Allheilmittel" sei ... natürlich ist in vorwiegend heller Umgebung immer ein LCD besser - ein Plasma kann eben nur bei abgedunkelten Räumen auftrumpfen!

Und wie du schon sagtest, der Rest ist einfach vom persönlichen Geschmack abhängig - mir sagt eben der Look eines Plasmas mehr zu, als der eines LCDs ... evtl. hat sich das aber auch bald erledigt, weil ich mir Ende des Jahres evlt. nen Beamer + Leinwand hole (weils einfach nie groß genug sein kann^^) ... der KURO wandert dann halt ins Schlafzimmer (denn verkaufen will ich den auf keinen Fall)!

Hab mir die Skizze angesehen, wie weit sitzt Du weg vom Flat?
Für mich käme ein Beamer nicht in Frage da ich sehr nahe am TV sitze bei 132cm Bilddiagonale ca. 260cm. Also knapp die doppelte Bilddiagonale oder 3 mal die Bildhöhe.

Sitz von daher eigentlich ideal und das Bild ist so noch ziemlich groß.
Mich würd zwar noch ein wenig größer nicht stören aber es ist ok. Würd ich aber weiter weg sitzen wärs mir wahrscheinlich auch zu klein. Mein Zimmer misst 24m²

Nur mal am Rande...

Das Märchen, dass ein Plasma bei Tageslicht nicht hell genug ist, sollte langsam mal verboten werden! :(

Ich habe bei Tageslicht, trotz Energiesparmodus (verringerte Helligkeit) keinerlei Probleme mit der Bildquali. Im Gegenteil...es ist sehr natürlich!
Auch Kuros, kann man dank unendlich vielen Kalibriermöglichkeiten, sehr kühl einstellen. ;)

Aber wenns ein LED-TV werden soll, kann ich die Samsung A759 oder A959/956 nur empfehlen. Die werden gerade verramscht!
Also bei LCDs wirds schwer für den Preis, eine bessere Bildquali zu bekommen!
Ich hätte jedenfallskein problem meinen fast neuen Kuro gegen so einen Samsung einzutauschen, da beide ein sehr gutes HD-Bild zaubern.
bei SD-Material schwächeln die Samsungs starkt und die Plasmas trumpfen da wieder auf, aber das ist ein anderes Thema. ;)

@Flash, der Puremode beim KRP ist noch mal die verfeinerte Version deines Filmmode (den der KRP zusätzlich auch noch besitzt)
Der Puremode ist im abgedunkelten Raum zu empfehlen da er recht „schwach“ ist! Die Farben kommen eine kalibriertem Bild extrem nahe!
Bzw. er ist besser als so mach kalibriertes Ergebnis!
Und genau da fällt einem dann nämlich auf, wie weit diese Norm doch vom eignem Wunschbild abweichen kann. Ich mag den Puremode und habe die Einstellungen von D-Nice aus dem AVS Forum übernommen!

Am Tag schaue ich mit der Bildeinstellung der Audiovision da diese den Anwendermodus, welcher deutlich Lichtstärker ist, nutzt! Allerdings unterscheidet sich das Bild dann schon recht deutlich vom Puremode, was zeigt, dass trotzt Messungen das Ergebnis doch unterschiedlich ausfallen kann. Denn D-Nice und die Audiovison haben ihre Einstellungen durch Messungen erreicht und liegen trotzdem recht weit auseinander!

Mit der AV Einstellung ist der TV auch bei Tageslicht mehr als gut beleuchtet und es muss schon die Sonne direkt drauf scheinen damit eine LCD wirklich Vorteile bringt!

Sharp hat mit seinem RGB LED LCD gezeigt dass diese Technik auch flach sein kann. (2.5cm für + €9000,- ) LG bringt demnächst einem Konsumermodell welches diesen Wert noch unterbieten soll!
Daher meine Meinung: Die LEDs gehören hinters Bild und nicht an die Seite, das mag bei 40“ noch funktionieren ab 50“ wird es schwer mit der gleichmäßigen Ausleuchtung!