Rhona Mitra in der Hauptrolle ist OK! Kennt man z.B. aus Hollow Man.
Die kann locker mit Kate mithalten! Mal sehen wie die Story wird?

Oder der ersten Staffel von "Boston Legal" (empfehlenswert!)

Also Rohna Mitra ist definitiv ne heisse Schnitte und bei vielen Gamern auf der Liste, seit sie mal Lara Croft verkörpert hat. Eine extrem sexy Frau! Aber scheinbar ist der Anzug nicht mehr so sexy wie der von Kate. Da nützen dann auch Rhonas super Kurven nichts. ;)

Ne, im Ernst, das grösste Problem ist in der Tat das kleinere Budget. Aber schauen wir mal.

Oh, hab ich nicht eine Folge von gesehen:cool: Läuft die noch?

Weiß nicht, habe vor einiger Zeit die erste Staffel auf DVD für 19,95 € bei Karstadt gekauft ohne jemals zuvor eine Folge gesehen zu haben. Hat sich gelohnt, egal ob man Anwaltsserien mag oder nicht. William Shatner ("Danny Crane!") ist einfach göttlich!

Ach, wo du William Shatner erwähnst, klingelte es!
Ja, ich hab doch schon die ein oder andere gesehen, aber nicht weiter aus Zeitgründen verfolgt! Gefiel mir aber:thumb:
Ich werd die Staffel auf DVD mal ins Auge fassen!

ihr seit lustig

akte x ohne fox und scully, oder superman ohne louise lane...
diese vergleichen passen nicht ganz.

ihr meint wohl eher akte x ohne anderson und duchovny geht nicht...

aber ich denke bei underworld is das eher weniger tragisch. da hat sich der charakter nicht so "eingebrannt" wie fox und scully bei akte x
und bei underworld geht es wirklich eher um die story

es gibt aber andere filme wo man den hauptdarsteller nicht wechseln sollte oder hätte sollen!
- george der aus dem dschungel kam (brendan fraisier)
- dumm und dümmer (jim carey)
- der rote drache (hannibal quadrologie - jodie fostar)
usw.
oft werden fortsetzungen nachgeschmissen in der hoffnung sie bringen genausoviel geld ein wie der erste teil. aber wenn dann der hauptdarsteller des ersten teils nein sagt, und sie nehmen dann (meist) schwachen ersatz, dann wird es schwer...

da gebe ich MannyMamut recht
die vergleiche hinken wohl .

Underworld ist ein Prequel -also nur zu Erklärung es spielt vor teil 1
also ist es doch logisch das Kate Beckinsale nicht dabei ist. Es spielt viele Jahre vor Teil1 was man im 1 Teil als Rückblick gesehen hat wird als Film ausgeschlachtet.

Und zu Akte X

Mulder und Scully sind Akte X und ohne die beiden ist Akte x nicht Akte X

Hoffentlich hast du Recht - Der Rückblick des 1 Teil war super da kann mann schon super Kämpfe mit Werwölfe darstellen. Warten wir mal ab.
Gruß Volkmar

Mal schauen wie der 3 Teil wird ich mag die beiden anderen Teile und schaue sie mir öfters an, weiß jemand ob es einen Trailer schon gibt für Teil 3 oder mehre Bilder vom Film irgend wo im Netz :p