der BGH hat eine 10%-Grenze vorgegeben (Unerheblichkeitsgrenze) - alles darüber ist ein Sachmangel, und der Kunde kann das Auto zurückgeben! :thumb:

nur die Beweispflicht liegt beim Kunden .Und die Autokonzerne haben nun mal den längeren Atem und die Größere Rechtsabteilung.

Von daher ziemlich aussichtslos da etwas im sinne des Käufer zu erreichen .

wieso Autokonzern?
man klagt dann gegen das Autohaus, nicht gegen den Hersteller!
und dem Gericht reicht ein schriftliches Gutachten - siehe z.B. Urteil vom LG Bochum -
Zitat:
"Das Gericht hat Beweis erhoben gemäß Beweisbeschlüssen vom 11.10.2010 und 05.09.2011 durch Einholung von schriftlichen Gutachten des Sachverständigen Dipl. Ing. N1. Wegen des Ergebnisses der Beweisaufnahme wird auf dessen Gutachten vom 13.5.2011 und das Ergänzungsgutachten vom 24.01.2012 Bezug genommen."

http://www.es-ist-recht.de/urteile-tipps/beratung/180-zu-hoher-treibstoffverbrauch-fahrzeugmangel.html

und wer gewinnt, bekommt eh alle Kosten erstattet.
wobei ne Rechtsschutzversicherungen eh greifen müßte

Das wusste ich noch nicht .Danke für den Hinweis

Aber selbst wenn man ein Auto zurückgehen lässt, was hat man davon. Die Hersteller schummeln (na, sagen wir wie es ist: sie lügen) doch alle bei den Angaben. Soll ich alle acht Wochen mein Auto umtauschen ;)?

Du kannst gerne angebote melden. Aber wenn jemand einen Preis verlangt, den du für unangemessen hälst, ist das noch lange nicht generell unangemessen. Es muß ja keiner kaufen. ;)

Ich könnte mich über sowas eher kaputtlachen! :rofl:

Na ja, der teuerste Nicht-Import-Anbieter hat schon den passenden Nick :thumb:, und der zweitteuerste ist imho ohnehin geprüfter Steelbook-Wucherer. Kauft - zumindest derzeit - ohnehin niemand ;)

naja, man bekommt auf sein Geld ca. 5% Zinsen für diese Zeit (zumindest in dem Bochum-Urteil) - könnte sich lohnen ;):rofl::rofl:

Wird im MP nicht gerade das Steelbook von Let the Bullets Fly für etwas über 22.000.00 € angeboten?! :D

Schnapper, morgen kostet´s das Doppelte! :rofl: