Geschrieben: 03 Feb 2013 00:06

Schwarzseher
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.060
Clubposts: 264
seit 19.02.2009
Panasonic TX-P65STW60
OPPO BDP-93
Bedankte sich 110 mal.
Nighteyes ist Cinefacts-Asylant
Boah, bei dieser Scheiß-Wackelkamera sollten sie den Discs gleich
Kopfschmerztabletten beilegen! Gerade wieder
Hurt
Locker gesehen, ist ein Klassefilm mit verdientem Oscar
und allem, aber dieses pseudo-authentische Gewackel nervt dermaßen.
:mad:
Geschrieben: 03 Feb 2013 12:38

Serientäter
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.108
Clubposts: 69
seit 17.05.2010
Sony KDL-50W685A
Sony BDP-S5200
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
164
Mediabooks:
34
Bedankte sich 598 mal.
elDiantre gönnt sich mal wieder GoT Season 1 :)
Zitat:
Zitat von Nighteyes
Boah, bei dieser Scheiß-Wackelkamera sollten sie den Discs gleich
Kopfschmerztabletten beilegen! Gerade wieder
Hurt
Locker gesehen, ist ein Klassefilm mit verdientem Oscar
und allem, aber dieses pseudo-authentische Gewackel nervt dermaßen.
:mad:
Geschmäcker sind unterschiedlich. Bei den meisten Filmen stört es
mich überhaupt nicht, wenn die Kamera wackelt ^^ Bisher gab's
eigentlich nur einen Film wo es richtig nervtötend war, und das war
Darfur von Uwe Boll.
Geschrieben: 04 Feb 2013 06:17

Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 67.037
Clubposts: 29.774
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
26
Bedankte sich 29785 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Zitat:
Zitat von Nighteyes
Boah, bei dieser Scheiß-Wackelkamera sollten sie den Discs gleich
Kopfschmerztabletten beilegen! Gerade wieder
Hurt
Locker gesehen, ist ein Klassefilm mit verdientem Oscar
und allem, aber dieses pseudo-authentische Gewackel nervt dermaßen.
:mad:
Die Wackelkamera hat Gründe. Denn aufgrund der Videospiele, hat die
jüngere Generation einen viel bessere Aufnahmefähigkeit als ältere.
Durch das Gewackel, bleibt deren Hirn gefordert so dass diese sich
nicht langweilen. Bei ruhigen Kamerafahrten, ist deren Hirn
unterfordert, weil es nicht viele Daten aufnehmen muss, deswegen
wirken für viele z.B. Filme wie Drive langweilig
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 04 Feb 2013 07:44
gelöscht

Community its letztens auf dem Spartensender Pro7Fun gestartet. Ich
hatte die Serie einem Freund empfohlen. Er hat sie dann schön
aufgenommen, aber der Sender fing dann ab Folge 6 an, die Serie in
4:3 auszustrahlen....so ein Murks. Und auf die Anfrage, warum das
so sei, kam dann folgendes...
Sehr geehrter Herr *****,
nicht alle Sendematerialien liegen uns in 16:9 Fassungen vor, dies
betrifft jedoch nur ältere Spielfilme und Serien /
Serienstaffeln.
Dabei ist es leider unerheblich, ob die Produktionen im
amerikanischen Original, im Kino oder auf DVD im Breitbildformat
gezeigt wurden bzw. erhältlich sind.
Kino- oder DVD-Material können wir auf Grund der technischen
Anforderungen für die TV-Ausstrahlung nicht einsetzen.
Hinzu kommt die Ausstrahlung verschiedener Filmfassungen, wenn z.B.
ein Spielfilm mit einer Altersfreigabe ab 16 Jahren in der
Wiederholung am Folgetag auf Grund der gesetzlichen Vorgaben des
Jugendschutzes nur in einer gekürzten Version gesendet werden kann.
Solche Schnittfassungen wurden häufig noch von einer ursprünglichen
4:3 oder 4:3 letterboxed Fassung erstellt.
Das Breitbildformat 16:9 gibt es zwar seit Anfang des letzten
Jahrzehnts, durchgesetzt hat es sich in Deutschland aber erst in
den Jahren 2007 / 2008. Manche Film- oder Serienfassungen sind
daher noch im klassischen 4:3 und die Neuproduktion von
Sendematerial erfolgt vorrangig für Sendungen, die auch im
Abendprogramm gezeigt werden. Die Neuproduktion im Breitbildformat
ist also ein sukzessiver Prozess und kann nicht für alle
vorhandenen Programme gleichzeitig durchgeführt werden.
Den alternativen Weg, Filme oder Serienepisoden einfach zu
"verbreitern" und damit auf 16:9 aufzuzoomen möchten wir jedoch
nicht einschlagen. Dies würde die Bildqualität deutlich verringern
und - da die beiden Formate 4:3 und 16:9 nicht direkt kompatibel
sind - den Wegfall von Bildteilen oben und unten bedeuten. Bei dem
von uns praktizierten Verfahren hat dagegen der Zuschauer die Wahl,
ob er ein möglichst scharfes Bild oder – über die Zoomfunktion -
ein möglichst großes Bildformat bevorzugt.
Die Anzahl an älteren Sendungen im 4:3 oder 4:3 letterboxed Format
ist insgesamt stark sinkend. Neue Produktionen, die im
Abendprogramm zu sehen sind, werden so gut wie vollständig im 16:9
Format hergestellt und gesendet.
Außerdem:
Unsere SD Verbreitung der
Fernsehsignale wird 1:1 im vorliegenden Ausgangsmaterial „OnAir“
übertragen.
Das bedeutet:
Liegt uns ein Film in
HD-Qualität vom Ausgangsmaterial vor, senden wir diesen in der
Ihnen gewohnten Qualität bildschirmfüllend in 16:9.
Ist der Film in
SD-Qualität, so ist das Ausgangsmaterial im alten
PAL-Bildseitenverhältnis 4:3. Hat der Film dann aber wiederum ein
Bildseitenverhältnis von 1.78:1 oder gar 2,25:1 (z.B.
„Cinemascope“, so werden Sie die schwarzen Balken sowohl oben und
unten, als auch rechts und links auf Ihrem 16:9-Fernseher
wahrnehmen.
Wir möchten Sie in diesem
Falle bitten, die „Zoom“-Funktion an der Fernbedienung Ihres
Fernsehgerät zu nutzen (für deren Benutzung kontaktieren Sie bitte
im Zweifelsfall Ihren Gerätehersteller, bzw.
–händler.)
Unsere Erfahrung hat
gezeigt, dass sich durch die oben genannte Art und Weise ein
deutlich verbessertes Fernsehbild erzielen lässt, als wenn wir hier
im Hause zentral das „Zooming“ realisieren.
Wenn Sie unsere Programme
im HD-Standard empfangen, übernehmen wir das Zoomen für Sie, da
hier keine qualitativen Einbußen für Sie entstehen.
Über die technische
Aufbereitung des Fernsehsignals unserer Mitbewerber und deren
Beweggründe können wir leider keinerlei Aussagen
treffen.
In der Hoffnung, Ihnen
weiter geholfen zu haben verbleiben wir
mit freundlichen
Grüßen
Da fragt man sich echt, was das soll und ob die ihre "Kunden"
verarschen wollen....
Geschrieben: 04 Feb 2013 08:20
Gast
Ein Grund mehr, sich Serien nicht im Fernsehen anzuschauen.
Geschrieben: 04 Feb 2013 15:27

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 442
Clubposts: 2
seit 19.09.2012
Sony KDL-46X4500
Sony BDP-S480
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
9
Mediabooks:
48
Bedankte sich 17 mal.
Heute J Edgar aufgemacht und was seh ich da? Ein richtig fettes
Beilageheftchen ( 20 Seiten ) mit Werbung, das keine Sau anschaut
und direkt in den Müll wandert, aber keine Wendecover verwenden.
Allein aus dem Heftchen hätte man 4 Cover machen können.
Geschrieben: 04 Feb 2013 15:46

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Sawasdee1983
Die Wackelkamera hat Gründe. Denn aufgrund der Videospiele, hat die
jüngere Generation einen viel bessere Aufnahmefähigkeit als ältere.
Durch das Gewackel, bleibt deren Hirn gefordert so dass diese sich
nicht langweilen. Bei ruhigen Kamerafahrten, ist deren Hirn
unterfordert, weil es nicht viele Daten aufnehmen muss, deswegen
wirken für viele z.B. Filme wie Drive langweilig
so gings mir auch ;)
nach dem Kino war mein Kumpel begeistert, und ich empfand den als
lahm.
mittlerweile paarmal daheim gesehen - es geht besser :D
Geschrieben: 04 Feb 2013 15:56

Schwarzseher
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.060
Clubposts: 264
seit 19.02.2009
Panasonic TX-P65STW60
OPPO BDP-93
Bedankte sich 110 mal.
Nighteyes ist Cinefacts-Asylant
Drive ist einer der besten Filme des letzten
Jahres. :pray:
Geschrieben: 04 Feb 2013 16:03
Gast
Zitat:
Zitat von Nighteyes
Drive ist einer der besten Filme des letzten
Jahres. :pray:
Wenn nicht sogar einer der besten Filme der letzten Jahre :)
Geschrieben: 04 Feb 2013 17:46

Serientäter
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.108
Clubposts: 69
seit 17.05.2010
Sony KDL-50W685A
Sony BDP-S5200
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
164
Mediabooks:
34
Bedankte sich 598 mal.
elDiantre gönnt sich mal wieder GoT Season 1 :)
Zitat:
Zitat von The Bat
Wenn nicht sogar einer der besten Filme der letzten Jahre :)
Wo wir dann mal wieder beim Thema Geschmacks- und Ansichtssache
wären ;) Für mich war er ein Film des Jahres 2012 ^^
Zitat:
Zitat von MiHawk
Heute J Edgar aufgemacht und was seh ich da? Ein richtig fettes
Beilageheftchen ( 20 Seiten ) mit Werbung, das keine Sau anschaut
und direkt in den Müll wandert, aber keine Wendecover verwenden.
Allein aus dem Heftchen hätte man 4 Cover machen können.
Da versuche ich mich schon gar nicht mehr drüber aufzuregen. Viel
schlimmer empfand ich die Tatsache, dass da so ein dickes
Werbeheftchen beiliegt, der Film jedoch nur in einer
Warner-Öko-Hülle vorliegt :/
Das ist für mich auf alle Fälle der Grund, warum ich Warner-Titel
nur noch in Aktionen kaufe. Würden die davon absehen, diese miesen
Hüllen zu verwenden, würde ich auch wieder einen Kauf bei Release
in Erwägung zu ziehen. Aber leider ist denen das ja egal und
überfluten uns lieber mit der 60. Neuauflage eines Filmes inklusive
40 seitigem Werbeheft ABER mit labbriger Hülle...Naja, Nachfrager
und Gewinnmaximierung geben diese Richtung aber leider ja auch vor
:(