ein "Hoch" auf den UK/American Way of Life :-):


Quelle: https://www.turn-on.de/primetime/news/the-walking-dead-beschwerdeflut-bei-us-aufsichtsbehoerde-176074?utm_source=outbrain&utm_medium=cpc&utm_campaign=rss_primetime_desktop&utm_term=002226078f2db8b6ec9be6456cd0bfe906

Schlimm wenn 12 jährige nicht mehr Walking Dead schauen können :devil:;)

Ich habe LEIDER erst die 6. Staffel durch, ärgere mich aber jetzt schon, dass die Macher wohl nach Protesten der 1. Folge zu Staffel 7, den Gewaltgrad extra zurückgeschraubt haben.
Wie kann man sich nur über den Gewaltgrad beschweren? :mad:
Uns ist schon klar, dass wir es mit einer Horrorserie zu tun haben, oder? Wer nicht auf Horror steht, sollte sich was anderes anschauen, aber sich nicht beschweren, so dass jetzt nur wegen ein paar alle damit belohnt werden, dass die Serie entweder schon im Vorfeld zensiert wird, bzw. schon harmlosere Szenen gedreht werden.
Gerade weil die Gewalt auch gezeigt wird, gehen einem die Szenen auch nahe, bzw. fühlt und leidet man noch besser mit Rick und seiner Familie. Das schlimmste an TWD wäre, wenn sie eine seichte Horror Soap daraus machen würden. Klar, dass was Rick und seiner Familie passiert ist teilweise schlimm, aber noch schlimmer ist es, wenn uns ihr Leiden kalt lässt, weil es nur verharmlost wird.
Mal abgesehen davon, ist die Auftaktfolge zur siebten Staffel wirklich die härteste bisher gewesen?
Denn eigentlich gab es im Verlauf der sechs Staffeln schon einige blutige schockierende Szenen. Haben die, die sich beschweren, wirklich schon ALLE Folgen der bisherigen sechs Staffeln gesehen? Also wenn es jetzt erst bei Folge 1 der siebten Staffel zu Beschwerden kam, müsste diese Folge sich wirklich extrem von dem bisher gezeigten unterscheiden.
Und selbst wenn, heutzutage ist es doch so, dass man immer eine Steigerung einbauen muss, um die Zuschauer aus dem bisher schon gesehenen bzw. gewohntem herauszureißen.
Allein, dass die Macher von TWD es geschaftt haben, nach sieben Staffeln, die Zuschauer noch zu schockieren, dafür gebührt ihnen meine höchste Anerkennung :thumb:
Komisch ist dann auch, dass man sich zuerst über den Gewaltgrad in der ersten Folge beschwert, sich dann aber bei den folgenden Folgen darüber beschwert, dass die Serie zu gemächlich, oder wollen wir sagen langweilig, weitergeht. Da sollen die Macher nun wissen, was die Zuschauer eigentlich wollen?
Ich glaube, nicht mal die, die sich beschweren, wissen eigentlich, was sie eigentlich wollen.
Ich hoffe auf jeden Fall, dass sich die Macher nicht zu sehr beeinflussen lassen und die harte Gangart weiter fortführen. Ich will nicht, dass auf den nächsten DVD/Bluray Boxen zu TWD ein 16er Logo drauf ist (zumal sowieso schon viele Folgen bisher FSK 16 waren), denn sonst muss ich überlegen, ob ich gleich Serien, wie iZombie schaue. Nicht falsch verstehen, ich will Serien, wie iZombie nicht schlecht machen, aber ich denke, hier sollen eigentlich andere Zuschauer als TWD angesprochen werden.

Nur kurz: Es ist keine "Horrorserie" - es war schon immer n Drama mit "Horrorelementen". Die Zombies sind nur Beiwerk.
Bei Gewalt gegen Zombies (unwirkliche Wesen) ist man eben milder gestimmt, wie bei grafischer Gewalt gegen Menschen.
Aber es ist richtig: Schon komisch, dieses Bäumchen-wechsel-dich-Spiel.
Wobei es auch nich nur an der Gewalt lag, sondern an dem starren festhalten von "heute machen wir mal Schauplatz A, nöchste Woche B und dann C, bevor wir wieder nach B springen und dann A machen".

Der Gewaltgrad in der ersten Folge der siebten Staffel ist schon ziemlich hoch und m.E. tatsächlich der bislang heftigste Moment der ganzen Serie.
Ich beschwere mich nicht darüber, aber sage gleichzeitig auch, dass ich das nicht konstant brauche. Solche Szenen sollten als Gewaltspitzen bedacht eingesetzt und nicht zum Standard werden. Deswegen begrüße ich es auch, wenn die Intensität nach solchen Schockmomenten auch wieder merklich zurückgefahren wird. Dadurch entsteht Raum, in dem über das zuletzt Gezeigte reflektiert werden kann.
Anmerken möchte ich aber auch, dass sich "Horror" nicht über die graphische Darstellung von Gewalt und ihren Folgen definiert. Und um den desolaten Zustand der The Walking Dead Welt und v.a. die Stimmung der Gruppe innerhalb dieses Universums darzustellen, braucht es ohnehin keine konstanten Blutfontänen. Genau das hat die Serie erst so groß gemacht: dass eben mehr "dran" war als nur effektvolles Zombie-Schnetzeln. Genau das hat Nathan Drake vor mir ja auch schon geschrieben - die Gewalt ist ein Teil davon und nimmt einen gewissen Stellenwert ein, sicher, aber eben bei weitem nicht alles. Demzufolge würde ich die Entscheidung übers Weiterschauen der Serie auch nicht von Freigaben abhängig machen. Zumal es sowieso fatal ist, von der Alterskennzeichnung auf die Qualität einer Folge/Staffel zu schließen.

Gruß

Danke. Du hast das nochmal passend ausgeschmückt, ich war heut morgen etwas in Zeitnot :).
Auch wichtig, der letzte Satz: Was mittlerweile auch mit ner 16er Freigabe durchkommt, wäre vor ein paar Jahren wohl noch auf dem Index gelandet.
Wobei das eben auch wirklich kein Qualitätsmerkmal ist.

Als Drama würde ich Walking Dead aber auch nicht guten Gewissens Beschreiben - eher als Seifenopfer, denn Tiefgang und glaubhafte Charaktere hat die Serie aus meiner Sicht nicht zu bieten. Soap mit Zombies passt da aus meiner Sicht am besten ^^.

Ich verstehe auch nicht die ganzen Beschwerden. Die Folge war brutal, keineswegs. So ist die Serie nunmal. Es gab viel brutalere Folgen fand ich.

Neuer Teaser zur Season-Rückkehr:

http://www.blairwitch.de/news/the-walking-dead-neuer-teaser-zur-season-rueckkehr-76885/

AMC verlängert die Laufzeit der nächsten 3 Episoden

12. Februar (7x09) - 73 Minuten
19. Februar (7x10) - 66 Minuten
26. Februar (7x11) - 68 Minuten

http://heroichollywood.com/walking-dead-extended-mideason-premiere/