2 Subwoofer sind manchmal besser als 1. und das nicht wegen des "Bums" sondern für deine Nachbarn.Die verhindern nämlich stehende Wellen und sorgen somit für weniger dröhnen und weniger Probleme mit den Nachbarn.Hab ich mal irgendwo so gelesen.Ob das stimmt,kann ich nicht beurteilen,habe nur 1 aktiven Sub.

Ich merk schon, Onkyo is weit vorne bei euch ;)
Der Pioneer bekommt gar keine Aufmerksamkeit ^^

Ich finde den Pioneer klanglich sehr gut. Kann also deine Wahrnehmung nicht ganz bestätigen.

2 Subwoofer haben Vorteile bei der Raumanregung bei sog. Raummoden. Das heisst aber nicht, das du hier x-belibige Subs minderer Qualität anschliessen kannst. Subwoofer ordentlicher Qualität fangen bei ca. 350 Euro pro Stück an.

Moin ich habe auch den TX SR 606 und glaube mir da reicht auch ein sub, es kommt ja auch immer an was wie nen sub du dran hast. Ich habe den JBL CSS10 dran, ich habe den grade 1/4 aufgedreht das reicht habe schon um die gläser in der vitrine zum wakeln zu bringen :) wenn ich mir nun vorstelle 2 davon auf volle leistung ich glaube da würde mir der TV von der wand fallen ;)

Also der 606 ist schon geil der 607 wird noch ne idee besser sein...

Wieso kommst du zu dieser Erkenntnis?

Im mom. besitze ich eh nur noch das 5.1 JBL 138 System, möchte natürlich auch bessere Boxen dazu. Natürlich nicht sofort, eins nach dem anderem. Ich weis nur nicht was für Boxen dann in Frage kommen. Säulenboxen oder so wie ich sie jetzt auch habe. In dieser Würfelform.

weil der 607, hinten 1 HDMI mehr hat, weil er FROMT HDMI hat und wie schon gesagt wurde man 2 Subs anklemmen kann. Technisch gesehen hat sich ja nicht all zu viel geändert.. oder was wolltest du nun von mir wissen?

Für was is der HDMI Anschluss an der Frontseite gedacht?
*Malganzblödfrag*

Boxen: Raumakustik und Geschmack berücksichtigen.

jep. Was du so als besser ansiehst. Danke wurde für mich hinreichend beantwortet. Für mich bezieht sich besser immer auf klangliche, und weniger auf Features.

Danke!