Sicherlich hätten es weitere stories nach Star Trek 11 Nemesis gegeben als ein ReBoot

Es gibt doch noch genug Spezies im Alpha Beta Gamma und Delta Quadranten ;P

- Spezies 8472 mit ihren fluiden Raum
- Dominion Krieg
- Hirogen
- oder man hätte was viele gehofft haben Voyager als Kinofassung gesehen der 2teiler Endgame war doch mal sowas von Banane der hätte als Kinofassung heraus gemusst mit mehr Action und bessere Story
- oder man hätte die Geschichte fortgesetzt wo die Serie "ENTERPRISE" aufhört mit der Entstehung der Föderation

Aber das Abrams Star Trek 1+2 (alten Filme) neu auflegt nur in einer anderen Zeit und andere Gegner ist für nicht Trekkies cool aber für oldschool trekkies naja

ich will nicht sagen das die filme schlecht sind um himmels willen nein, sie haben das Franchise wiederbelebt was auch gut ist aber musste das mit dem paralelluniversum sein?

naja, grad Titanic fand ich vom 3D her richtig mies, konvertiert ist es einfach nicht das Wahre, die alten Schinken sollten sie in 2D lassen

Also, je mehr ich in diesem Forum im Laufe der Zeit über 3D lese, desto mehr stelle ich fest - entgegen meiner anfänglichen Annahme - das die Wahrnehmung der 3D-"Qualität" sehr subjektiv ist, weil jeder andere Maßstäbe ansetzt. Denn offiziell - und auch mMn - ist die 3D-Konvertierung gerade von Titanic über alle Maßen erhaben.
Auch über Star Trek 12 habe ich sehr viele unterschiedliche Meinungen und Einschätzungen zur dritten Dimension gelesen. Einige finden es mies, andere super. Ich bin mal auf die Einschätzung der einschlägigen Testzeitschriften gespannt - und kann ansonsten inzwischen nur noch eines empfehlen:
nicht belatschern lassen sondern selber eigene Meinung bilden!:thumb:;)

Kai, wir müssen mal nen Filmabend machen. Ich denke macht Spaß das wir uns dabei austauschen. Aber zwei Filme sind Minimum. :D

ich verstehe nun nicht wie man von Star Trek zu nen dümperdampfer gekommen ist?

das is doch garnicht sinn des threads

Star Trek 12 läuft nur in 3D in den Kinos zumindest bei mir in Berlin ist das so das er in den großen Cineplexhäuser läuft. Auch fand ich dieses 3D eigentlich recht angenehm auch wenn man sehr viele schnelle actionszenen hatte.

Im selben Satz widersprichst du dir selber. Das ist nämlich Quark.

Das Kieler Cinemaxx hat nen Theaterleiter, der es zu 95% hinbekommt, dass zu jedem 3D-Release auch parallel der 2D-Release gezeigt wird.
Der hats drauf. :thumb: Verdammt liebenswerter Kerl.

NIEMAND spricht für alle. Und da gibt es auch kein "leider" - "zum glück" wäre passender.

Atti

Meine ich auch.
Wenn jeder eine eigene Meinung zum Film auch immer hat, wirds erst interessante Diskussionen, Sichtweisen und Ansätze geben. :thumb:
Man darf lediglich nciht Gefahr laufen abwertend zu werden.

LOL @Klinke26

Sorry aber wieso sollte ich mir einen Film auf 2D im Kino ansehen der von hause aus für 3D gemacht wurde? Bist Du etwa auch einer von den wenigen gewesen die sich DER HOBBIT auf 2D angesehen haben?

Hätte ich was im Kieler Cineplexx zusagen gehabt, hätte ich diesen Theaterleiter vor die Türe gesetzt. Seitwann gibt man sich mit minderwertige Ware zufrieden?

Ich bin froh das alle Cinestar's, UCI's oder was weiß ick wie die Dinger sich nennen und taufen nur die 3D Fassung am laufen haben.

Die wären doch bekloppt ... man stattet die Kinos mit 3D aus und lässt dann doch 2D laufen lang wird es das Kino nicht mehr geben ;P

Ich meine das es nichts mit "minderwertigerer Ware" zu tun hat, sondern mit dem Respekt vor Kundenwünschen wenn 2D und 3D Release angeboten werden.

Wahrscheinlich musst du dich selbst für "bekloppt" halten, wenbn du deinen 3D-tauglichen TV und BD-Player noch mit 2D-Material fütterst.

Und nimm deinen Lolli in die Hand und führe ihn langsam in den Mund.