Geschrieben: 20 Juli 2009 13:52

Klangkünstler
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.242
Clubposts: 321
seit 08.01.2009
LG OLED77CX9LA
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
23
Bedankte sich 100 mal.
Nessy ordnet sich neu
Zitat:
Zitat von Rated-R-Superstar
Tja, leider ist
keiner der momentan erhältlichen Receiver in
der Lage, die HD-Sender von RTL,VOX,Sat1, Pro7 oder K1 zu
entschlüsseln. Dafür müssen neue Geräte angeschafft werden. Auch
wenn du schon so ewig mit einem Kauf gewartet hast, würd ich dir
raten, noch paar Monate zu warten, bevor du dein Geld zum Fenster
rauswirfst!
High-Def als Hobby kann manchmal echt auf die Nerven gehen und
Frusten -.-
3 Monate Recherche fürn Ar*** :mad:
Naja, könnt Ihr ja nix für ;)
Zusammenkunft ist ein Anfang - Zusammenhalt ist ein
Fortschritt - Zusammenarbeit ist der
Erfolg
Fortgeschrittene & offene Multigaming Community mit eigener
Infrastruktur
Company of Heroes - Blitzkrieg | DayZ | Diablo 3 | Dota 2 |
League of Legends | Minecraft | Planetside 2 | World of
Tanks
Geschrieben: 20 Juli 2009 14:03
Tut mir echt Leid, der Vantage wäre eigentlich ne super Wahl!
Was will man als HD-Junkie machen??:rofl: Bin mal gespannt was die
HD+ Receiver kosten werden...
Gruß
Viele Grüße
Chris
Geschrieben: 20 Juli 2009 14:07

Blu-ray Starter
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Murksl
Die sollen sich ihre C+ Schnitstelle dahin schieben wo keine Sonne
scheint!
Richtig so! Ich habe über 200 Euronen für einen HD Receiver bezahlt
und jetzt soll ich den zum Wertstoffhof bringen? Nein, Danke! Die
ganzen Werbesender reichen doch locker in SD, anständig über HDMI
verbunden und schon skaliert mir mein Receiver diese Programme
selber hoch. Besser kanns RTL, Pro7 und co. auch nicht. Und natives
Material werden die vielleicht mal für nen Blockbuster oder die 2
besten Serien am Abend senden
und die kauft man sich dann
doch besser ungeschnitten, im richtigen Format, nicht beschleunigt,
ohne Zoom und ohne Werbung auf einer Scheibe. (Das ganze -
wie immer - nur meine bescheidene Meinung dazu.)
Geschrieben: 20 Juli 2009 14:11

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 8.498
Clubposts: 6.616
seit 12.12.2007
LG
Habe ich auch Habe ich
Sony PS5
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 2621 mal.
Fusion-strike mag Katzen
Ne,ne. Mach ich nicht mit. Kann ich gut und gerne drauf verzichten.
Ich hab noch genug Gehirnzellen um mir keinen Receiver aufzwingen
zu lassen. Und für TV Sender mit Werbeunterbrechungen zu zahlen
kommt schonmal gar nicht in Frage. Ist doch pure abzocke :(
------
------------
Geschrieben: 20 Juli 2009 14:13

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 593
seit 24.11.2008
Philips 40PFL8505K
Epson EH-TW9000
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
67
Mediabooks:
3
Bedankte sich 40 mal.
JonnySteiert
Zitat:
Ich kauf mir keinen neuen Receiver, nur das ich
mir Pro7, RTL und Co. in HD anschauen kann. Die sollen sich ihre C+
Schnitstelle dahin schieben wo keine Sonne scheint!
Volle Zustimmung! Hoffe dass die damit sowas von Baden gehen... Sky
und ARD/ZDF in HD wird wohl dann erstmal genügen müssen.
Geschrieben: 20 Juli 2009 14:27

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Guru
Aktivität:
das heist also, möchte ich das Gammelprogamm und jede Menge Werbung
sehen :eek:, muß ich mir schon wieder einen neuen HDTV Receiver
kaufen :rolleyes:
ne ne nicht mit mir, gucke die privaten sowieso nur selten wie
jetzt am Woende wo auf Sat1 Fussball lief.
Die haben echt ne Macke :eek:
plattdüütsche Grüße
Andreas
Geschrieben: 20 Juli 2009 14:27

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 8.498
Clubposts: 6.616
seit 12.12.2007
LG
Habe ich auch Habe ich
Sony PS5
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 2621 mal.
Fusion-strike mag Katzen
Zitat:
Zitat von Nessy
High-Def als Hobby kann manchmal echt auf die Nerven gehen und
Frusten -.-
3 Monate Recherche fürn Ar*** :mad:
Naja, könnt Ihr ja nix für ;)
Du wartest jetzt nicht ernsthaft auf so eine Schrottmühle von HD+
oder? Glaub mir ein Vantage mit nem Sky Abo lohnt sich mehr als ein
Zwangsreceiver der eingschränkt ist wo es nur geht und mit dem du
dann nur Hochskalierten mist zu sehen bekommst.
------
------------
Geschrieben: 20 Juli 2009 14:41

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 945
Clubposts: 16
seit 28.05.2009
Philips 37PFL8404H
LG BP620
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
83
Mediabooks:
8
zuletzt kommentiert:
"Fifty Shades of Grey"
noch härter -
Blu-ray-Steelbook und
weitere Editionen
Bedankte sich 218 mal.
EllHomer Reality hits you hard, bro!
Ich soll Geld für einen Receiver ausgeben, nur damit ich Werbung
und Talkshows in HD sehen kann? Nein, danke!
Ich schaue eh so gut wie kein Fernseh mehr. Da können die sich ihr
HD gleich sparen.
EllHomer
Filmreview
Geschrieben: 20 Juli 2009 14:41

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 151 mal.
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von DJDEEKAE
Man kauft sich mit Sicherheit keinen HD-Receiver um SD zu schauen
:rofl:
Stimmt war blöde frage wir
sind ja hier HD-Süchtig
Geschrieben: 20 Juli 2009 16:02

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 407
Clubposts: 2
seit 06.07.2008
Samsung PS-50C7790
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 68 mal.
kluivert ...
abwarten jungs, denke nicht das hd+ ein erfolg wird...außerdem ist
das bundeskartellamt an der sache dran und es gibt auch genug
gegenwind von diversen seiten (sprich hersteller etc...). wer
schließt denn so ein abo ab!? der großteil gibt sich mit sd
zufrieden(bzw denkt er schaut schon hd nur weil er ein hd gerät hat
;) ), der andere teil hat sicher ein sky abo und dem rest reichen
die ör...die paar leute die für den scheiß geld zahlen können sich
nicht die entstehenden kosten refinanzieren!
und das doch mal taugliche ci+ module für eine ci schnittstelle
kommen ist auch nicht ausgeschlossen bzw wahrscheinlich umgehbar
mit linux receivern