Haben die beiden User die den Film bewertet haben vielleicht die US Version? dann wäre das Geheimnis gelüftet :D Aber ich fürchte das wäre zu einfach.

Aber demnach ist die Review von Blu-ray.com hinfällig und kein Vergleich.

@Diva ...Andi du hast wie imemr soo recht :)

Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber das finde ich nicht gut... Das verzerrt die Bewertungen erheblich. Es kann ja sein, dass jemand den Film gut findet und an einer technischen Aussage interessiert sind... Die sehen dann eine schlechte Bewertung, obwohl das der Blu-ray nicht angemessen ist.

so - suche beendet!

Puh ist das anstrengend :-) ich weiss, warum ich mich hier in diesem Forum angemeldet habe; andere Foren sind nicht nur wesentlich unübersichtlicher, sondern haben z.B. auch diesen Titel "Saving god* zum Teil nicht bewertet oder erst gar nicht in der Liste

-> somit kann man da natürlich auch gar nichts falsch machen! "Wo nicht gehobelt wird, da fallen auch keine Späne!"

Nicht zu vergessen, dass einige User nen 32 Zoll HD-Ready TV als Testgerät haben und andere nen 4000 Euro-Beamer, der jeden kleinen Fehler aufdeckt, während ein 32 Zöller einiges durchgehen lässt... :(

also ich finde das nicht gerade objektiv, wenn ich einen film inhaltlich schlecht finde kann ich das mit meinem komentar und auch der bewertung der story mitteilen, aber deshalb den film technisch schlechter zu bewerten macht doch keinen sinn.... also bei the spirit muss ich sagen ist er techisch auf einem sehr hohen level, der film an sich ist geschmacksache (mir persönlich hat er gut gefallen) aber deshalb die BD schlecht machen wäre denke ich unfair.

Ich macht euch Gedanken über Dinge, die eh nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, bei den unterschiedlichen Equipments der User. Die oft auseinander gehenden Meinungen sprechen für sich.
Ich seh das da ganz locker!

Reviews sind für mich weniger interessant. Wenn ich etwas über einen Film erfahren möchte, wird er ausgeliehen. Wenn ich mal eins lese, dann über Filme, wo ich noch nie etwas von gehört/gelesen habe und durch Zufall drüber gestossen bin. Da geht es mir dann auch nur um den Inhalt, mehr nicht!

Bild- und Soundbewertung nehme ich als groben Anhaltspunkt zur Kenntnis, denn selbst die Unterschiede von meinem Flachschirm gegenüber Beamer mit 3 Meter Leinwand, können erheblich sein (vor allem was Filmkorn angeht). Erst wenn ich den Film gesehen habe und vom Bild/Sound überzeugt bin, kommt der in die Sammlung, egal was auch andere schreiben oder wie bewerten.

gruss

Also machen sich die Leute deiner meinung nach überflüssigerweise die Mühe und könnten es auch lassen?

Freut euch Ihr Redakteure Ihr habt bald mehr Freizeit -.-'

Yap genau so ist es !
Als Reviewer MUSS ich fair bleiben !
Als Bewerter muss ich eben nicht fair bleiben da ich kann ich so bewerten wie ich die Dinge sehe.

Die eigentliche Frage ist aber nun was ist fair ?
Ist es fair einen potentiellen Käufer von einem minderwertigen Produkt mit einer vernichtenden Bewertung abzuschrecken ?
Oder ist es fair dem potentiellen Käufer Sand in die Augen zu streuen und die vorzüge der hochwertigen Verpackung in den Vordergrund zu stellen ?

Ist es fair das die Banker sich die Taschen voll gemacht und alles verzockt haben und nun von den Steuerzahlern neue Chips bekommen ?

Fair oder unfair wohl auch immer eine Frage des jeweiligen Standpunktes ;)

@Topic
Man sollte mal abwarten biss min so 10 Bewertungen zu dem Film eingegangen sind um sich nen genaueres Bild zu machen.

um fair besser zu definieren und noch mehr subjektivität rauszuholen, bin ich nach wie vor ein verfechter von ...

a) Bewertungskatalogen (siehe z.B. mein eigener erstelltes Bewertungsschema, das bei Bedarf sogar noch ausführlich ausfallen könnte, aber jedem Leser die Chance lässt nachzuvollziehen, was bei mir z.B. 4 Punkte beim heissen --> siehe u.a. https://bluray-disc.de/blulife/blog/chrisor/1654-2009-juni-28-quotaus-dem-leben-eines-heimkinosquot-125-quotrumor-has-itquot

b) der Harmonisierung der bluray-disc.de Bewertung 10/10 gegenüber den userbewertung 5/5,

c) des Wegfalls der Gesamtbewertung, die rein gar nichts aussagt, weil hier nicht zusammenhängende Dinge einfach aufaddiert werden

d) Gegenseitige Reviewkontrolle zumindest auf professioneller Seite, um subjektive ausreisser nach oben und unten auszumerzen; bei uns, den Mitgliedern, macht dass die Masse

also ich finde es fair die kriterien so zu bewerten wie sie sind, also story von der technik getrennt halten.... wenn das bild der hammer ist aber die story scheiße dann kann ich das anders mitteilen als die gesamtbewertung zu verfälschen!!!!! und jedem kaufinteressenten ist es doch selbst zu überlassen ob er sich ne BD aufgrund des bildes kauft oder aufgrund der story!!!