Ah Kinokobold :) Wieder ein kürzel mehr gelernt. Ich finde diese Kürzel eh merkwürdig. Ich kann die Bewertugen eher nachvollziehen wenn ich weiss von wem die Stammen komischerweise. Weiss garnicht woran das liegt!?

BTT:

Ich glaube über so sachen wie Story müssen wir uns nicht unterhalten das ist jedermanns eigener Geschmack und kann garnicht subjektiv bewertet werden. Warschinlich ist das auch der Grund warum ich die Bewertung besser verstehe wenn ich den User hinter der Review kenne :) Ich beantworte meine Fragen heute mal selbst.

Was den Ton angeht denke ich auch das die besten Bewertungen Actionfilme bekommen einfach weil mans hört :) Das Ton nicht gleich Explosion und Bass ist haben einige wohl vergessen. Ich würde sogar den Soundtrack dazuzählen.

Extras sind m.M.n vollkommen überflüssig und man sollte lieber einen anderen Bewertungspunkt einfügen.

So jetzt das leidige Thema mit dem Bild :)

Ich finde es in diesem bestimmen Fall jetzt schon sehr Krass. Wobei ich sagen muss das ich eher denke das kinokobold recht hat als die anderen beiden. Einfach aus dem Grund, da diejenigen den Film aus anderen Gründen geschaut haben. Ich glaube nicht das kinokobold den Film gesehen hat um sich einen tollen Fernsehabend zu machen. Sondern eher um UNS im anschluss eine gescheite Review hinzulegen. Also ist die herangehensweise schon eine völlig andere. Ich achte auf ganz andere Dinge wenn ich danach ausführlich über den Film berichten muss. Demnach sind die Userbewertungen eher sowas wie "Kann man den Film gemütlich abends schauen?".

Mal sehen was kinokobold zu dem Bild sagt wenn er den Film ein zweitesmal gesehen hat.

Danke Dir Jazzboner - für den schlichtenden Kommentar zu einem Thema, dass ich gar nicht so emotional gesehen habe.

Um noch einmal deutlich zu machen, was ich in meinem Ursprungsthread ohen Beldeidungen und sonstiges versucht habe zu sagen, ist folgendes:

(1) Es gibt immer mal wieder bei bluray-disc.de stark abweichende Reviews im Vergleich zu gemittelten Userbewertungen.
(2) Wer meinen Blog liest, weiss, dass mir vor allem das Bild und dann der Ton wichtig ist, Story ist rein subjektiv und Extras schu ich nicht
(3) Wenn nun in der Bildbewertung (das am objektivsten zu bewertende Kriterium) mehr als 2 Punkte auf ner 5er Skala dazwischenliegen, dann ist das schon VIEL
(4) Eine BluRay kostet Geld! Mehr Geld als ne DVD. Unterschiede sollen vor allem in der Qualität des Tons und des Bildes auszumachen sein; also kaufe ich mir nur BDs, die "hoffentlich" diesem Standard entsprechen. Da man das leider nicht weisst, greift man auf userbewertungen zurück wie z.B. bei Bluray-disc.de
(5) Liebend gerne würde ich den bluray-disc.de Bewerungen mehr vertrauen als den durchschnittsbewertungen der User (denn diese liegen tatsächlich im Schnitt immer zu hoch (nämlich zwischen 3 und 5) -> wer Empirik in der Uni besucht hat, weiss woran das liegt .-)

WORAUF WILL ICH EIGENTLICH HINAUS
(6a) Wenn mir irgendwelche User ein Film empfehlen der den BD Erwartungen nicht gerecht wird -> shit happens!
(6b) Wenn aber eine Zeitschrift oder ein Forum etwas anpreist, habe ich persönlich eine höhere Erwartungshaltung an die KORREKTHEIT dieser Aussage.

Nicht mehr und nicht weniger wollte ich damit zum Ausdurck bringen - eben ein weniger Vorsichtiger zu sein - gerade wenn grosse Diskrepanzen zwischen den Bewertungen liegen. und zu Dir Kinobold - ich liebe deine Reviews - also Kopf hoch. A propos Reviews und Text - wenn Du komplett anderer Meinung bist als der Durchschnitt würde ich das in der Review zumindest für einen halbsatz als erwähenswürdig empfinden..

liebe Grüsse
Chrisor

aber auch ich werte kriterien wie bild und ton nach meiner sichtweise und nicht nach ob sich der film gelohnt hat oder ob der filmabend gut war!!! wenn ich wie du sagst den film anders betrachten würde nur weil ich keine review schreiben MUSS dann kann ich mir die bewertung direkt sparen, ich nutze hier die bewertungen dafür andere user über meine erfahrung bei den filmen die ich gesehen habe zu berichten und nicht anders

Man darf auch nicht die menschliche/persönliche Wahrnehmung vergessen. Diese ist bei jedem von uns sehr unterschiedlich!

Mir sind auch schon einige Unterschiede bei den Reviews aufgefallen. In der Regel schaue ich lieber nach der Bildquali lieber nach der Durchschnittsuserbewertung. ;)

Ich bin der Meinung, dass sich alle User, die die Reviews kritisieren grundsätzlich mal den Stil der Bewertungen beachten sollten. Da werden meistens schnell und kurz ein paar Kommentare ohne wirkliche Aussagekraft zu Einzelheiten gelistet. Die Bewertungen sind natürlich zur Meinungsäußerung gedacht, aber gerade im technischen Bereich mit Vorsicht zu genießen. Das liegt zum Teil an der Technik (ältere Fernseher haben nun mal keinen so guten Schwarzwert, Kontrast etc.) und zum Anderen an der Betrachtungsweise. Wenn man nicht genau weiß, worauf man achten soll (es glbt mehr als nur der Gesamteindruck von Ton und Bild), kann man leicht mal neben der Wahrheit liegen. Da kann selbst der Bewertungstrend mal daneben liegen. Das heißt aber nicht, dass Reviewer bei technischer Bewertung unfehlbar sind. Der Film an sich lässt sich in erster Linie nur subjektiv beurteilen. Die Technik wird von mir übrigens immer neutral bewertet.
Allerdings wirkt sich bei einigen Reviews die Technik des Autors sicher ebenfalls negativ aus, da wir nicht gerade mit Reverenzgeräten wie in Testlabors der einschlägigen Fachzeitschriften dienen können. Trotzdem kenne ich zum Beispiel recht gut meine Anlage. Im Bild kann sie extrem weit oben mitspielen und im Ton kenne ich ihre Macken. Die berücksichtige ich natürlich.
Aber die meisten User sind hier ebenfalls nicht so gut ausgerüstet und müssten genauso das ein oder andere Detail verpassen.

Jedenfalls ist die Gesamtkritik hier für mich nicht gerechtfertigt, auch wenn gewisse Punkte ansatzweise durchaus zu bedenken sind.

sorry BruceWayne,

aber dem muss ich widersprechen.
Gerade weil Zeitschriften und professional gemanagte Foren sich dieser Tatsachen bewusst sind, sollte diese sich qualitativ und von der Korrektheit von anderen Reviews abheben. Natürlich sind immer subjektive Eindrücke dabei, aus diesem Grund sollten professionellere Reviews auch nie Einzelkritiken, sondern von mehreren Leuten überrprüfte Kritiken sein, die wissen wovon sie reden.

Unahängig von dem hier geschriebenen, betone ich nocheinmal, dass ich nicht gesagt habe, dass der bluray-disc.de Reviewer bei dem betroffenen Titel falsch liegt, sondern das es eine offensichtlich grosse Diskrepanz gibt, die ich nicht verstehe und zu der ich auch keine Erklärung bekomme.

Da hier aber scheinbar nur auf "ich verstehe deine konstruktive Kritik nicht" herumgeritten wird - und niemand an der Klärung interessiert zu sein scheint oder zumindest bis zu deren Aufklärung - werde ich nun selber klärend tätig und werde mal im Netz nach weiteren Reviews Ausschau halten

Bis dahin

www.blu-ray.com Bewertung zu saving god

Blu-ray review
Movie 4.5 Video 2.0 Audio 2.5 Extras 2.0 Overall 3.0

Die haben aber die US Version benutzt. Also Region A. Eventuell unterscheiden die sich. Also sehe ich das momentan noch nicht als ernstzunehmender Vergleich. Hat wer ne Info ob die Identisch sind?

Sind sie nicht.

USA -> 1080i und MPEG-2 kodiert
Deutschland -> 1080p und VC1-kodiert

Hier muss ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Zu aller erst erstmal HUT ab und RESPEKT an all die User die sich aufraffen ein Review zu schreiben !

In letzter Zeit hab ich aber das Gefühl ,zuviele Köche verderben den Brei ?

Da ja jede Meinung zum Film subjektiv ist will ich hier auch nicht die Meinung einzelner User in Frage stellen .
Es scheint aber doch ein grosser Unterschied zu sein ob man 18 oder 38 ist wenn man einen Film bewertet.
Aufgefallen ist mir das besonders bei -Blade Runner - und als gegen Beispiel -Transformers -
Beides SF-Filme die ganze Generationen geprägt haben aber je nach Alter des Betrachters völlig unterschiedliche Reaktionen hervor rufen.

Wenn ich dann noch sehe das ein erschreckend realistischer Film (ich finde den Film klasse) wie -Der Mann der niemals lebte - bei Story ne 6 bekommt und Filme die für mich gar nicht gehen wie -Max Payne- oder -28Weeks- bei Story ne 8 kann ich nur mit dem Kopf schütteln :)

Ich gehöre auch zu den Leuten die wenn ihnen der Film überhaupt nicht gefällt ,ihn in anderen Kategorien abwerten.
Der Grund ist ganz klar das viel zu Verkäufer freundliche 5 Sterne System .

Beispiel: -The Spirit - 1/5/5/5 macht 16 also 4/5 Sterne ich würde diesen jämmerlichen Film also noch unterstützen .

Letzendlich ist mir aber egal was ein Reviewer für eine persönliche Meinung zu einem Film hat ^^
Ich kann auch dann wenn er meine Meinung nicht trifft noch in Ruhe schlafen :)