Geschrieben: 05 Juli 2010 16:34
gelöscht

Ja schon, aber ich hab eigentlich nur BD-Filme zuhause. Hab erst mit dem Sammeln angefangen als Bluray den Sieg gegenüber der HD-DVD gewonnen hat...von daher schau ich eigentlich keine DVD's und daher reicht der 320 glaub ich völlig aus...der Qualiunterschied beim Bild merkt man erst bei über 50"ern und oder sehr guten HD-Beamern...
Geschrieben: 06 Juli 2010 11:49

Plasma Club Member
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 6.025
Clubposts: 104
seit 24.01.2008
Pioneer KRP-600A
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
74
Mediabooks:
4
zuletzt kommentiert:
"From Dusk Till Dawn"
voraussichtlich ab
Dezember 2011 auf Blu-ray
Disc
Bedankte sich 808 mal.
Zitat:
Zitat von comromeoz;1557544
Ja schon, aber ich hab eigentlich nur BD-Filme zuhause. Hab erst mit dem Sammeln angefangen als Bluray den Sieg gegenüber der HD-DVD gewonnen hat...von daher schau ich eigentlich keine DVD's und daher reicht der 320 glaub ich völlig aus...der Qualiunterschied beim Bild merkt man erst bei über 50"ern und oder sehr guten HD-Beamern...
würde sich also sicher gut machen bei meinem 60"er :cool:
Geschrieben: 06 Juli 2010 11:53
gelöscht

60"...meine Fresse ist das ein riesen Teil! Mein nexter soll auch n 60"er werden, hab mir dann einen in Saturn angeschaut...hui, rieeeesen Bild! :)
ja, da würde der bestimmt ein geiles Bild hinzaubern! :)
Geschrieben: 06 Juli 2010 12:12

Redakteur
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Zitat:
Zitat von DerSteppenwolf;1559155
würde sich also sicher gut machen bei meinem 60"er :cool:
Ach...ich hatte nen 51er und hab zum Oppo gewechselt. Das hat sich gelohnt...ein wechsel auf nen 52er lohnt nicht...hab ich getestet.
Mit freundlichen Grüßen
Mithrandir
Geschrieben: 07 Juli 2010 11:45
gelöscht

Zitat:
Zitat von Mithrandir;1559193
...ein wechsel auf nen 52er lohnt nicht...hab ich getestet.
Naja das glaub ich sofort...ein Wechsel lohnt sich eigentlich erst, wenn eine Generation schon vorbei ist...also der wechsel vom 51 auf den 53 oder 54...
Geschrieben: 07 Juli 2010 12:45

Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.510
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
340
Mediabooks:
10
Bedankte sich 7633 mal.
flash77 chillt im FlashplexX
In dem Fall lohnt sich ein Wechsel auf den LX53 aber noch viel weniger ... das war nämlich ein deutlicher Schritt zurück!
Ein Wechsel vom 51FD auf den LX52 lohnt sich imho wenn überhaupt nur wegen der schnelleren Boot und Einlesezeiten! (wenn ich mal von meinem LX71 und 320 ausgege - die ja sehr dem 51FD bzw. LX52 ähneln).
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)
Geschrieben: 29 Juli 2010 20:41

Plasma Club Member
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 70
Clubposts: 3
seit 20.11.2009
Pioneer KRP-500ABG
Pioneer BDP-LX52
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
13
zuletzt kommentiert:
Amazon zieht zumindest
teilweise bei Müllers
bundesweiter "4 Blu-rays
kaufen, 3
bezahlen"-Aktion mit
Bedankte sich 1 mal.
Hatte den 51FD als erstes und bin dann auf den LX52 umgestiegen. Damit hat Pio noch einmal eine Schippe raufgelegt und einen noch besseren Zuspieler entwickelt.Mit meinem Pio KRP läuft der Player Hand in Hand und das mit einem ausgezeichneten Ergebnis. Sofern man einen sehr guten TV hat,sollte man auch einen sehr guten Player besitzen. Ich habe auch im Bild Unterschiede zwischen dem 51FD und dem LX52 festgestellt.Der LX bringt ein nochmal schärferes und plastischeres Bild auf das Panel und kann in allen Belangen überzeugen. Gerade bei Filmen, die in den Bewertungen eine 5,0 habe, erkennt man jedes Detail. Ist meiner Meinung nach kaum zu toppen.
Pioneer KRP-500ABG - Pioneer BDP-LX52 - Yamaha RX-V1900 - KEF
KHT 3005 SE
Geschrieben: 30 Juli 2010 11:37
gelöscht

Naja zur Zeit liegen ja der BD 320 und der LX52 preislich ziemlich nah. Wenn es so weiter bleibt und der Preis vom 320 nicht wieder sinkt, dann werd ich zum LX52 greifen...
Geschrieben: 10 Aug 2010 12:10
Zitat:
Zitat von flash77;1561667
Ein Wechsel vom 51FD auf den LX52 lohnt sich imho wenn überhaupt nur wegen der schnelleren Boot und Einlesezeiten! (wenn ich mal von meinem LX71 und 320 ausgege - die ja sehr dem 51FD bzw. LX52 ähneln).
Der BDP-51 ist ja auch baugleich mit dem LX71, nur mit dem Unterschied der Alu-Front, der Touch-Bedienung auf der Front und den vergoldeten Ausgängen auf der Rückseite. Unterschiede bei den Bauteilen, Laufwerk und Gehäuse gibt es sonst kein. Somit hast du 1:1 das selbe Gerät, nur eben optisch edler aufgemacht zum Aufpreis ntürlich.
Der 320 ist ja auch nur ein verplastikter LX52, welcher jedoch kein PQLS für Multichannel bietet, sondern nur 2ch Ausgabe. ISt aber eh nur von Bedeutung, wenn man einen der LX-Reciever von Pioneer hat.
Geschrieben: 10 Aug 2010 13:33

Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.510
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
340
Mediabooks:
10
Bedankte sich 7633 mal.
flash77 chillt im FlashplexX
Du hast die beiden silbernen Knöpfe an der Front vergessen - die hat der 51FD auch nicht ;)
Habe auch mal irgendwo gelesen, dass der 51FD höhere Tolleranzen hat, was die Qualität der verbauten Teile angeht... (keine Ahnung, ob das stimmt - die Quelle hab ich auch nicht zur Hand).
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)