"Die Reise zum Mittelpunkt der Erde" hätte ich auch gerne - ich kauf sie aber nicht, weil ich nicht mit so einer Brille vor den TV sitze - könnte damit leben, wenn eine Normalfassung beiliegen würde - bei sowas sinnlosem wie ner Digital-Copy gehts doch auch (wie bei der Bugs DVD)
Grüßle
Leviathan

Öhhm, die Normalfassung liegt doch vor. Auf der Blu-ray ist der Film mit und ohne 3D-Effekt anzuschauen.

Da war die Socke diesmal schneller! :rofl:

Ich kann ja nicht immer der langsamste sein :p

Danke, Euch Beiden - ich war mir bei Amazon nicht sicher - es steht ja nur bei der DVD "inkl. 3D Fassung" und wenn man wortklaubt ist das Normale auch dabei - bei der BD stehts aber nicht - mein Mann hat mich auch deswg. noch durcheinander gebracht - es sollte die BD nicht die schlechtere Ausstattung haben - aber bei dem ganzen EditionsWirrWarr weiss man ja nicht....
Grüßle
Leviathan

Sony stellt seinen neuen 3D-Fernseher vor, der 2010 auf dem Markt kommt und auch dementsprechende 3D-Spiele für die PS3 unterstützt:

http://www.golem.de/0909/69548.html

Das wird doch wieder ein Consumer-Nepp, oder? Irgendwie sind die „ersten“ die auf ein Medium einschwenken immer gekniffen, oder? Entweder verstehe ich die Technik überhaupt nicht oder, oder, oder…

Im Rahmen der IFA habe ich nun erste Berichte gelesen (http://www.golem.de/0909/69585.html), wonach der 3D Standard auf HDMI 1.4 aufsetzen soll (HDMI 1.3 würde auch gehen). Diesen Standard beherrscht z.B. keine meiner Komponenten, die übrigens alle im High-End Bereich liegen. Schlimmer noch, die Bandbreiten werden noch höher und große Distanzen schaffen die HDMI Kabel heute noch nicht.

Ich habe bis zum Beamer 15m zu überbrücken, mit BD-Player, AV-Verstärker und Beamer sind auch einige Komponenten im Spiel. Die große Länge bekomme ich mit einem HDMI Kabel nur mit einem Repeater in den Griff, dann funktioniert aber die Übertragungskette nicht mehr. Ohne Repetaer funktioniert die Übertragungskette aber die Bandbreite ab 1080p/50 gerät außer Kontrolle (Schnee im Bild).

Einzige Lösung im Moment: HDMI to LAN Adapter mit dem Nachteil, dass die Geräte nicht mehr miteinander kommunizieren können (d.h. der Player muss einen Modus Source Direct unterstützen, sonst wird aus 1080p/24 immer 1080p/60). Und nun soll die Bandbreite noch verdoppelt werden (2 Bilder mit bis zu 1080p/60)??? Die HDMI to LAN Verbindung würde damit ja von der Bandbreite her klarkommen, nur die bidirektionale Kommunikation bei HDMI 1.4 wird nicht unterstützt (klappt ja schon bei HDMI 1.3 nicht)…

Na ja, ich werde definitiv erst wieder etwas neues kaufen, wenn alle Problemfelder gelöst und ausgereift sind. Habe keine Lust mehr alle 2 Jahre einen neuen Player, Beamer, AV-Verstärker etc. zu erwerben nur weil die Industrie mal wieder Geld scheffeln will. Je mehr die Industrie die frühen User verärgert, umso mehr werden zukünftig denken wie ich. Je mehr so denken, desto schwerer wird es sein neue Technologien zu etablieren. Neue Technik immer gern, wenn es definitiv nicht mit bestehender Technik zu realisieren ist aber nicht nur um neue Technik zu verkaufen…

Nur mal so, falls ich nicht ganz verblödet bin…

Alle heutigen Komponenten unterstützen bis zu 1080p/60. Die Filme liegen alle mit 1080p/24 (wird uns doch immer als „am nächsten am Original“ verkauft) vor. Also könnte man bei 3D doch ohne die Hardware tauschen zu müssen ohne weiteres 2 Vollbilder mit 1080p übertragen (dafür würden dann nur 48Hz Bildwiderholfrequenz benötigt). Also wäre wohl höchstens ein Firmware update und eine Shutterbrille nötig, oder?

Damit es nicht flimmern muss einem Auge 50/60Hz angezeigt werden.
Weil jeder aber nunmal 2 Augen hat muss der Fernseher 100/120 Hz können...
Jedes Auge bekommt nativ 25/30 Vollbilder in der Sekunde gezeigt die aber doppelt mit 50/60 Vollbilder/s für ein Auge ausgegeben werden müssen. Die Shutterbrille muss daher auch mit 120Hz laufen. Für ein Auge jeweils min. 50/60 Hz.

Ein FW Update könnte also nur gehen wenn dein TV 100/120Hz unterstützt.

Noch weniger Probleme gäbe es, wenn über HDMI nicht das entkomprimierte Bildsignal, sondern der reine komprimierte Datenstrom der BD (bis 40 mbps) übertragen werden würde. Damit wären die ganzen Bandbreiten - und Kabellängenprobleme auf einen Schlag gelöst.

Threads zusammengefügt