Geschrieben: 20 Juni 2009 15:25
Gast
Hallo,
weiß jemand von Euch, ob es einen Blu-Ray Brenner gibt, mit dem ich
CD+DVD+BD mit nur 1-facher Geschwindigkeit brennen kann?
Bevor ich alle Hersteller anschreibe versuche ich es hier.
Leider steht bei den Herstellern immer nur die maximale
Brenngeschwindigkeit dabei, die brauch ich aber nicht.
Mein aktueller DVD-Brenner von LG geht leider nur bis 4-fach
runter, mein CD-Brenner von TEAC aber bis 1-fach.
Danke im voraus und liebe Grüße
Michamann
Geschrieben: 20 Juni 2009 15:26

Blu-ray Sammler
Aktivität:
ob es einen gibt gute Frage, aber man kann es doch Einstellen bevor
man einen Rohling brennt, also wie schnell er den rohling brennen
soll, zumind. kenne ich es so mit dem Einstellen.
Geschrieben: 23 Juni 2009 06:34

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 35
Clubposts: 3
seit 16.08.2008
Medion MD 30096
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
zuletzt kommentiert:
Blu-ray Disc
Veröffentlichung der
"Alien Quadrilogy" im
Jahr 2010 wird immer
wahrscheinlicher
Tidus2007 an der nächsten Platin dran
jap bei nero kann ich auch immer wählen zwischen 1-2-4-8-16-24 oder
so oder noch 48 musst dich mal in deinem elektroladen beraten
lassen. aber warum willst du so langsam brennen?
Geschrieben: 23 Juni 2009 08:33

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 531
Clubposts: 3
seit 23.02.2008
Samsung UE-46D6500
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
33
Mediabooks:
4
Bedankte sich 5 mal.
Besonders da extrem langsam brennen bei heutigen Brennern die auf
recht schnelle Brenngeschwindigkeiten ausgelegt sind auch nicht
immer das wirklich beste Mittel ist.
Obwohl es wohl bei BR Brenner noch einfacher ist welche zu finden
die 1x Brennen.
Btw wieviel Stunden dauert das brennen dann eigendlich.
Geschrieben: 28 Juni 2009 13:03
Gast
Schon mal danke für die Antworten, auch wenn noch keine Empfehlung
herausgekommen ist.
Ich will langsam brennen, damit die Abspielqualität besser ist. Ich
will nicht sagen, dass ich absolute HighEnd Geräte zu Hause habe.
Aber es ist definitv ein unterschied zwischen 4 und 1 fach
gebrannten Audio-CDs zu hören, und nicht nur bei und von mir,
sondern auch bei einem Kollegen.
Bei Nero kann ich bei meinem DVD-Brenner nur bis 4-fach einstellen.
Wenn ich ein anderes Programm nehme z.B CloneDVD, bei dem ich
1-fach einstellen kann, zeigt er zwar 1-fach an, brennt es aber
trotzdem in 4-fach.
Gruß
Michamann
Geschrieben: 28 Juni 2009 13:34

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 112
seit 11.11.2008
Dell UltraSharp 3008WFP
zuletzt kommentiert:
BDA: Blu-rays mit 50GB
Speicherkapazität
bleiben vorerst das
Maximum auf dem Markt
:D
du weißt aber schon wie der ton von der CD runterkommt?
Die 4Fache brenngeschwindigkeit ist das langsammste was heute noch
praktiziert wird.
Und die quallität ist da schon "hochwertig" - (ich bin immernoch am
lachen ;))
Kauf lieber bessere Rohlinge. Obwohl das auch nur was von der
haltbarkeit ausmacht...
Digitale kopien zu erstellen heißt, verlustfrei zu kopieren. Ich
kenne das zwar das es bei extremen geschwindigkeiten des brennes zu
problemen kommen kann, aber dennoch liegen die Daten (auch eine
audio-CD ist ein haufen von Daten) verlustlos vor. wenn das nicht
der fall sein sollte, hörst du eine art "springen", als als ob die
CD einen kratzer hätte. Aber ich muss sagen, solch ein problem hat
ich selbst bei meinem 52x brenner nicht (abgesehen davon kam er
meisst garnicht auf die geschwindigkeit).
Wie macht sich denn bie "bessere audioqualli" bemerkbar ?
Sicher das es nicht der Placebo-effekt ist ?;)
Geschrieben: 16 Juli 2009 22:56
Gast
Zitat:
Zitat von rony
:D
du weißt aber schon wie der ton von der CD runterkommt?
Die 4Fache brenngeschwindigkeit ist das langsammste was heute noch
praktiziert wird.
Und die quallität ist da schon "hochwertig" - (ich bin immernoch am
lachen ;))
Kauf lieber bessere Rohlinge. Obwohl das auch nur was von der
haltbarkeit ausmacht...
Digitale kopien zu erstellen heißt, verlustfrei zu kopieren. Ich
kenne das zwar das es bei extremen geschwindigkeiten des brennes zu
problemen kommen kann, aber dennoch liegen die Daten (auch eine
audio-CD ist ein haufen von Daten) verlustlos vor. wenn das nicht
der fall sein sollte, hörst du eine art "springen", als als ob die
CD einen kratzer hätte. Aber ich muss sagen, solch ein problem hat
ich selbst bei meinem 52x brenner nicht (abgesehen davon kam er
meisst garnicht auf die geschwindigkeit).
Wie macht sich denn bie "bessere audioqualli" bemerkbar ?
Sicher das es nicht der Placebo-effekt ist ?;)
Hör Dir mal auf einer
guten Anlage Musik zwei
unterschiedlich gebrannter CDs an und vergleiche die schnellste
Brenngeschwindigkeit mit der langsamsten. Und mit einer
guten Anlagen meine ich ganz bestimmt nicht eine
300€ Kompaktanlage von MM oder S....N oder so.
Nicht nur das es bei der Brenngeschwindigkeit Qualitätsunterschiede
gibt, sondern auch die Rohlinge klingen anders. Die von Sony
bringen mehr Höhen als die von Verbatim. Und das alles bei gleichem
Brenner, gleicher Brenngeschwindigkeit und gleicher Audiquelle.
Apropo Audioquelle, wenn Du den oben genannten Versuch unternimmst,
nimm bitte keine mp3s oder so. Original oder Verlustfrei geladen
ist besser.
Solltest Du dann wirklich keinen Unterschied hören, kannste gern
bei mir probe hören und ich garantiere Dir, Du wirst aufhören zu
lachen!
Ich weiß das die Daten ja "nur" als 0 oder 1 gespeichert sind, aber
höre selbst.
Geschrieben: 17 Juli 2009 09:29

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 112
seit 11.11.2008
Dell UltraSharp 3008WFP
zuletzt kommentiert:
BDA: Blu-rays mit 50GB
Speicherkapazität
bleiben vorerst das
Maximum auf dem Markt
Wenn spezielle rohlinge andere töne bringen würde es ja bedeuten
das die rohlinge nicht die selben daten haben.
Zwar ist die audio CD an sich ein "digitales-analoges" medium, aber
die analoge musik liegt in der PCM codierung vor.
Wenn die höhen bei sony besser rüberkommen, müss da doch etwas
anderes als bei der konkurenz drauf gebrannt sein.
Man könnte sich beim brenne dann ja nie darauzf verlassen, das die
daten, egal welche es sind, die selben sind.
Bei den festplatten von hersteller A sind die daten ja auch nicht
besser als bei denen vom hersteller B.
Bitte erzähle nicht soetwas "das hört man", es gibt menschen mit
unterschiedlichem gehör, und ich selber glaube es dir wenn du mir
das mit fakten belegen kannst (bitte dann mehre unabhängige
quellen). Denn ich weiß wie die daten verarbeitet werden, und es
wäre das komplette gegenteil von digitaltechnik - denn diese wurde
eingeführt damit man daten verlustlos vervielfälltigen kann.