Hallo,

ist Euch eigentlich auch schon mal aufgefallen, daß Festplatten zwar immer größer (Kapzität) werden, sich aber immer weniger oft "nutzen" lassen und bezogen auf die Nutzung ihres Inhaltes immer früher ausfallen?


Rückblick

Vor etwa 13 Jahren (1995/96) konnte man für den Heimgebrauch IDE-Festplatten mit der damals giganitischen Größe von 1 Gigabyte kaufen.
Die Datenübertragungsrate einer solchen Platte lag damals bei durchschnittlich etwa 5 MB/s.
Wenn man eine Datenquelle hatte, die schnell genug Daten anlieferte und der PC diese nicht ausbremste konnte man damals in 200 Sekunden die Platte komplett vollschreiben.

ca. 1996
HDD-Capacity: 1 GB = 1.000 MB
Transfer Speed: 5 MB/s
Einmal vollschreiben: 1.000 MB / 5 MB/s = 200 Sek. = ca. 4 Minuten (großzügig aufgerundet).


Gestern war gestern

Heutzutage sieht es anders aus.
Vor etwa einem Jahr erschienen die ersten Platten mit 1 TB Kapazität und die Geschwindigkeit dürfte mittlerweile (durchschnittlich bei etwa 25 MB/s liegen). Ich weiß, es gibt bedeutend schnellere Platten, es geht hier aber nur um den DURCHSCHNITT. Es gab auch 1995 deutlich schnellere Platten als die, die 5 MB/s erreichten.

also 2008
HDD-Capacity: 1 TB = 1.000 GB = 1.000.000 MB
Transfer Speed: 25 MB/s
Einmal vollschreiben: 1.000.000 MB / 25 MB/s = 40.000 Sek = ca. 11 h


Was hat sich eigentlich verändert?

Interessant und gleichzeitig auch wieder bedrückend finde ich nun, daß zwar die Kapazität in den letzten 12 Jahren deutlich gewachsen ist, aber die Schreib-/Lesegeschwindigkeit und auch die Lebensdauer nicht im gleichen Maße mitgewachsen sind.


Was hat das für Folgen?

Die durchschnittliche Lebensdauer einer Platte betrug 1996 etwa 100.000 h, heute: ca. 100.000 h.

Innerhalb der Lebensdauer einer Festplatte konnte man diese 1996 also 1,5 Millionen mal komplett beschreiben / lesen / "nutzen".

ca. 1996
HDD-Capacity: 1 GB = 1.000 MB
Transfer Speed: 5 MB/s
Einmal vollschreiben: 1.000 MB / 5 MB/s = 200 Sek. = ca. 4 Minuten
Mean Time Before Failure: 100.000 h (= 100.000 x 60 Minuten = 6.000.000 Min)
Komplette Beschreibungs/Auslesungsvorgänge innerhalb der Lebenszeit: 100.000 h (= 6.000.000 Min) / 4 Min = 1,5 Mio. mal

im Vergleich dazu

2008:
HDD-Capacity: 1 TB = 1.000 GB = 1.000.000 MB
Transfer Speed: 25 MB/s
Einmal vollschreiben: 1.000.000 MB / 25 MB/s = 40.000 Sek = ca. 11 h
Mean Time Before Failure: 100.000 h
Komplette Beschreibungs/Auslesungsvorgänge innerhalb der Lebenszeit: 100.000 h / 11 h = ca. 9.000 mal


Und wie geht es weiter?

Wenn sich an dem Trend nichts ändert, und momentan schaut es nicht danach aus (die Hersteller von Festplatten kümmern sich hauptsächlich um die Speicherkapazität und die Auslesegeschwindigkeit, nicht um die Verbesserung der MTBF), dann dürfte irgendwann der Punkt erreicht sein, an welchem man seine Festplatte genau ein mal vollschreiben kann, bevor sie dann ausfällt.

Legen wir die bisherige Entwicklung bezüglich Speicherkapazität und Geschwindigkeit zugrunde (ca. 12 Jahre: 1000x mehr Speicher, 5x mehr Geschwindigkeit), dann haben wir in 12 Jahren, also etwa 2021 folgendes Szenario:

extrapoliert

2021
HDD-Capacity: 1 PetaByte (PB) = 1.000 TB = 1.000.000 GB = 1.000.000.000 MB
Transfer Speed: 125 MB/s
MTBF: 100.000 h
Einmal vollmachen: 1.000.000.000 MB / 125 MB/s = 8.000.000 Sek = 2.222 h
Komplett lesen/beschreiben innerhalb Lebensdauer: 100.000 h / 2.222 h = 45 mal

Wir werden also 2021 die volle Kapazität unserer Festplatten 45 mal "nutzen" können, bevor sie ihr Leben ausgehaucht haben.


Und wann kommt der endgültige GAU?

Treiben wir das Spielchen einfach noch ein bißchen weiter.

Die Kapazität hat sich in den letzten 12 Jahren vertausendfacht.
Das macht als Faktor 1,778 x pro Jahr (12. Wurzel aus 1000).

Die Geschwindigkeit hat sich in den letzten 12 Jahren verfünffacht.
Das macht als Faktor 1,1435 x pro Jahr (12. Wurzel aus 5).

Die MTBF hat sich in den letzten 12 Jahren gar nicht geändert.
Das macht als Faktor 1,0 x pro Jahr (12. Wurzel aus 1). ;)

Mit diesen Daten weiter in die Zukunft...

...extrapoliert

2025
HDD-Capacity: 10 PB = 10.000 TB = 10.000.000 GB = 10.000.000.000 MB
Transfer Speed: 200 MB/s
MTBF: 100.000 h
Einmal vollmachen: 10.000.000.000 MB / 200 MB/s = 50.000.000 Sek = 13.888 h
Komplett lesen/beschreiben innerhalb Lebensdauer: 100.000 h / 13.888 h = 7 mal

...extrapoliert

2029
HDD-Capacity: 100 PB = 100.000 TB = 100.000.000 GB = 100.000.000.000 MB
Transfer Speed: 333 MB/s
MTBF: 100.000 h
Einmal vollmachen: 100.000.000.000 MB / 333 MB/s = 300.300.300 Sek = 83.416 h
Komplett lesen/beschreiben innerhalb Lebensdauer: 100.000 h / 83.416 h = 1,2 mal

Fazit 2030:

Spätestens 2030 dürfte also dann der Punkt erreicht sein, an welchem man seine Festplatte (mit etwa 180 PB Kapazität und etwa 400 MB/s) noch nicht mal mehr voll machen kann, bevor sie ausfällt.

Irgendwie schade, daß es nicht unendlich weiter gehen kann.
Mal abgesehen davon, daß irgendwann die Speicherdichte nicht mehr weiter erhöht werden kann, da man dann schon auf molekularer oder sogar atomarer Basis speichert und dieser Punkt vermutlich sogar früher eintritt.

Was meint ihr? Wie gehts weiter?

Gruß
Kekskruemel

Zum einen möchte ich meine 850 MB Platte von 1996 nicht wieder haben weil sie nun doch nicht mehr viel fassen würde und zum Anderen werden wir in absehbarer Zeit auch eher über SSD Geschwindigkeiten auf breiter Front sprechen (da bezahlbarer) und nicht mehr über IDE/S-ATA Transfer Zeiten.

Interessante Hochrechnung, aber vermutlich nur theoretisch. Wahrscheinlich gibt´s 2030 gar keine HDDs, wie wir sie heute kennen gar nicht mehr. Und falls doch, sind ja die Hersteller auch nicht doof und werden wahrscheinlich eine neue Schnittstelle entwickeln bzw. bestehende verbessern. Ich bin jetzt ein technischer Laie, aber wieso nicht zB. HDMI auch zur simplen Datenübertragung einsetzten? Schneller wäre das wohl.

Weil nicht die Übertragung über Schnittstelle/Kabel das Nadelöhr sind, sondern die Mechanik in der Festplatte.

Interessant ist das tatsächlich ;)

Aber so wirds natürlich nicht eintreffen! Andere "Formen" der Festplatten, andere Methoden etc.!
Trotzdem nette Hochrechnung :)

Und genau diese wurde bei der Rechnung oben völlig ausser 8 gelassen!

wieder was gelernt... :D Also wird sich in den nächsten 20 Jahren was an der Mechanik ändern.

Die Verfünffachung von 25 auf 125 MB/s für 2021 ist doch aufgeführt?

Danke für die Antworten. Interessant zu sehen.


:thumb: Seh ich auch so. Nur betrifft das Problem nicht die absolute Geschwindigkeit des Austausches, sondern das Wachstum derselben in Relation zum Wachstum der Kapazität.


Ja, wie gesagt, ich glaube auch, dass die Festplatte mit der rotierenden Scheibe irgend etwas anderem weichen wird. Das Problem bleibt aber bestehen.
Wenn bei einem Medium die MTBF über die Jahre hinweg gleich bleibt, die Kapazität sich stark und und die Geschwindigkeit sich weniger stark nach oben entwickelt, sinkt der Nutzwert. Ob das Medium nun Festplatte, Speicherkarte, SSD, oder wie auch immer heißt und ob die Anschlußart nun IDE, S-ATA, oder wie auch immer ist.


Wie meinst du das?

Also um es mal auf gut Deutsch zu sagen - der Post is ja totaler quatsch :stop:

Ich hoffe du hast das nur als schertz gemeint. Wenn nicht, solltest du dein wissen schnellstens prüfen -,- und nicht soetwas verbreiten.

Also im jahre 2008 gab es so nebenbei schon 1,5TB platten (heute haben wir 2TB) und die durschnittliche übertragungsrate lag damals bei ca 110MB/s (also wo du die 25MB/s her hast weiß ich nicht. die hatte meine allte 40GB platte schon locker überschritten)
Und ja, ich weiß die durchschnittliche Datenübertragungsrate, nicht burst oder max.

Heutige platten (jede platte mit 500GB plattern) schaffen im durchschnitt 150-160MB/s.

Aber das sind ja ledeglich mechanische platten, die neuste entwicklung - SSD - hat übertragungsraten von bis zu 500MB/s und ein ende ist nicht in sicht.

Die lebensdauer von heutigen platten ist nicht viel weniger als damals, nur geht man heute mit festplatten anders um.

Damals waren sie gut verschraubt in stabielen gehäuse untergebracht, und heute haben mp3 player, TV-geräte, laptops und so weiter alle festplatten.
Damals kam man nicht auf die idee seine platte mit sich rumzutragen, heute hat jeder eine externe festplatte.

Ich habe 40GB platten gekauft, die bis heute funktionieren, denn durch gute kühlung leben festplatten fast eine ewigkeit.

Nun es ist schon komisch das die ansichten über datenträger von den foren abhängt.
Würde ich jetzt in einem it forum sein, würde man sagen das BD keine zukunft hat (nunja... stimmt ja auch).

Ich verwende solche riesen festplatten die es jetzt zu kaufen gibt, um meine BDs darauf zu speichern, denn ich will sie im ganzen haus gucken können.

Wie es weiter geht?
SSDs werden in 3 jahren so günstig sein, das sie in konkurenz zur HDD stehen. Ein ende ist ist dort sozusagen noch lange nicht in sicht. optische datenträger dagegen werden an bedeutung verliehren. Sogar holografische speicher können der festplatte jetzt kaum noch einen schritt vorraus sein.

edit: weißt du eig. wie sich die geschwindigkeit einer platte zusammensetzt - sie hängt nicht von der umdrehungszahl ab