Danke, danke!:p:rofl:

Ja. Kabel BW hat alle HD Sender eingespeist. Natürlich fährst du mit einer Sat Schüssel am besten. Aber Kabel Deutschland befindet sich ja in Verhandlungen mit Sky, dürfete ja auch nicht mehr solange dauern.


Kabel BW wird dieses Jahr sogar die Hd Kanäle aufstocken im Free TV, und startet sogar noch mit einem eigenen HDTV Angebot:)

Kann mir jemand bitte genau erklären wie das genau bei Sky läuft?

Ist das genau so wie bei Premiere (damals) das man neue Filme immer noch extra kaufen muss bzw. wäre das das Sky select? desweiteren würde mich interessieren ob der HD-Receiver auch eine festplatte hat bzw. der Festplattenreceiver HD fähig ist.

Kenn mich damit nicht so aus, sorry!

Ja, die neusten Filme muss man immer noch extra bezahlen - Sky Select = Premiere Direkt.

Mit dem Receiver kann ich Dir leider nix genaues sagen. Ich habe einen Humax und mein Vater nen Philips, beide ohne Festplatte.
Bei Premiere gab es ja auch noch Direkt+ wo man den Film auf die Festplatte zog und gucken konnte wann man wollte. Meines Wissens nach gab es nur einen Festplattenreceiver, der das unterstützte, da eine spezielle Kodierung nötig war. Ich meine dieser war auch HD fähig.

Ich hoffe das hilft Dir zumindest ein bisschen!

Hier ein Auszug aus der Presse-Welt:

Abseits vom Fußball ist das Sky-Programm trostlos. Darunter leiden besonders Kinofans. Das Angebot von 25 Spielfilmen in Erstausstrahlung pro Monat bleibt unverändert, die Qualität wurde in den letzten Jahren aber schleichend heruntergefahren. Hochwertige Ware aus Hollywood ist kaum noch dabei, dafür werden den Kunden zum Großteil belanglose TV-Movies und unterklassiger Videotheken-Schrott untergejubelt. Auf den übrigen Filmkanälen rotieren ohnehin nur die ewig gleichen Filmoldies in Endlosschleife. 32,90 Euro ist das keinesfalls mehr wert. Bei jedem Video-On-Demand-Anbieter oder DVD-Onlineverleih finden Cineasten ein besseres Preis-Leistungsverhältnis vor. Das "Sky Welt"-Basispaket ist ebenfalls kein Schnäppchen. Fast alle Sender sind auch bei konkurrierenden Pay-TV-Plattformen auffindbar, in der Regel zu attraktiveren Gesamtkonditionen. Sehr fragwürdig ist zudem die Benachteiligung der Kabelkunden, denn nur Satellitenkunden erhalten das "Sky Welt Extra"-Paket mit knapp 20 weiteren Sendern bei Buchung von zwei Paketen gratis dazu.

Das trifft das ganze auf den Punkt:thumb:

So sieht es aus wenn man einen zerreiserischen Artikel schreiben möchte... Sky hat durchaus positive Seiten und wenn man diese absichtlich nicht aufzählt ist das für mich Niveaulos.

Leider muss ich den Artikel zum Großteil zustimmen. Premiere war in der Tat früher viel besser. Die Filme werden wirklich immer minderwertiger. Der einzige HD Filmkanal zeigt (wenn es hoch kommt) 5 sehenswürdige Filme pro Monat. Dafür ist der verlangte Gebühr viel zu hoch.

Mein Vertrag läuft in März aus und wird auf kein Fall verlängert....

ich war selber über 10 jahre premiere kunde und habe leider die letzten jahre seit premiere die bundesliga rechte verloren hat an arena nur noch entäuscht

es ging damit los das sie die bundesliga separat angeboten haben und nicht wie davor komplett im sport paket nein ich musste bundesliga extra abonieren und wenn ich die champions league anschauen wollte dann noch extra das sport paket dazu abonnieren:mad:

und das beste ist ja und war ja auch das sport paket wo am anfang noch nfl nba usw liefen nein das wurde abgeschaft dafür kommt golf das so gut wie kein furz interessiert!!!

und ich weis wirklich nicht was an dem artikel nicht stimmt das war bei premiere schon so was die filme angeht und hat sich bei sky bis jetzt auch nicht geändert auser der höhere preis und der name!!

das einzige was wirklich etwas positiv ist sind die 7 hd sender die aber nicht wirklich den namen hd verdienen wenn man sich die bitraten anschaut mit denen teilweise ausgestrahlt wird.

es würde mich wirklich interessieren was es für positive seiten sky zu bieten hat?

die premiere nicht hatte und nun sky komplett anders macht:o

sorry ich sehe da leider keine ausser den gesagten neuen hd sendern und das die preise sehr angezogen haben ooops sorry doch der laden heist jetzt sky das besondere sehen:thumb:

ich würd´ohne mit der wimper zu zucken GERNE 60 Euros im monat hinlegen. dazu müßte man mir aber was anderes als die drei echten blockbuster auf SKY bieten, die ich als filmfreund sowieso schon vor nem halben jahr oder länger in der videothek ausgeliehen habe. Wer hier hat denn The Dark Knight z.B. noch NICHT gesehen ?

und dann soll ich auch noch für Filme wie John Rambo, Das Waisenhaus oder u-900 z.B. ZUSÄTZLICH pro Film 4 Euro bezahlen ? das sind filme, die bekomm ich für die hälfte des preises auch schon seit mehreren monaten in jeder videothek hinterhergeworfen.

so long sauron77

Ich habe beim Lesen des Beitrags so gefühlte 10 Mal genickt. :thumb: Leider ist SKY ja so ziemlich der einzige nennswerte PAY-TV-Anbieter in DE und kann sich von daher alles rausnehmen. Im Zweifel ist SKY sicher ok und besser als nix, aber sicher mit viel Luft nach oben.

Hallo Sauron77,

ich weiß nicht , wo Du die Weisheit mit den niedrigeren Bitraten herhast(wahrscheinlich gelesen), aber ich habe einen HD-Receiver(Technisat Gigit HD8-S) der mir auf Wunsch
die Bitraten der Sender anzeigt und hier muß man eindeutig feststellen, daß Sky
die Bitraten erhöht hat - bis zu 11 MBit/sec - und Eurosport HD schießt den Vogel
ab mit bis zu 16 - 18 MBit/sec, also nicht alles was geschrieben wird ist richtig und
hier hat Sky eindeutig nachgelegt und sich verbessert.

Gruß Foxy