Was ist das denn für 'ne unlogische Aussage??

Auf den Rest deines Beitrags gehe ich im Detail mal nicht näher ein, das ist eben deine Meinung. Nur eins: Mir gefallen die ersten beiden Batman-Filme zwar auch gut, aber die sind nun mal von Tim Burton! Die letzten beiden Filme verfolgen einen ganz anderen Ansatz, sodass ein direkter Vergleich überhaupt nicht angebracht ist!

ich denke wenn er jetzt noch Leben würde, hätten weniger von der Rolle seines Lebens gesprochen und wäre nicht als so super dargestellt worden.


Aber für mich macht Heath einene super Job und spielt ihn ausgezeichnet :)

Aha, ok. Wenn er das so gemeint hat, ist seine Formulierung recht unglücklich geraten. ;)

Die Geschmäcker sind verschieden... fand die früheren Batman-Filme murks. Gerade dieser alberne Comic-Stil war überhaupt nicht mein Ding. Ich kann mit keinem der alten Filme etwas anfangen. Bin aber auch kein Fan von Superman, Spiderman etc., weshalb ich gerade deshalb die beiden neuen Filme (Batman begins + Dark Knight) besonders liebe.

Die Kritik im Hinblick auf die Darstellung von Gotham City im neuen Film ist jedoch berechtigt. Während bei "Batman begins" die Stadt noch ganz comicmäßig dargestellt worden ist, erinnert Gotham City in DK doch eher an eine stinknormale amerikanische Großstadt. Das ist für mich bei DK aber auch der einzige Kritikpunkt. Die Darstellung von H. Ledger ist für mich ein absolutes Meisterwerk... auch wenn er noch leben würde.

Gewiss jedem seine Meinung. Ich habe in den "Batman"-Film über Weihnachten nochmal rein geschaut und muss sagen, dass der Film bei mir nicht mehr wirklich wirkt. Das Sehverhalten hat sich einfach geändert und allein die Bewegungen wirken richtig hölzern...naja.

Das war aber die Intention des Regisseurs Nolan. Der wollte einen realistischeren Look und das Thema mit dem Joker, das ist in die Terrorismus-Ecke geht, nicht in eine Fantasiewelt legen, sondern den Bezug zur Gegenwart herstellen.
Da kann man den Verantwortlichen nicht "keine Mühe gegeben" vorwerfen, auch wenn dir das Setting nicht gefällt.
Böse Buben und hohe Kriminalität gibt es in beiden Nolan Batmans doch genug...

Das ein Hype entsteht, wenn ein Schauspieler vor Release stirbt, ist ja nicht ungewöhnlich. Aber nur weil ein unglaublicher Hype entstanden ist, heißt es ja nicht, dass seine Leistung nicht auch wirklich grandios ist.
Und die ist es für mich. Gerade in der Originalversion bekommt man so richtig mit, was Ledger allein mit seiner Stimme alles anstellt. Er hat sich in die Rolle unglaublich hinein gekniet.
Und ein 28-Jähriger hat noch keine so große Filmvita, so dass man gewiss sagen kann, dass er mit dieser Rolle die beste abgeliefert hat, die man von ihm bewundern kann.
Der Satz ergibt so keinen Sinn, auch wenn ich denke, dass ich weiß wie du das gemeint hast...

doch der satz ergibt sinn. ich habe den eigentlich so verstanden wie er denke ich gemeint war, dass die lauten Stimmen

"Wow Rolle seines Lebens etc pp" wenn er noch leben würde, etwas verhaltener wären.

Allerdings war der Joker im Film, der einzige der eben den Film aus der Belanglosigkeit gezogen hat. Damit bin ich nicht alleine, viele Batman Fans haben gesagt der Film ist gut aber ohne den Joker nur sehr schwach von der Substanz.

Hm... Rolle seines Lebens wäre es sicher nicht gewesen, aber sicherlich die erste richtig absolut herausragende Leistung... ohne jetzt übertreiben zu wollen, aber das war für mich schon irgendwie Method Acting... den durchgeknallten hat man ihm wirklich abgenommen...

jop der einzige lichtblick in einem ansonsten relativ moderaten film

German AC3 stream : Bitrate: 448Kbps Sample Rate: 48KHz Channels: 6

Wer sich aus kennt weiß was Warner Soundtechnisch uns für eine deutsche Tonspur anbietet, das ist absolut inakzeptabel man sollte diese Blu-ray boykottieren wenn man mit scheiß DVD Niveau abgespeist wird!!!

Dafür ist der O-Ton in TrueHD eine klasse für sich.