Ja, für mich ist er das glaube ich. Aber wie gesagt, bin mir selbst nicht sicher was ich davon halten soll. Ist wirklich extrem schwer hier eine objektive Beurteilung zu fällen. Sicherlich ist das auch Geschmackssache. Wenn Du Sci-Fi magst, wirst Du dem Film sicher anderes gegenüber stehen als ich.

Er hat halt einfach keine Storyline und das bischen Handlung was er hat ist sehr unstrukturiert und unübersichtlich. Es wirkt auf mich alles so zusammen gebastelt. Ich denke, man hat sich einfach zu stark auf das Thema 3-D konzentriert. Daher wirkt das wahrscheinlich auch alles so zusammen gestückelt.

Immerhin hat der Film aber gezeigt, was 3-D wirklich kann. Der Film wurde ja mit denselben Kameras gedreht wie Avatar auch und zeigt wunderbar, wie man 3-D für Actionfilme einsetzen kann. Ich denke 3-D technisch wurde hier auf jeden Fall Vollgas gegeben.

Hmmm...toll!

Wollte eigentlich dieses WE rein, aber zu wissen das er "Entschärft" ist lässt da nun doch weniger Vorfreude aufkommen:confused:

Nunja, es soll sich ja nicht am Blutfaktor ausmachen, der 3D Effekt soll ja absolute spitze sein:thumb:

Für mich hatt sich der Film nach der Zensurmeldung im Kino erledigt, trotz 3D, da ich zensierte Filmfasungen boykotiere. Ausserdem sollte man Constantin für diese Dreistheit uns heimlich eine zensierte Fassung unterzujubeln anzünden.
Auch wenn nichts geschnitten wurde, sondern nur etwas blut fehlt, stellt das für mich einen nicht hinnehmbaren Eingriff in die "Kunst" dar. Vorallem wenn das Blut in den Kinosaal spritzen sollte, liegt hier ein "Betrug" vor, da ich für den vollen Preis nicht das komplette Spektakel geboten bekomme.

Aber Starbugs hat es geschafft mir den Mund wieder wässrig zu machen, ich bin total unentschlossen.

Zum Thema Blut sei noch gesagt, das in dem Film sowieso nicht so viel Blut vorkommt. Ein paar Kopfschüsse wo das Blut Richtung Zuschauer spritzt und eine Szene mit einer Blutfontäne, aber das wars dann auch schon. Wer hier Gore Effekte erwartet ist ebenso falsch. Ich sagte ja schon, das sich der Film eher wie Matrix verhält - dementsprechend (wenig) blutig ist er auch. Jeder andere RE zuvor hatte deutlich mehr blutige Szenen. Also die kann man echt an einer Hand abzählen. Davon sollte man die Entscheidung nicht abhängig machen. Das Blut was zu sehen ist, ist jedenfalls lange genug zu sehen :)

Der Film hats eher mit Explosionen als mit Splatter.

Edit: Achja, was ich noch sagen wollte: in der Vorschau war ein 3-D Trailer zu Saw7 zu sehen, der alles andere als vielversprechend war. Also können wir uns schon mal auf eine vermurkste 3-D Fassung gefasst machen.

Same here! Da warte ich lieber auf eine feine "normale" BD VÖ... die kommt 100pro unzensiert.

Klar kommt nich viel Blut vor, das wurde ja für den deutschsprachigen Raum zurückgeschraubt;)
Das mit Saw7 hört sich ja auch nicht gut an, aber wir werden eh wieder nur eine geschnittene R-Rated zu sehen bekommen, daher fällt der Kinobesuch eh aus.

so ist es, kann ich also auf den kinobesuch verzichten! :cool:

hab ihn mir gestern im kino angeguckt !! Ich sag mal "NAJA" ^^ Der 3D effekt kam zum Teil wirklich gut rüber aber wirklich ausgereift scheint mir die Technik nicht wirklich zu sein (mein erster 3D Film)
Filmtechnisch war er durchschnitt, soll heißen man kann ihn sich angucken :)
Ich bin eigentlich ein Fan dieser Reihe aber bisher fand ich Teil 1 und 3 noch am besten!

Gruß

jetzt kommt ja bald avatar wieder in die kinos, den musst du dir in 3d angucken ... ein traum! :)

... und hoffentlich auch noch als 3d blu ray in diesem jahr für zuhause!

Naja ich denk mal das bei Animationsfilmen die 3D optik einfacher zu produzieren ist damit auch weit aus besser rüber kommt !