naja..der deutsche markt ist ja nicht ausschlaggebend in dem fall, nur verwunderlich eben, dass es bei dem Spiel selbst möglich war, den Härtegrad hochzuschrauben, beim Film aber nicht

naja ein spiel ist auch immer was anderes als ein film...
und um ehrlich zu sein ... der großteil der wolverine comics ist auch nicht sehr hart und blutig... das sind meist nur die mini serien oder einzelhefte...

Hey stimmt, das Spiel habe ich auch gezockt. Das war wirklich enorm brutal, aber bei einer Marvel Verfilmung erwarte ich auch kein Blut, sowas ist für mich einfaches Popcornkino und muss in erster Linie Spaß machen.

hmmm, ich habe den absoluten gegenbeweis am wochenende gesehen... filme müssen KEINE Brutalität haben! sonst werden sie nämlich so grottig wie der schund von stallone.... the expendebels oder wie der sich schreibt....hätte ein guter action film sein können wenn sie nich so extrem überflüssige Gewaltszenen eingebaut hätten!Bei wolverine ist es ähnlich..... es ist nicht nötig zu sehen was er im detail mit den leuten anrichtet.... wichtig ist meiner meinung nach Logan und nicht der bodycount!

hm stimme dir nur bedingt zu... bei manchen filmen gehört ein body count dazu... expendables ist ohne gewallt lahm oder rambo...ohne hohen body count ? never. bei wolverine stimme ich dir zu

Es ist wirklich mehr als schade das Aronofsky raus ist. Den er hatte das Projekt mehr als nur interessant gemacht.
Bin nun gespannt wie es weitergeht und wer auf dem Regiestuhl Platz nehmen wird.

Na dann oute ich mich mal als Fan von Schund (= Actionfilme?) im allgemeinen und im speziellen als Fan einiger Sly-Filme. Expendables gehört meiner subjektiven! Meinung nach zum Besten was in den letzten Jahren im Action-Sektor auf den Markt kam.
Ich wäre an deiner Stelle etwas vorsichtig mit solch wertenden Äusserungen wie grottig und Schund ..... es ist nämlich alles Geschmackssache und dein Geschmack ist nicht ausschlaggebend für alle .... und so mancher könnte sich durch deine Äusserungen ziemlich auf die Füße getreten fühlen! ;)

der film an sich wäre gut gewesen.... schöner altmodischer actionfilm..... will ich gar nix gegen sagen.... aber die gewaltdarstellung war einfach zu explizit in den vordergrund gedrängt worden! schön brutal, blutig und realistisch.....

ich mag die alten movies..... terminator... alien... predator....stirb langsam und co.... klar, hoher bodycount! wenn cool in szene gesetzt hab ich damit auch null problemo! aber das jemand von der alten Garde so eine, in meinen augen übertriebene, gewaltdarstellung braucht.... find ich eben einfach traurig!

in X-men 2 hat wolverine auch verdammt gut geschnetzelt als das institut attackiert wurde und es war spitze in szene gesetzt ohne zu sehen das z.b. der kopf über den boden rollte, eingeweide raushingen oder er die krallen in einer person herumdrehte....

verstehst was ich meine?

Das man über Gewaltdarstellung im Film immer diskutieren kann ist klar .... was muss man zeigen und was muss nicht sein. Ich habe da eher Probleme mit Filmen wie Saw 1-x und Torture usw. .... aber wie gesagt alles sehr subjektiv
Dafür haben sie bei den expendables aber auch zwei Versionen 16ér und 18ér. Wobei ich jetzt aber nicht beurteilen kann was bei der 16ér Version gegenüber der 18ér rausgeschnitten ist.

Auf einen 2. Teil mit einem etwas raueren Ton würde ich mich sehr freuen, der erste Teil war zu handzahm.....das Game hat genau das Gegenteil bewiesen und gezeigt, was man aus dem Wolverine so alles rausholen kann! :)