Die werden auf jeden fall n haufen kohle kosten.

Sharp hat doch jetzt auch LED zu nem erschwinglichen Preis.. Wie heissen die noch gleich? LC 700 oder so glaube ich!..... Müsste man sich mal ansehen, konnte die selbst noch nicht testen...!

Wenn sich jemand nen LED anschaffen möchte um deren Vorteile zu nutzen, dann rate ich ihm von den Sharp LED´s ab.

Sharp verbaute nähmlich nur eine geringe Anzahl von LED`s. Nur deshalb können sie solch überzeugende Werte im Stromverbrauch erreichen.

Die Propleme dabei sind jedoch schlechtere Ausleuchtung da die Entfernung von LED zu LED größer ausfällt.
Generell schlechtere Leuchtkraft und der größte Nachteil ist das die 700er Serie kein LocalDimming unterstützt und somit der wichtigste Aspekt der LED Technologie verloren geht.

Die LED´s werden hier nur aus einem Grund eingesetzt. UM STROM ZU SPAREN!!

Ich will den Sharp hier nicht schlecht reden das Panel selbst ist in Ordnung.
der Stromverbrauch ist erste Sahne!

Ich weiss auch das Sharp durch eine neue Struktur der Flüssigkristalle mehr Lichtausbeute pro W erreicht.

Ich will hier nur darauf hinweisen das der Sharp kein LocalDimming Gerät ist, da ich denke das das viele nicht wissen. Und das Sharp mit der LED Technik bei dieser Serie ein anderes Ziel verfolgte nähmlich Strom sparen.

Der LE700E kann kontrasttechnisch nicht mit anderen LED Modellen verglichen werden.

Hallo ich schaue momentan auf einen Samsung 40 Zoll LCD mit der klassischen Kaltkathodenröhre als Backlight.
Für mich ist mit der Bildqualy genauso wichtig, die Frage der Tageslichttauglichkeit eines TVs;)

Denn ich schaue auch mal gerne einen Film bei Tageslicht an und da gehen die Plasmas leider K.O was den
Kontrasteindruck anbelangt.

Plasmas sind in Heimkinobeleuchtung unschlagbar, sie leuchten dank ihres Edelgases ohne das sie ein
Backlight brauchen und strahlen das Licht dabei perfekt in alle Richtungen ab:thumb:

Es gibt nur eine LCD-Display Technik, die das auch kann = IPS-Alpha-Technik von Panasonic:thumb: Sie
strahlen das Licht auch in alle Richtungen aus und nicht wie bei den üblichen LCD-Displays wo dem Licht
eine Richtung nach vorne aufgezwungen wird!

Mein Traum-LCD wäre dann ein Panasonic-LCD mit IPS Panel und als Backlight ein Direct-LED mit Local-Dimming und das bitte mit der 3D-Option:pray: in 50 Zoll!
Aber das wird leider vorerst ein Traum bleiben:( wie bezahlbare >40 Zoll OLED-TVs!

Ich hoffe das die Hersteller nicht nur auf schicke dünne Optik setzen ala Edge-LED-LCDs, die meist mit
einer nicht homogenen Ausleuchtung zu kämpfen haben:confused:
Lieber ein etwas dickere Bautiefe und Direct-LED (Full-LED) mit zonenweiser Ansteuerung (Local Dimming) um
das beste aus der Bildqualy zu holen:thumb:

Mal schauen was uns 2010 an neuen High End TVs präsentiert wird :eek:

MfG Lexy (3D-Fan)

Es macht mich so wuschig wenn Frauen sich mit Technik auskennen ;):cool:

Von Panasonic wirst Du niemals einen LCD bekommen, der größer ist als 42".

Hmm das liegt wohl mehr an meinen Mann und dem Know How der Fachzeitschriften, die mir hilfreich;)zur
Seite stehen!

Liebe Grüße Citra ^_^

Hast Du mehr Ahnung von Technik als Dein Mann?
Meine Freundin kann noch nicht einmal die Fernbedienungen vom Fernseher und vom Receiver unterscheiden. ;)

Grins Nein, aber wenn Du einen Partner hast, dessen Hobby Nr. 1 jeden Tag das Heimkino ist:D plus
neueste Hardware News, dann färbt da kräftig was ab;) und so bin ich von den nur Filmen zur Hardware
gekommen:)
Hmm vielleicht sollte ich mal eine Selbsthilfegruppe für Frauen und den Umgang mit Heimkinotechnik gründen;) und dann Deine Freundin einladen:D

Hmm es ist schade das Panasonic alles größer als 42 Zoll den hauseigenen Plasmas vorbehält:confused:

Liebe Grüße Citra ^_^

Nun denn, da ich lediglich im abgedunkelten Raum BluRays schaue, stand für mich von vornherein schon fest, dass es bei mir ein Plasma sein wird - so kam ich dann zum S10E in 50" von Panasonic. :thumb:

genau so sieht es natürlich auch bei mir aus :rofl: