lol, da haben wir ja was gemeinsam^^ Ich ackere mir hier auch gerade den Arsch für meinen Plasma (und meine Blu-rays) ab^^

Ne ne mach dir da mal keine Sorgen, bin ganz locker drauf^^.

Das was du sagst ergibt aber meiner Meinung nach keinen Sinn. Du wolltest es veranschaulichen, aber der Vergleich hinkt leider. Zum Vergleich hast du deinen 52" mit meinem, technisch nicht mehr aktuellen 42" verglichen. Anhand dessen sagst du nun, daß der Durchschnittsverbrauch bei Plasma Fernsehern höher ist. Du kannst doch sowas aber nicht pauschalisieren.
Im Umkehrschluss, und nach deiner Logik, müsste ich mir irgendeinen beliebigen LCD Fernseher der Marke X raussuchen der mehr verbraucht als meiner.
Ist es dann von mir aus sinnvoll zu behaupten das LCD mehr verbraucht als Plasma?? NEIN!

Wo einige jetzt mit Durchschnitts- und Maximalverbrauch angefangen haben. Der Witz ist das beim LCD der Durchschnittsverbrauch viel näher am Maximalverbrauch ist als beim Plasma. Es ist ja allseits bekannt, das man den Stromverbrauch eines LCD als mehr oder weniger Konstant ansehen kann. Rede jetzt nicht von diesem LED Zeugs, sondern von normalem LCD! Beim Plasma hingegen ist es sehr schwer einen wirklichen Verbrauch zu ermitteln da dieser halt Bildabhängig ist. Im Schnitt kann man aber sagen das dieser etwa 30-40% unter dem Maximalverbrauch liegt.

Die neuen G12 Panels von Panasonic verbrauchen im Schnitt auch nur noch 200W. Und diese Größenordnung haben wir ähnlich bei LCD Fernsehern. Je nach Marke und technischer Verarbeitung halt.

Man kann im Jahre 2009 nicht mehr behaupten das Plasmas generell mehr verbrauchen als LCDs! Diese Ansicht war vielleicht noch vor 2-3 Jahren aktuell aber nicht mehr heute.
Alles andere wäre Milchmädchenrechnung und Kistenkrämerei, suche nach Fehlern oder Mankos die man bewusst finden will!!!

Plasma:

Pioneer KRP-500M 380W
LG 50PG700 300W
Panasonic TX-P42GW10 360W

LCD:

Samsung LE52A759R 180W
Sony KDL52W4500 200W
Samsung UE46B7090 160W


So alles ziemlich neue Geräte!
Soviel zu ich nehm mir irgend einen raus und mach unfaire Vergleiche. Kann Dir noch 10 Geräte anführen wenn Du willst.

Mit was wird jetzt wieder gegen argumentiert?
Die Diagonalen sind nicht die selben?
Stimmt nur das bei den LCD's die größeren sind, spricht also auch eher für die LCD.
Und Jetzt? Das der maximalwert beim lcd näher am durchschnittsverbrauch ist als beim Plasma?

Ja das stimmt sogar jedoch gilt das auch nur bei lcd's ohne LED. Und außerdem ist es selbst dann noch unterm Strich weniger, denn wenn ich 160W Max hab und dann von mir aus einen übertriebenen durchschnittsverbrauch von 140 habe was ja nicht stimmt aber lassen wir es mal so stehen.
Dann ist er nehme ich an noch immer tiefer als wenn wir von 360W ausgehen und 40% abziehen denn dann sind wir bei 216W!

Mag schon sein das die G12 im durchschnitt nur mehr 200W brauchen aber am LCD Sektor hat sich auch was getan und zwar LED.
Bei einer Größe von 42Zoll verbrauchen die im Schnitt nur mehr 110W!!!

Aber was solls mich interessierts eigentlich eh nicht. Hab auch schon gesagt das ich nicht finde das der Stromverbrauch ein Kaufgrund sein sollte und betont das die Unterschiede minimal geworden sind und nicht mehr ins Gewicht fallen. Aber es ist nunmal trotzdem so das sie noch leicht drüber liegen. Kann nicht nachvollziehen das sich das manche nicht eingestehen können.

Ich habe meinen "alten" 46er CCD LCD von Samsung so eingestellt, dass er um die 120 Watt verbraucht (ziemlich konstant).
Das schafft KEIN Plasma mit der Bilddiagonale...

Derzeit überwiegen die Vorteile bei den LCDs einfach, deshalb scheinen die Plasmas auch langsam an Boden zu verlieren und letztendlich werden sie wohl bald auch keine bedeutende Rolle mehr spielen.
Vor 3 Jahren waren Plasmas das NonPlus-Ultra (vom Preis mal abgesehen).

LCDs haben/werden den Kampf gewinnen, da für den Normaluser das entscheidenste Argument wohl das Preis/Leistungsverhältnis ist/war.

Fakt ist, dass aktuelle LCD mit LED-Technik dem Bild eines Plasmas in nichts mehr nachstehen.
Die LCD-technik hat arg aufgeholt.Damals hätte niemand gedacht, dass solch eine Bildqualität mit der LCD-Technik überhaupt möglich ist.

PS: Bei Beamern siehts ja ähnlich aus. Ich hatte damals einen der besten DLP-Beamer und konnte über die LCDs nur schmunzeln. LCOS war damals noch schlechter als LCD und gar keine Alternative.Heute erreichen die LCDs aber dieselbe Bildqualität wie DLPs, bei einem günstigeren Preis (wenn auch immer noch mit kleinen Nachteilen).LCOS ist noch besser und hat sogar die LCD-technik überholt, ist also von Platz 3 auf Platz 1 gerutscht!
Dennoch sind die LCDs eben für die breite Masse die beste Technik und von DLP-Beamern liest man kaum noch.

Natürlich gibt es noch viele Leute die einen Plasma haben. Die Plasmas machen auch ein super Bild. Aber auch dort gibts grottige Geräte.
Nervig sind nur die Leute, die sich vor 2 Jahren einen teuren Marken-Plasma gekauft haben und bis heute behaupten, dass das schlechte Bild der LCDs gegen ihren Plasma keine Chance hat (nur weils vor 2 Jahren im direkten Vergleich mal so war...).
Auch der Plasma hatte vor 2 Jahren einige Vorteile, nur sind diese eben heute kein Alleinstellungsmerkmal mehr...

Zitat aus einem AreaDVD-Test von April 2009 vom Panasonic TX-P50GW10 mit G12 Panel:

Durchschnittlicher Stromverbrauch 280 W
Stromverbrauch max. 435 W
Stromverbrauch (Standby) 0,4 W


Aber du hast Recht, aktuelle LCDs benötigen die gleichen Werte.
Mein 46er ist ist aber mit 280 Watt angegeben. Dies ist aber der Maximalwert.Durch runterstellen, der Hintergrundbeleuchtung (Werkseinstellung war 10/10 und viel zu hell!) bin ich auf 120 Watt gekommen.
Das kann man beim Plasma nicht erreichen.
Aber hier soll nicht die Stromspardebatte entfachen, der die Summe aufs Jahr bezogen lächerlich ist, jedenfalls für jeden der BluRays und entsprechendes Zubehör kauft... :(

um was geht es jetzt hier eigentlich noch?
wer als erster aufgibt?
oder wer als erster einen anderen persönlich angreift oder beleidigt?
macht mal ruhig weiter... für mich ist das thema schon seit zwei tagen tot-geredet, weil ihr euch nur noch im kreis dreht... ich setz mich da lieber vor meine nGEILEN plasma, udn genisse dessen anschaffung, anstatt ,mich hier über die intolleranz und rechthaberei anderer aufzuregen *ggg*
...
T.

Falls du mich meinst: Sorry, ich habe auch keine Streits heraufbeschwören wollen. Im Gegenteil!
Und ich habe auch nicht den ganzen Thread gelesen, sondern nur die letzten beiden Seiten und deshalb habe ich so geantwortet... ;)

Wieso hier die ganze Zeit der Stromverbrauch als ein Hauptkaufargument dargestellt wird erschließt sich mir nicht ganz. Das ist doch wohl einer der nebenläufigen Kaufargumente. Klar wird Strom nicht billiger, sondern eher teurer und klar ist ein niedrigerer Verbrauch natürlich wünschenswert. Aber warum nicht mal auf die wesentlichen Aspekte eines Fernsehers eingehen und das ist ja wohl die Bilddarstellung und sonst nichts. Ich finde Plasma genauso interessant wie LCD -/(LED) Fernseher und würde immer hin und herschwanken je nach Marktsituation und den verfügbaren Geräten. Solange es Geräte gibt, die ein tolles Bild machen ist es mir total egal ob Plasma oder LCD.

naja, ich meinte schon ein paar seiten mehr... aber wie du schon selber festgestellt hast:
man liest es gar nicht mehr, sondern "überfliegt" nur noch die letzten seiten...
udn dann kommt dabei raus, das sich das ganze thema im kreis dreht... und dann fällt MIR halt auf, das es hie ruser gibt, die quasi von der "ersten stunde" dieses themas dabei sind, udn DAS kan nich eben nicht nachvollziehen.. wo nimmt man so eine geduld, kondition und "inspiration" her?
wenn cih eine frage 3x beantworten muss, ist mir da sschon zu blöd, dann gibt es beim 3.ten m,al schon den limnk zu den beiden ersten antworten... zu mehr ist mir meine zait zu schade.. aber es gibt heir halt leutz, die da WESENTLICH motivierter sind, udn ich verstehe deren beweggründe halt nicht.. will cih aber auch gar nicht, weil es sonst wieder ien ellenlange diskussion wird ... *rofl*
...so, sportschau läuft...sorry
...
T.

Da musste ich mich glatt mal selbst zitieren... ;)

PS: Sogar noch nen blöden Tipp/Grammatikfehler mit kopiert, weil ich immer zu schnell tippe...