Jo... genau das hab ich ja geschrieben... Am Ende ist die Rechnung für Pioneer halt nicht aufgegangen... Eben auch aus genau den Gründen, die du genannt hast...

...der Weg, den Samsung geht ist natürlich (wirtschaftlich) besser ... und natürlich haben auch die ein "Highend" Segment!

Das sich vermutlich nur durch die Mischkalkulation rechnet. Dass was Samsung im Lowcost Markt reinholt langt dicke um sich auch ein Premiumsegment zu leisten. Damit zeigt man stärkere Marktdominanz. Pioneer hat ausschließlich den HighEnd Markt bedient. Was sich in nur in seltenen Fällen rechnet.

BTW. Pioneer war ja auch nicht soooo richtig HighEnd. Runco kommt da schon eher hin. Aber wer hat schon 20K für nen 50" übrig? :eek:

Cheers,

Limbo

Danke Limbo!!!

Das stimmt aber nicht so ganz. Gerade bei den LED-Modellen mit Local Dimming ist der Stromverbrauch auch stark schwankend! Bei meinem Samsung 55A956 ist der Stromverbrauch bei dunklen Bildinhalten 120 Watt und bei hellen ca. 209 Watt. Eine Durchschnittsmessung über einen längeren Zeitraum habe ich nicht gemacht. Die Frage des Stromverbrauchs sollte aber nur einen geringen Faktor des Kaufes ausmachen. ;)

Ein Kommentar zu den Posts hier kann ich mir leider nicht verkneifen! :p

Am wichtigsten bei einem TV ist die Darstellung des Bildes und da ist Pioneer, zugegebenermaßen die Referenz, mit der sich jeder High-End Fernseher messen muss. (Runco ausgenommen, denn die spielen in einer ganz anderen Liga)

Fakt ist, der Samsung macht laut Fachzeitschriften und videophilen Usern ein sehr gutes Bild. Optimal kalibriert kommt er auch nahe an die Bildqualität eines Pioneer Kuro heran. Z.B. hier nachzulesen http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le55a956-20081106134.htm oder im hifi-forum, av-forum,....

Dass die Messlatte durch Pioneer sehr hoch ist, ist klar und jeder der einen besitzt darf sich jeden Tag daran ergötzen und sich freuen einen richtig geilen Fernseher zu besitzen. Aber dennoch sollte auch von jedem anerkannt werden, dass Samsung einen guten Fernseher auf dem Markt gebracht hat und nicht mit irgenwelchen lapidaren Vor(ur)teils-Vergleichen zwischen LCD und Plasma niederreden.

Viel Spass euch allen mit euren Fernsehern! ;)

Jetzt muss ich mich mal selbst zitieren. Die Frage hatte ich gestellt. Viel wurde geschrieben, aber anscheinend hatte da niemand ne Antwort drauf.

Ja ja ja, und nun habe ich eine super Erklärung.

Und da kann ich nur sagen, einer hatte dann doch Ahnung...

Danke Tommi_K :thumb:

Hallo
leider blick ich hier nicht mehr richtig durch..oder hab zuwenig ahnung...

auf was muss man achten bei einem kauf von einem led fernseh?
was bedeutet dieses edge led?

danke

gruß alex

edit:
dieses edge bedeutet also das die leds seitlich angebracht sind....?
also is dieses egde nicht sogut wie das local dimming?
was bedeutet local dimming überhaupt.... ohje....

@Dennis59: Na das hilft ihm sicher bei seiner Frage weiter!

@alex123: Guck mal hier... da wird der Unterschied ganz gut erklärt! Achja... beim Kauf eines LED-LCDs solltest du darauf achten, dass du lieber einen Plasma kaufst^^ ;) (scnr)

Dank Dir Ryan!

LOCAL DIMMING LED (Light Emitting Diodes):

Mehr als 2000 LEDs werden in kleinen Gruppen separat angesteuert, die Helligkeit richtetsich nach den Bildinformationen. Dank der dynamischen und lokalen Beleuchtung ist es bei LCDs erstmals möglich, echtes Schwarz zu erzeugen. Dunkle Bildbereiche werden in der Leuchtkraft verringert bis ganz abgeschalten, in hellen Bereichen erzeugen die LEDs strahlendes Weiß. Somit können in einem Bild unterschiedliche Lichtverhältnisse vorherrschen und die LED Local Dimming LCDs bilden beide Extreme realistisch ab.

EDGE LED:

Beim Edge Led hingegen liegen die LEDs nicht mehr direkt hinter dem Panel sondern seitlich am Rahmen. Dimmen ist noch möglch jedoch keine lokale Dimmung auf einzelne Bildinhalte bezogen sondern nur mehr ds gesamte Bild.

Vorteile: Günstiger in der Produktion
geringere bautiefe

Nachteile: kein lokal Dimming möglich!!!
nicht gleichmäßige Panelausleuchtung

Da hast Du schon recht nur bezog ich mich auf die Beiträge von Rock und dabei ging es um normale LCDs.
Wegen Varierungen beim Stromverbrauch bezüglich LED hast Du natürlich recht nur mußt Du bedenken das LCDs im Stromverbrauch generell schon immer gute werte erzielten.
Durch LED wird das jetzt nicht verschlechtert sondern noch verbessert da jetzt keine ständige Hintergrundbeleuchtung mehr zum Einsatz kommt, die kommt nämlich nur mehr wenn sie gebraucht wird zum Einsatz.

Nicht zu vergleichen mit der selbstleuchtung bei Plasmas!!