Hallo zusammen,
ich würde gerne wissen was ihr von den Packard Bell I-Power X 9501 GE haltet. Hbae ihn letztens im MM gesehen, eignet er sich zum ordentlichen spielen ?? (Crysis, GTA etc.)
Mfg zechi

Liste mal die verbauten Komponenten und den Preis zu, dann kann man mehr sagen.

Hab sowas hier gefunden, weiss nicht ob die Daten stimmen:
Intel I7-920 (2,66 ghz)
GeForce GTX 280 mit 1024 MB
8192 gb Ram

1. Der i7 ist momentan etwas überbewertet bzw. teuer für das was er leistet. Denke eine günstigere CPU hält da mit. Mein Q6600 habe ich auf 4x3,3GHz laufen und wird im PC Mark 2007 mit dem i7 gleichgesetzt und kostet die Hälfte.
Meine Empfehlung ist entweder ein Q6600 (der leider nciht mehr produziert wird) oder ein E8400 (hat "nur" 2 Kerne).

2. Ich sag mal so, ich habe eine 8800GTS und spiele alles soweit flüssig. Man muss ja nicht jedes kleinste Detail und die höchste Kanntenglättung auswählen. Denke ab der GeForce 9er Serie bzw. die letzte Generation der 8er Serie sind zu empfehlen. Wer hohe Auflösungen erreichen will sollte auf mindestens 512 MB Ram auf der Grafikkarte achten.

3. Wer mehr als 4GB RAM nutzen will, MUSS ein Betriebssystem mit 64Bit nutzen. Wenn also jemand sich extra einen Vista 64Bit PC kauft, der 8GB RAM besitzt, sollte sich nciht nachträglich Windows XP drauf machen, denn die 32Bit Betriebssysteme können nur Speicheradressen für 4GB vergeben. Hier sei aufgepasst, dass auch der Speicher der Grafikkarte dazuzählt. Aus diesem Grund können in meinem System von den 4GB RAM Riegeln von Windows nur 3GB als Arbeitsspeicher verwalten werden.


Fazit:
Klar die oben genannten Komponenten sind nominal spitze, nur stellt sich immer die Frage nach Preis-Leistung. Ich selbst bin nicht der Typ von Käufer, der für 5% mehr Leistung 20% mehr Geld ausgibt. Das heisst, dass wenn der von mir gefundene Preis von 1400€ für das oben genannte System stimmt, mir etwas teuer erschein. Für knapp 1000€ kann man nen sehr guten Spiele PC bekommen.
Den PC an den FPS von Crysis zu messen ist auch nicht die beste Methode. Das Spiel ist nicht "perfekt" Programmiert und verlangt nunmal alles an Ressourcen ab. Schaut man sich Call of Duty 4 an, ist man erstaunt, wie geil eine Grafik, auch mit älteren Komponenten, sein kann.

Nagut, was würdet ihr den dann inetwa für eine zusammenstellung empfehlen.
Also ich benötige eine graka die eine auflösung von 1920x1080 problemlos umsetzten kann (LCD-TV).
Prozessor wäre natürlich ein 4 kerner schön.
festplatte ca. 1TB und zu guter letzt ein Ram 4GB.
Ich bebötige den PC hauptsächlich zum Spielen von 3-D Spielen (CoD, Crysis, Far Cry ...).
Eine preisklasse am besten um 1500 euro.
Bei der graka hatte ich an die gtx 295 gedacht, da sie auch einen direkten HDMI ausgang besitzt und extrem viel Speicher (1700) besitzt.
Mfg zechi

Mein System könnte folgendermaßen ausschauen:

- ASUS oder MSI Mainboard mit Intel Chipsatz P35 oder P45 (beide etwa gleichwertig) falls es eine Sockel 775 CPU wird. ~120€
- Intel Q6600 oder E8400 CPU ~150€
- Zotac Geforce 9800 GTX AMP Grafikkarte ~160€
- RAM Riegel sind alle etwa gleichwertig und gleichteuer 4GB GEIL 1066MHz ~50€
- Festplatte 1TB Samsung SATA ~70€
- DVD-Brenner ~30€
- Gehäuse ~40€
- Netzteil 550W ~50€ (bitte hier nicht sparen)

Da wären wir bei 670€. Hinzu kommen noch Versand und evtl Betriebssystem. Also doch noch deutlich unter 1000€.

Aber wie gesagt, das ist Preis-Leistungsmäßig top. Gibt natürlich bessere und teurere Komponenten.

Danke für die Antwort ich werde in der nächsten zeit mal ein bisschen vergleichen. Bin mal selbst gespannt welche zusammenstellung es wird.
Mfg zechi

Probier es mal mit dem hier.... liegt mir 1449.- € auch noch in deinem Rahmen...

klick mich

greetz

Ahso, was mir jetzt hier bei dem System auffällt sind die DDR3-RAM. Also die sind bedeutend teurer als die DDR2, von daher musste du schauen ob du DDR3 brauchst, oder ob dir DDR2 genügen. Mein vor 3 Monate zusammengestellter PC besitzt DDR2.
Das mit dem Quad-Core ist momentan auch etwas überbewertet. Wenige Spiele besitzen eine Multicore-Unterstützung, und falls doch, dann hierbei wiederum welche nur 2 Kerne. Also zum Spielen an sich wäre daher ein Single-Core mit 4GHz Taktrate empfehlenswerter als ein Dual-Core mit 2x2GHz.
Lasst euch also nicht von Datenblättern irreführen. Gibt ja auch wirklich noch Anbieter, die 8GB RAM mit Windows XP vertreiben. (Problematik: siehe meinen ersten Beitrag).

Ohne Zweifel sind die Systeme für 1400€ top und natürlich empfehlenswert. Aber selbst ich als "Hardcore"-Zocker, wo täglich etwa 2 Stunden online spielt, würde NIE so viel Geld für ein Komplettsystem ausgeben. Da ist mir der Wertverlust in dem ersten halben Jahr zu hoch. Dann doch lieber auf Komponenten zurückgreifen, die schon dieses halbe Jahr im Verkauf angeboten werden haben.
Ich investiere lieber 700€ in den PC und kauf mir für die übrigen 700€ nen schönen LCD TV, eine anständige Maus und Tastatur, Laserdrucker,...

Ich stimme dir zu, dass ein höherer Kerntakt zum Spielen besser ist und meist ein guter Daul-Core mehr Sinn macht, als ein Quad, aber beim Thema "Videobearbeitung" spielt jeder Kern mehr dann doch wieder seine Vorteile aus und kann Stunden einsparen.

Und bei Usern in Foren wie diesem möchte ich eine solche Nutzung nicht kategorisch ausschliessen.

Jo, das stimmt schon, hab den Quad seit bald 2 Jahren mittlerweile, aber wirklich gebraucht hab ich ihn noch net... aber ich dachte mir damals "Investier in die Zukunft" ^^