Sorry aber ich verstehe etwas nicht..WIESO in ALLERWELT sollte man zum Bildvergleich
eine hochskalierte DVD nehmen?Es geht doch darum das Meduim "Pur" also an sich gegeneinander zu stellen...wenn die DVD hochskaliert wird ist das ergebniss "verfälscht"
Wie ich schon sagte Für mich zählt das Medium "PUR" nix mit hochskalieren
DVD = DVD Player (ohne upscaling)
BD= BD-Player
und wenn man so vergleicht ist der unterschied schon mehr als Deutlich

Stimmt gebe dir recht da liegt der Schweizer aus Unwissenheit falsch, man sollte fairerweise Pur miteinander vergleichen alles andere ist sinnlos und verfälscht.

@HDTV38

Jetzt hör doch verdammt noch mal auf mir immer gleich Unwissenheit an den Kopf zu werfen.

Dann erklär mir doch mal wieso alle guten Bildvergleichsseiten so vorgehen?
Etwa weil die auch alle Unwissend sind? :rolleyes:



Und warst du schon mal im Kino?
Dort ist die Leinwand zig mal so gross und das Filmkorn auch deutlich je nach Film.

Und Filmkorn gehört zum analogen Filmmaterial nun mal dazu.
Gerade auf älterem Filmmaterial ist das oft noch viel ausgeprägter da man da natürlich auch Fortschritte gemacht hat inzwischen. Deswegen ist dein Vergleich mit heutigen Filmen nicht grad sinnvoll.
Und auch früher gab es je nach Material und der Art wie gefilmt wurde halt mehr oder weniger Körnung.
Das heute vielfach Filmmaterial verwendet wird das kaum eine derartige Körnung aufweist ist richtig. Ändert aber nichts an den grundlegenden Eigenschaften von analogem Film.

Du bist der typische Klient von Transfers die völlig rauschgefiltert sind. So kommts mir jedenfalls vor.

Blu Rays wie Patton sind für dich sicher ein Traum......:rolleyes:

@Schweizi:


Was regst du dich so auf ich lasse dir deine Meinung gerne, ändert aber nichts daran manch älteren Film schönzureden was einige gerne machen, ich bleibe dabei kaufe das Update zur BD NICHT man muss halt von Fall zu Fall entscheiden;)

ich habe leider keinen direkten vergleich zur dvd, aber ich habe mir die BD gerade angesehen...... ich muss HDTV38 vollkommen recht geben !
ich persönlich finde die quali unter aller sau !! total grobkörnig, hintergrund unscharf !!
ich hab zwar nur nen 50" plasma, aber das hat mir schon gereicht - will gar nicht wissen, wie das auf nem beamer aussieht !!

den 2. teil werd ich mir auf bd erst gar nicht geben!!

Ich hab eine Umfrage zum Thema Filmkorn gestartet https://bluray-disc.de/forum/allgemeine-diskussionen/31732-filmkorn-stoerend-oder-nicht.html

hallo

auch ich hatte mir die blu ray mit begeisterung gekauft,nachdem ich die screenshots gesehen habe

fazit:
die blu ray ist besser als die dvd, ok (aber das darf man wohl erwarten oder?)

im gesamtpakt ist das produkt aber minderwertig....die gründe sind mir egal,fak ist,dass ghostbusters von blu rays wie "auf der jagd nach dem grünen diamanten/juwel vom nil" "big trouble in little china" "bladerunner" oder vielen bonds LOCKER in die tasche gesteckt wird

deswegen ist mir unverstänlich wie hier manche beim bild noten wie 4/5 oder 5/5 raushauen können :rofl:

die blu ray von ghostbusters überzeugt in der totalen bei stadtszenen zbsp und auch wenn farben kontrast und schärfe zur dvd verbessert wurden,sind diese trotzdem nur maximal ausreichend, zu oft war das gesehene unscharf,sobald es in den hintergrund rutschte, in vielen dunklen szenen säuft das bild ab und man erkennt nur mit mühe etwas

farben kann man streiten ob das jetzt natürlich ist oder zu blass, mir war es etwas zu blass

filmkorn stört mich in dem sinn nicht,weil es dazugehört


gesehen mit kalbriertem sanyo z 3000

Die DVD hat eine Auflösung von 720x576i(p) [1024x576 =16:9Foto]
Die Blu-ray hat eine Auflösung von 1920x1080p(progressiv)

Man sollte doch die originalen Auflösungen bei Screenshots Vergleiche zugrunde legen finde ich alles andere ist sinnlos.
Warum verdammt nochmal soll ich die DVD Auflösung für Bildervergleiche von 720x576i(p) auf 1080p Skalieren das ergibt doch ein völlig falsches Bild aus meiner Sicht also schwachsinnig.

Sehe ich nicht so.
Gesetzt dem Fall ich habe hier meine DVD daheim, die ich in meinem BD Player abspiele, die vernünftig upscalt.
Nun will ich doch wissen, ob es sich im Vergleich zu diesem Bild, das Upgrade auf die Blu Ray lohnt.

Also ist das imo der interessanteste Vergleich!

Absolut mein Reden!...

@Neroazzuro
Testen kann ja jeder wie er will...aber wie ich schon erwähnt habe geht es (für mich Persönlich)beim Bildvergleich DVD-BD um das "Pure" medium...

Ansonsten könnte man ja jede Gut gemasterte DVD (ich nenne mal hier als Beispiel die "neue" Blade Runner Final Cut SE DVD) Hochskalieren und sagen "ach die BD spare ich mir für die paar details"...
Also ich Für meinen Teil sehe IMMER einen unterschied zwischen DVD (pur) und BD (pur) gut ob der jetzt sooo riesig ist und einen Neukauf rechtfertigt muss jeder für sich entscheiden jeder hat da eine ander ansicht und Kriterien (die einzige wo es sich nicht lohnte sind bei mir bis jetzt Hero und Copland) bei mir hat sich bis jedes "upgrade" gelohnt und mir kommen auch keine DVD`s mehr ins Haus