vielleicht sind ja schon die weichen für die "nach-ribery" phase gestellt?
ich versteh auch nicht was die bayern oberen am rensig finden
ok, als der kahn 2002 oder 2003 verletzt war, hat der junge, unbedarfte rensig gegen real (oder barca?) die spiele seines lebens gemacht...aber danach nur noch abgebaut
nur die frage ist;
wen sollte man ins tor stellen?
gute torhüter gibt es wie sand am meer, aber der torwart hat eine besondere position innerhalb des authoritäts-geplänkels...
udn ein motivierter rensing ohne rückendeckung durch den verletzten kahn hat einfach nicht die position inne, um die ganze hinetrmannschaft zu lenken
das konnte der kahn, das kann der lehmann (den ich gar nicht leiden kann..aber das hat andere gründe) udn das konnten noch ein paar keeper... ein paar gute reflexe sind wichtig, keine frage, aber mal ehrlich:
wenn ich als stürmer allein mit dem ball am fuss auf kahn oder rensing zulaufen würde...dann hätte ich beim kahn angst um mein leben! ...der hat einfach ausstrahlung, der rensing eben nicht
und die bayern brauchen einen zweiten kahn
der bringt ruhe in die hintermannschaft und dann klappt es auch wieder mit den siegen
denn wenn der keeper ein fliegenfänger ist, fragt sich nach ein paar (verlorenen) spielen jeder verteidiger, warum man sich überhaupt die mühe machen sollte, die angreifer aufzuhalten.. wenn der schlussmann jeden kleinen fehler der abwehr sofort mit ner "bude" bestraft
udn das ist der anfang vom ende!
die hätten einiges anders machen müssen, angefangen damit, den rensing vernünftig aufzubauen, NEBEN kahn, dann hätten lucio, ze roberto und vorher der kuffour nie gehen dürfen.
die haben das grundgerüst der mannschaft systematisch untergraben...und nu wackelt das ganze wie ein lämmerschwanz udn es ist niemand da, der genügend eier in der hose hat, mal das heft in die hand zu nehmen
...
T.