Zitat:
Zitat von Saibling
Gut, von mir aus kanns losgehen mit der Diskussion, warum dem ein
oder anderen der Film nicht so gut gefällt. Vielleicht kann man
denjenigen ja auch ein bisschen Licht ins Dunkel bringen, falls es
tatsächlich an Verständnisfragen liegen sollte. Die Handlung ist ja
nicht ganz einfach, und eindeutig erst recht nicht :)
 
 Also, womit ich am meisten Probleme hatte, ist der Hauptdarsteller!
:eek: Ich bin halt einfach kein Leo Fan. Und ich fürchte, wenn man
so grundsätzlich voreingenommen gegenüber einem Darsteller ist,
kann der machen, was er will, und wird einen trotzdem nicht
überzeugen können. Immerhin klang der Film interessant genug, dass
ich ihn mir trotz Leo angeguckt habe. Vielleicht hat dieses
Verweichlichte auch einfach gut zur Rolle gepasst.
Was mir hingegen besonders gut gefallen hat, ist der absolute
"seamless" (mir fällt leider kein besseres deutsches Wort ein)
Einsatz der CGI. Natürlich weiß man im Kopf, dass solche Bilder
nicht möglich sind, aber es ist so gut in die reale Kamera
eingefügt, dass es sich einfach nicht aufdrängt. Ein
Negativbeispiel wäre 2012, das auch von Effekten nur so übersprüht,
aber eher an ein Videospiel erinnert, weil alles so künstlich
aussieht. Schön fand ich vor allem die sich wandelnde
Kameraperpektive bei den Treppen...
Außer Cobb und vielleicht Fischer erfährt man aber so gut wie
nichts über den Background und die Motivation der Charaktere, da
hätte ich mir ein paar mehr Einsichten gewünscht.
Ist dieser Film fähig, eine Fortsetzung zu erhalten? Ich hoffe
nicht, das würde vieles von der Spannung her kaputt machen. Er ist
bestimmt nicht so enigmatisch wie 2001, doch wie wir hier im Forum
sehen, regt er zum Nachdenken an. Wenn diese Offenheit durch eine
Sequel nun geschlossen, gelöst würde, würde der Originalfilm viel
an seinem Reiz verlieren.