Zitat:
Zitat von Saibling;1645625
Gut, von mir aus kanns losgehen mit der Diskussion, warum dem ein oder anderen der Film nicht so gut gefällt. Vielleicht kann man denjenigen ja auch ein bisschen Licht ins Dunkel bringen, falls es tatsächlich an Verständnisfragen liegen sollte. Die Handlung ist ja nicht ganz einfach, und eindeutig erst recht nicht :)
Also, womit ich am meisten Probleme hatte, ist der Hauptdarsteller! :eek: Ich bin halt einfach kein Leo Fan. Und ich fürchte, wenn man so grundsätzlich voreingenommen gegenüber einem Darsteller ist, kann der machen, was er will, und wird einen trotzdem nicht überzeugen können. Immerhin klang der Film interessant genug, dass ich ihn mir trotz Leo angeguckt habe. Vielleicht hat dieses Verweichlichte auch einfach gut zur Rolle gepasst.
Was mir hingegen besonders gut gefallen hat, ist der absolute "seamless" (mir fällt leider kein besseres deutsches Wort ein) Einsatz der CGI. Natürlich weiß man im Kopf, dass solche Bilder nicht möglich sind, aber es ist so gut in die reale Kamera eingefügt, dass es sich einfach nicht aufdrängt. Ein Negativbeispiel wäre 2012, das auch von Effekten nur so übersprüht, aber eher an ein Videospiel erinnert, weil alles so künstlich aussieht. Schön fand ich vor allem die sich wandelnde Kameraperpektive bei den Treppen...
Außer Cobb und vielleicht Fischer erfährt man aber so gut wie nichts über den Background und die Motivation der Charaktere, da hätte ich mir ein paar mehr Einsichten gewünscht.
Ist dieser Film fähig, eine Fortsetzung zu erhalten? Ich hoffe nicht, das würde vieles von der Spannung her kaputt machen. Er ist bestimmt nicht so enigmatisch wie 2001, doch wie wir hier im Forum sehen, regt er zum Nachdenken an. Wenn diese Offenheit durch eine Sequel nun geschlossen, gelöst würde, würde der Originalfilm viel an seinem Reiz verlieren.