Das ist ja sowieso manchmal schwierig. Ist der 83er Scarface wirklich ein Remake des 32er Scarfaces oder bedienen sich beide nur der selben Ausgangsstory?

Ist Last Man Standing ein Remake von Für eine Handvoll Dollar was wiederum eines von Yojimbo sein könnte oder basieren sie nur alle auf dem Buch Rote Ernte?

Ist Gladiator ein Remake von Spiel mir das Lied vom Tod, Die glorreichen Sieben von den Sieben Samurai oder nutzen sie nur die gleichen Vorlagen? Naja, zumindest sind die glorreichen Sieben ein Remake von den glorreichen Sieben, das ist wenigstens mal einfach ;)

Von daher habe ich mit den Termini eh öfter meine Probleme, auch wenn sie mir theoretisch vertraut sind.

Kannst auch im duden nachschauen, wenn es dir dann besser geht:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Prequel
:cool:


Wenn die Leute nicht mehr weiterwissen, vergleichen sie Äpfel mit Birnen :rofl:

Warum sollte man Äpfel und Birnen denn auch nicht vergleichen? Es ist schließlich beides Obst.

Aber darum ging es ja eigentlich auch nicht. Ich denke inhaltlich ist das soweit auch klar geworden, die Genese von Begrifflichkeiten, die eh jedem geläufig sind, ist hier doch eher ein Hindernis als ein Hilfsmittel, also im Grunde das Gegenteil wofür sie mal erfunden wurden ;)

Von daher könnte man ja mal wieder über Filme reden.

Es ist halt für Manchen leichter irgendwelche Seiten zu verlinken, anstatt sich argumentativ und inhaltlich mit den anderen Nutzern auszutauschen. Es sollte auch eigentlich nicht schwer sein zu erkennen, dass ich weder Musik mit Filmen verglichen habe, sondern vielmehr anhand eines weiteren Beispiels die unzureichende Allgemeingültigkeit von Wikipedia belegen wollte (nicht ohne Grund gilt in wissenschaftlichen Arbeiten Zitierverbot für Wiki). Es wird auch dann nicht schlüssiger, wenn zur Untermauerung der ursprünglichen Argumentation ein weiterer Auszug hinterhergefeuert wird, der zwar eine Begrifflichkeit klärt, aber weder eine inhaltliche Brücke zum besagten Film schließt, noch meine Argumente in irgendeiner weise widerlegt.

Aber wir sollten wieder auf die Filme zurückkommen: Ich gehe eigentlich mit Brathering mit, dass ich einem Remake eher skeptisch gegenüber stehe, einfach weil das Setting in seiner Zeit verankert ist und ein Transfer in die heutige Zeit nur noch bedingt Sinn ergibt. Würde deshalb eher darauf tippen, dass sie das Setting New York modernisieren indem sie es mit vielen Anspielungen auf den modernen Überwachungsstaat und die Abschottung nach Gefahren von Außen anreichern (Trump gibt immerhin zahlreichen Drehbuchautoren wieder neuen Stoff für Dystopien). Inwiefern das noch mit dem Konzept des Originals vereinbar ist, ist fraglich. Eine schwierige Aufgabe für die Autoren, aber am Ende wird es vermutlich wieder einen seelenloser Action-Blockbuster mit "coolem" Helden und Referenzen auf das Original.

Also ich mus Sawasdee echt nochmal gratulieren, was er mit seiner Behauptung hier losgetreten hat.
Es macht echt Spaß bei diesem Kleinkrieg mitzulesen! :rofl::thumb:

Letztlich wird man sehen, ich war zum Beispiel bei Mad Max: Fury Road auch sehr (sehr!) skeptisch und bin positiv überrascht worden.

Das ist allerdings auch ein bisschen einfacher vom Setting her. So ein anonymes Endzeitszenario geht ja immer irgendwie und lässt sich auch einfach mit zeitgenössischen oder zeitlosen Bezügen anreichern.

Material für Dystopien gibt es in jeder Zeit genug, so lange es genug Pessimisten (oder Realisten ;)) gibt. Nur den konkreten Kontext mit dem New York des ersten Teils kann ich mir im Moment noch nicht vorstellen. Die damalige Fortsetzung ist ja auch schon keiner Rede mehr wert.

Kleinkrieg? Also ich sehe zum großteil eine recht sachliche Diskussion

Naja wenn du das wehemente Verteidigen der jeweiligen manchmal sehr fragwürdigen Meinungen als sachlich siehst....dann geb ich dir natürlich recht!;)

Zeig doch mal eine unsachlich und vehement vorgetragene Meinung (die qualitative Wertung selbiger lass ich mal offen) her. Bitte. Und jetzt nicht die, die Du selbst beigetragen hast, die hab ich bereits selbst erkannt.

Dann lies doch einfach mal deine eigenen Posts, dann weißt du weswegen ich das schrieb und nein, nicht nur du bist damit gemeint.
Zumal deine Meinungen eine interessante Fluktation auch aufweisen, je nach Standpunkt der anderen.;)