Ich bin echt noch am überlegen, ob ich mir den Film kaufen soll. Bin eigentlich ein riesengroßer James Bond Fan, aber Daniel Craig als James Bond gefällt mir gar nicht. Mir gefiel damals Casino Royale schon nicht und QoS ist wohl ein bisschen schlechter. Vielleicht werde ich mal zuschlagen, wenn ich ihn günstig irgendwo ergattern kann.

Also, ich würde mich mal als richtigen James Bond Fan bezeichnen, bin jetzt 31 und Fan quasi seit ich 7 oder 8 bin und bei einem damaligen Schulkameraden die alten Filme sehen konnte... Ich bin auch der Meinung das der einzig wahre James Bond natürlich Sean Connery ist, war halt noch ein richtiger Gentleman der alten Schule und hat seine Gegner mit Köpfchen und Handkantenschlägen und der Walther PPK besiegt. Roger Moore hat mir auch gut gefallen und war ja eher der witzige Bond mit flotten Sprüchen und viel Humor. Auch George Lazenby hat mir letztendlich als Bond ganz gut gefallen, hätte gern auch weitermachen können. Timothy Dalton fand ich total beschissen und hab die Filme mit ihm auch nur wegen der Komplettheit meiner Sammlung. Pierce Brosnan war dann wieder eher Gentleman like, hat mir auch gut gefallen und hätte ich gerne öfter gesehen..

Nun zu Daniel Craig: Mit Casino Royale sind nun alle Bond Filme vergessen die man bisher gesehen hat, was ich auch nicht schlecht finde, noch nie gab es einen körperlich dynamischeren Bond als jetzt und noch nie hat ein Bond so viel Prügel bezogen oder war dem Tod näher (ich sage nur Aua wenn ich an sie Szene mit dem Stuhl gegen Ende denke). Allerdings muss man sich für diesen Film von den alten Bonds lösen, denn Casino Royale startet quasi vor den ganzen alten Bonds und zeigt ja wie Bond zu dem wird was er dann in den alten Filmen verkörpert und ich denke das Ein Quantum Trost nur ein zwischenstop auf dem Weg zu dem Bond ist den viele von uns kennen und schätzen, ich denke er wird sich vom Rüpel zum Gentleman wandeln.... ein guter Actionfilm ist Ein Quantum Trost allemal und für mich als richtigen Fan der Bond Filme würde sich nice die Frage stellen ob mir der neue Bond zu blöd ist oder nicht, ich schaue mal wie es weitergeht....

Für mich war James Bond immer zu kitschig und übertrieben, bis Casino Royal ins Kino kam. Casino Royal befördert 007 ins nächste Jahrtausend, fort von alten Klischees. So gefällt mir Bond.

also ich finde Casino Royal ist einer der besten bond filme die je gedreht wurden (ausnahme die bond filme mit conery) und ich freue mich sehr auf den Quantum Trost.... seit gestern haben wir den in der Video im Verleih :-) aber ich warte bis meiner von Amazon geliefert wird :-)

hat ja jeder so seine meinung und seine lieblinge!

der film ist mit 106 minuten definitiv der kürzeste bond.
ich habe die blu ray am dienstag geschaut 8guter draht zur videothek machts möglich). das bild ist recht gut und auf meinem fullhd panel hatte ich auch keine probleme mit den wirklich viel zu shcnellen schnitte...da war eher das gehirn manchmal nicht schnell genug;)
der film schneidet die gemeinde!
ich persönlich finde, das er mehr wie eine aneinanderreihung von actionsequenz folgt story folgt actionsequenz... ist!
der bösewicht greene ist höchstens ein vorstadtkrimineller und kein würdiger bond gegner!
bond hat in diesem streifen nur eine bettszene die nur in der ohantasie der zuschauer existiert 8szene: bond nebst gespielin auf dme bett danach)
die story knüpft nahtlos an casino royale an und belichtet minimal die "neue terror-organisation" quantum. das diese überhaupt existiert wird man kaum gewahr. da waren mir spectere oder andere lieber!
ich befürchte, da das kalte krieg szenario nicht mehr existiert (und somit kaum chancen auf tolle bösewichte hat), das wir auch in zukünftigen jb filmen von quantum hören werden.....

die ausstattung der bd ist wirklich sehr mager!
bild ist top und der ton etwas kraftlos.

wichtiger punkt:
lt. cover soll die bd-version 106 laufen (stimmt) und die dvd version nur 100minuten (habe ich nicht geprüft, steht nur so auf dem cover)...
ich habe auch die bond sammlung bisher auf dvd in der ultimate edition und überlege ob ich die blu ray oder dvd version kaufe, weil auch der neue in die sammlung gehört.

kann wer was zur laufzeit sagen?
ein kumpel von mir behauptet beide versionen seien gleich lang und die unterschiede lägen am format der bd (könnte mir das höchsten irgenwie mit dem 24p modus erklären......)

Hab QoS schon im Kino gesehen und kann mich der Meinung von dvd-chef fast vollständig anschliessen, außer dass Roger Moore mein "Lieblings-Bond" war.

Die beiden neuen Bonds, die handlungsmässig ja vor den ganzen alten Bonds stattfinden, sind einfach Bond im neuen Gewand und werden sich mit der zeit wandeln. Dass Bond nun etwas härter geworden ist, gefällt mir gut, CR hat ja hier was vorgegeben, aber eben auch mit Begründung und viel Selbstkritik.
Die neuen Bonds sind eben etwas anders ;)

Ich freu mich jetzt schon wenn er bei mir eintrifft :thumb:

Ist denn schon irgendwas über eine Collectors oder andere Edition von Quantum Trost bekannt? Die Einzeil-Blu-ray habe ich absichtlich nicht vorbestellt, da ich mit so einer Version noch rechne und nicht schon wieder, wie bei Casino, die Blu-ray zweimal kaufen will.

Da ist nichts bekannt. Und wenn wird da nicht so schnell ne Collectors Edition kommen. Denn bei Casino Royale hatte Sony die Rechte. Bei Quantum of Solance hat 20Th Century Fox die Rechte. Da wird es dauern bis eine Collectors Edition kommt. Bei Sony konnten sie ja ihr eigenes Format mit der Collectors pushen. So etwas hat Foy nicht nötig. Ist aber nicht ausgeschlossen das da noch ne Collectors Edition erscheint.

mir hat er im kino gar nicht gefallen... na mal sehen wie er beim zweiten oder dritten mal schauen wirkt! hoffe der nächste teil rundet die "trilogie" würdig ab...

Habe ihn auch noch nicht gesehen.
Da mir aber casino sehr gut gefallen hat bzw es der erste Bond ist der mir von der Action her zugesagt hat, bin ich auch auf die fortsetzung gespannt.

Bleibt nur zu hoffen das ich ihn mir kein 2tes mal kaufen muß (Deluxe....)

Craig bringt es ehrlich und modern rüber!:thumb: