Geschrieben: 27 Apr 2011 10:09

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.652
Clubposts: 28
seit 20.05.2010
Samsung BD-C6900
Bedankte sich 4 mal.
Also wenn man vorher den grandiosen "Casino Royale" gesehen hat,
kann man von Quantum nur enttäuscht sein.
Geschrieben: 27 Apr 2011 18:38

Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Knarfe1000
Also wenn man vorher den grandiosen "Casino Royale" gesehen hat,
kann man von Quantum nur enttäuscht sein.
Kann ich voll und ganz zustimmen. Ist für mich einer der
schlechtesten, wenn nicht sogar der schlechteste Bond von allen.
Geschrieben: 28 Apr 2011 10:50

Blu-ray Starter
Aktivität:
Hatte ihn auch in schlechter Erinnerung, aber vor kurzem dann das
erste Mal auf BD gesehen und war eigentlich ein ganz netter
Streifen. Natürlich kein Vergleich zum direkten Vorgänger, aber
trotzdem gut.
Mit den Brosnan-Steifen kann ich nichts anfangen, da habe ich zwei
schon relativ bald nach Filmanfang abgedreht. Dr. No war ganz nett,
aber aus heutiger Sicht ist das halt auch nicht mehr richtig
packend.
Geschrieben: 28 Apr 2011 11:15

Blu-ray Starter
Aktivität:
Fand Casino Royale auch deutlich stärker. Allerdings gefällt mir
Daniel Craig als Bond sehr gut. Und die Härte des Filmes ist auch
zu begrüßen. Der Schnittwahn ist aber schon sehr anstrengend... was
solls, freu mich auf den nächsten Teil!
Geschrieben: 28 Apr 2011 19:26

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.652
Clubposts: 28
seit 20.05.2010
Samsung BD-C6900
Bedankte sich 4 mal.
Zitat:
Zitat von Gandalf123
Kann ich voll und ganz zustimmen. Ist für mich einer der
schlechtesten, wenn nicht sogar der schlechteste Bond von
allen.
Fast, "Der Morgen stirbt nie" ist aber nicht zu unterbieten.
Geschrieben: 28 Apr 2011 20:04

Bigscreener
Blu-ray Profi
Aktivität:
Man muss sich natürlich
immer überlegen was man eigentlich haben möchte, einen
Agententhriller im klassischen alten Stil oder einen "modernen"
Agentenfilm, der auf der Höhe der Zeit ist. Das Problem der
heutigen Kinofilme liegt doch darin, dass ein Film der sich langsam
entwickelt und ein gewisses Maß an Story enthält von vielen bereits
als langatmig angesehen wird und dann schlechte Kritiken erhält.
Folgt ein Film nunmehr dem allgemeinen Trend, heißt es, die alten
Filme waren besser, weil längere Sequenzen und keine zu schnellen
Schnitte etc.
Die Filmemacher haben es nicht leicht mit dem Publikum mitzukommen.
Ich glaube nicht, dass der nächste Bond einen geruhsameren Verlauf
nimmt, dafür ist Daniel Craig der falsche Schauspieler.
Der Neueinstieg in die Bondserie ist m.E. nach sehr gut gelungen.
Casino Royal lies vom Storyboard her schon keine schnelle
Schnitttechnik zu. In Ein Quantum Trost konnte man das Tempo
forcieren und wird auch beim nächsten Bond noch eine Schöppe
drauflegen um das Publikum in die Kinos zu locken, die jetzt mit 3D
Filmen bereits eine noch höhere Messlatte für Filme gelegt
haben.
Fluch der Karibik 4 traut sich auch nicht mehr ohne 3 D Effekte ins
Kino.
Ich persönlich fand den Neustart der Serie hervorragend und bin
schon gespannt, wenn man als modernen Blofeld zu sehen
bekommt.
Geschrieben: 29 Apr 2011 09:34

Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Charlys Tante
Der Neueinstieg
in die Bondserie ist m.E. nach sehr gut gelungen. Casino Royal lies
vom Storyboard her schon keine schnelle Schnitttechnik zu. In Ein
Quantum Trost konnte man das Tempo forcieren und wird auch beim
nächsten Bond noch eine Schöppe drauflegen um das Publikum in die
Kinos zu locken, die jetzt mit 3D Filmen bereits eine noch höhere
Messlatte für Filme gelegt haben.
Fluch der Karibik
4 traut sich auch nicht mehr ohne 3 D Effekte ins
Kino.
Ich persönlich
fand den Neustart der Serie hervorragend und bin schon gespannt,
wenn man als modernen Blofeld zu sehen
bekommt.
Casino Royal empfand ich ja auch als sehr guten Bond, aber Ein
Quantum Trost war m.E. storytechnisch ein Komplettausfall, ein
Action-Sequenz nach der anderen, aber das ersetzt nun mal nicht die
fehlende Story.
Ich kann nur hoffen, dass der nächste Bond nicht nur aus Action
besteht, sonst gehen der Bond-Reihe die Kinozuschauer aus.
Geschrieben: 01 Mai 2011 22:19

Blu-ray Starter
Aktivität:
Quantum war einfach ein 08/15 Action-Thriller, wie sie es alle paar
Monate mal wieder gibt. Bin zwar auch kein Fan der alten Bonds,
aber den Film hätte man auch ohne den Bond-Titel und mit einem
anderen Hauptakteur rausbringen können.
Geschrieben: 02 Mai 2011 10:26

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 405
seit 01.10.2009
Philips 46PFL5605H
LG BD390
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
20
Mediabooks:
1
Bedankte sich 64 mal.
Zitat:
Zitat von Gandalf123
Casino Royal empfand ich ja auch als sehr guten Bond, aber Ein
Quantum Trost war m.E. storytechnisch ein Komplettausfall, ein
Action-Sequenz nach der anderen, aber das ersetzt nun mal nicht die
fehlende Story.
Ich kann nur hoffen, dass der nächste Bond nicht nur aus Action
besteht, sonst gehen der Bond-Reihe die Kinozuschauer aus.
Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Quantum Trost war ein
kompletter FAIL! Daher werde ich ihn mir auch niemals kaufen, egal
wie oft er irgendwo im Angebot ist.
Worst Bond ever :/ :sad:
Das Leben ist eine Baustelle - hol maln paar Bier!
Geschrieben: 02 Mai 2011 11:20

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 452
seit 23.05.2009
Sonstiges Sony KD-43XE8005
Sony PlayStation 4 Pro 1TB
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
6
Bedankte sich 21 mal.
Sicher gehört Ein Quantum Trost nicht zu den besten Bond Filmen.
Aber so schlecht wie einige ihn hier beschreiben ist er nun auch
wieder nicht.