auch bei hdmi gibt es ein hintergrundprotokoll, wie tcp beim netzwerk zb. der ganze datenstrom wird am zielort gegen prüfsummen gecheckt. richtig ist, das bei hdmi eine falschinformation nicht nochmals angefordert wird bzw werden kann. erkennt das interface durch die prüfsumme einen fehler (falschübertragen, zu schwaches signal, etc...), wird der datenstrom an der stelle gekappt und du hast dann zb kein bild.
das ist bei jeder digitalen übertragung so - zumindest kenne ich keine, die kein verbindungsprotokoll inkl check mit prüfsummen hat.

das hat ja den sinn, dass am anderen ende das selbe rauskommt wie am anfang reinkommt. kommt am ende was anderes raus wie am anfang reinkommt, wird der datenstrom unterbrochen und erst wieder fortgesetzt, wenn die prüfsummen wieder passen.

Ich hab auch schon rauschen gesehn im TV aufgrund eines beschädigten Kabels was ja nach eurer Theorie nicht gehen soll da ja digital...

das kommt natürlich auch auf die fehlerkorrektur des zielgerätes an. hdmi ist zwar ein standard, aber man sieht ja anhand der edid-problematik, dass viele hersteller teilweise hdmi geringfügig auslegen. dadurch kann es passieren, das die fehlerkorrektur den stream nicht stoppt, sondern trotzdem fehlerhaft ausgibt.


würden die hersteller ihre arbeit alle gleich und richtig machen, dürfte es sowas nicht geben bzw sollte es sowas nicht geben.

edit: wobei ich die ganze diskussion nicht ganz nachvollziehen kann. bei dvi kabeln oder vga kabeln macht sich kein schwein gedanken und man nimmt immer die beigepackten kabeln. und bei hdmi soll plötzlich alles anders sein. hdmi und dvi verwenden übrigends das selbe protokoll, also müsste die selbe diskussion auch in pc foren über dvi kabeln stattfinden. tut sie aber nicht ;)

gute kabeln mit guten steckern und einer guten schirmung - fertig.

jab ich hab 2 Kabel von inakustik und eins von oehlbach. Das Oehlbach wirkt etwas billiger aber ich glaube diese Kabel habe ich nur einmal gekauft ^^

Damit fängt doch die ganze Diskussion von neuem an.

am besten, alle bildinformationen nur mehr per wlan bzw funk übertragen. dann gibts keine kabelfragen bzw diskussionen mehr ;)

von Dir gar nichts - habe Dir nur zugestimmt ;)

Im Rechnerbereich habe ich noch nie tolle vegoldete Kabel für meine HDD oder ein USB-Gerät gesehen und da kommt auch alles heile an.

Digital bringt halt so seine Vorteile mit, die unter anderem darin liegen, dass man sich teure Kabel in die Haare schmieren kann, da man zumindest auf gewisse Distanzen keinen Verlust feststellen kann.

Messen kann man ja so einiges, aber das bringt einem gar nichts, so lange man das nicht hören oder sehen kann. ;)

Persönlich verwende ich übrigens auch nen HDMi Kabel für 3,50 € und ich weiss nicht, wieviel besser das Bild noch werden soll.

Und im übrigen befürworte ich auch die Verwendung von dicken und teuren Kabeln, aber dann bitte da, wo es angebracht ist. Nämlich bei analogen Quellen, wie z. B. VHS. Da sieht man auch den Unterschied.

hier muss man etwas differenzieren - da hat markus p. recht. hdmi hat einen großen nachteil: es fordert lost packages nicht nochmal an, so wie usb, firewire, tcp etc das macht.

das hdmi protokoll ist mMn in dem punkt total schlecht aufgebaut. sie hätten einen puffer in jedes gerät einbauen müssen um die zeit zu überbrücken, die ein neuanfordern eines packetes braucht. das geschieht aber nicht.
nun hast du das problem, dass du bei schlechten kabeln (nicht passgenau, schlechte steckerverbindung oder gar beschädigtes kabel) oder auch bei externen störeinflüssen verlorene packete hast, die nicht ersetzt werden können.
d.h. du hast dann entweder garkein bild, oder aber bildfehler (je nachdem wie das protokoll auf dem jeweiligen endgerät arbeitet bzw was es bei einem fehlerhaften stream macht).
ich würde auch bei kurzen distanzen zumindest ein kabel mit gescheiten steckern nehmen - clicktronic zb ist sehr gut und wird durchwegs empfohlen. teure oehlbachkabeln sind aber in meinen augen unfug. dann lieber ein günstigeres kabel und einen repeater dazwischen bei großen entfernungen, das bringt deutlich mehr.

Sehe ich genauso.Wie das beispiel für die Kette mit dem schwächsten Glied.Wenn ich hochwertige Komponenten verbinden will,spare ich nicht am falschen Ende.
Wer fährt schon ein Ferrari mit Ling-Long Reifen für 29,90€?
Meine Meinung;)
Greetz an alle