Also wenn ich ehrlich bin, dann hatte ich eigentlich noch nie ne HD-DVD oder nen HD-DVD Player !

Deine Aussage ist aber nicht Dein ernst oder??
Als die beiden Formate frisch auf den Markt kamen. War die HD-DVD das deutlich bessere und ausgereiftere Format. Schon allein die Player konnten per Update für die 24p Wiedergabe aufgerüstet werden. Während man im BD die Player gegen neue ersetzen musste um die Bds ruckelfrei zu genießen.
quote]

Was ist DAS bitte für eine Aussage?? :eek:

Nur mal zur Info: Es gab 2 BD Player, die hatten kein 24p, das war der 1000er Samsung und der Panasonic BDP 10. Ansonsten hatten alle anderen Player 24p und das vor den HD DVD Playern. Freilich konnten die HD DVD Player (bis auf den E1) nachgerüstet werden, aber die BD Player waren die ersten mit 24p. Es waren gewiss keine "Massen" wie du es hier darstellst. Und ich war auch am Anfang dabei und ging mit dem Sony S1 auf der einen Seite und mit dem Onkyo DV HD 805 an den Start.

Über meinen Werdegang mit den HD Medien:

War vorwiegend BD Verfechter damals gewesen, die Studios als auch die Marken der "blauen Seite der Macht" waren mir einfach sympathischer.

Da damals mir Toshiba, sei es mit der Firmenpolitik als auch mit dem Playerdesign nicht 100% zusagten, hatte ich mir halt den Onkyo geholt, der ja baugleich zum XE1 war. Man wusste damals ja noch nicht wer das Rennen macht. Parallel fand ich zuvor im Juli 07 den Sony S1 vom Design her umwerfend (der ja Baugleich zum Pioneer LX70 war), die Haptik tat ihr übriges. Nachteil war allerdings damals schon, das er sehr langsam war mit seinen 256 MB Speicher.

Am dem Freitag, wo Warner seinen Wechsel bekanntgab, hatte ich dann meinen Onnkyo noch Abends in die Bucht gestellt, da es sich für 3 bisher angesammelte HD DVD's es sich nicht lohnte, einen 1000 EUR Player zu behalten. Dank meiner schnellen Reaktion und den guten Infos in den Foren konnte ich so den finanziellen Schaden begrenzen und den Player noch an einen unerfahrenen Abgeben.

Nach dem Umzug in meine jetzige Wohnung vor knapp 2 Jahren, fand ich dann auch die Möglichkeit, mir meinen Traum zu erfüllen und mir einen Pioneer Plasma fürs Wohnzimmer zu holen. Mein Panasonic wanderte zusammen mit meinem S1 ins Arbeitszimmer.

Ins Wohnzimmer kam dann erstmal zwangsweise der erste Philips Player rein, den ich aber aufgrund diverser nicht abspielbarer DVD's nach 2 Monaten schon wieder verkaufte. Seitdem kommt mir kein Philips BD Player mehr ins Haus. Es folge der Loewe BD Player, den ich direkt wieder zurückgab und der Yamaha BD-P2900, der zwar ein gutes Bild lieferte, aber Yamaha leider nicht den Update Service lieferte wie Pioneer, Panasonic & Sony. Die damaligen G1 & G Pioneers kamen im Wohnzimmer leider wegen ihrer Bautiefe damals nicht in Frage. Erst bei der jetzigen Generation kontne ich endlich zu meinem Pio Plasma einen LX52 stellen und bin glücklich. Zuvor hatte ich im April im Arbeitszimmer mit schwerem herzen den S1 verkauft und gegen den Pioneer BDP 51 FD ersetzt. Das Tempo des S1 hat mich leider zu sehr gestört gehabt. Desweiteren wollte ich einen BD Player, der meine DVD's auch gut wiedergibt udn der 51FD war so ein Kandidat während der S1 leider noch ein Flagreader war.

Vor einem Montat habe ich mir dann ironischerweise, da ein paar Filme immer noch nicht auf BD erschienen waren und ich die DVD's zu den betreffenden Filmen leid war, einen neuwertigen EP 30 & einen EP 10 als Reserve ersteigert, die nun noch parallel laufen für die 10-15 HD-DVD's, die mich gereizt haben.

Eins noch zum Schluß: Die Profile 1.1 und 2.0 werden maßlos überschätzt. Ich habe Sie nicht am Onkyo genutzt, nicht an den beiden jetzigen HD DVD Playern und auch nicht an meinen diversen BD Playern. Auch im Hi Fi Forum ließt man nach wie vor, das die wenigsten diese Funktionen nutzen.

Die HD DVD mag also zwar am Anfang das bessere Medium gewesen sein, aber wirklich nutzen wollte es trotzdem keiner oder das nur zum Schein, um der Gegenseite eins auszuwischen. Und mir kann keiner erzählen, das dem nicht so war.

Bei den Grundfunktionen waren beide Systeme ironischerweise gleich. Auch der andauernde Streit, ob jetzt 30 oder 50 GB Kapazität waren bei den meißten Filmen wenn man ehrlich war sch... egal. Es machte bei den wenigsten was aus, nur wurden im Streit genau die immer rausgekramt. Das einzige, was die HD DVD am Anfang wirklich vorraus hatte, war die Codierung der Filme und das wissen denke ich mal alle hier, wenn se ehrlich sind. Dafür hatte die BD aber die kratzressistente Schutzschicht.

Edit: Nachtrag noch zu


Sag mal ganz ehrlich, wem willst du das bitte verkaufen? Toshiba hat genauso in die Vermarktung und Werbung investiert wie Sony. Es ging doch schon alleine mit den 3,5,7,10 HD-DVD's kostenlos zum Player los, wo Sony immer kräftig mitgezogen hat. Der Black Friday in den USA war auch so ein Ding. Ganz ehrlich, versuch hier uns nicht ein X für ein U vorzumachen, also was das betrifft haben sich beide Seiten nichts getan!

Ich möchte hier ja wirklich nicht den alten Streit wieder aufleben lassen, aber jedenfalls sollte man schon nach so langer Zeit so neutral geworden sein, das man nicht sowas überzogenes schreibt.
L

Die HD-DVD war eine Top-Technologie, deren Niedergang nicht einige Ultra-Treue Blu-ray Fans herbeigeführt haben, sondern diverse, auf Profit ausgerichtete Entscheidungen von einigen Majors.

Die geniale Möglichkeit, alle Menüs während der Wiedergabe zu öffnen um Änderungen vorzunehmen, vermisse ich bis heute auf BR.

BD live und solch ein kaum genutztes Zeug kann so etwas nicht ersetzen.

Die Blu-ray ist ein ebenso bildstarkes Format, welches ich allerdings nur nutze, weil es das einzig verbliebene ist. Greifbare Wahnsinnsvorteile, die hier (einige wenige) vor Verblendung verzückte User erkannt haben wollen, kann ich leider in diesem Umfang nicht nachvollziehen.

Ich,als HK Freak,hatte zumindest meinen Spaß und schon vor langer Zeit die Ehre,mir hochauflösende Filme anzuschauen :)

Nur die Standard Definition Laserdisc.

Ich hab mit ner PS3 angefangen, aber ursprünglich nicht, weil ich Filme schauen wollte sondern keine Lust mehr hatte dauernd Geld in den PC zu stecken um zu spielen. Also PS3 her (meine erste Konsole) Spiel rein, fertig! Die X-Box war mir schon immer zu wider, weil von Microsoft und zu laut.
Kurz nachdem die PS3 und die neue Glotze im Wohnzimmer standen, musste dann eben auch mal ne BD her, nur mal ausprobieren, denkste! Den ersten HD Film gesehen und seit her keine DVD mehr gekauft.
Im Nachhinein find ichs gut, dass die BD das Rennen gemacht hat, weil das Plus an Speicherplatz im Vergleich zur HD-DVD schon nicht schlecht ist. Das mag bei Filmen nicht von Interesse sein, bei Spielen schon. Wenn man lesen muss, dass schon jetzt die 50GB Speicherplatz für Spiele genutzt werden, was mach ich dann mit ner HD-DVD? Müssen die X-Box'ler nun in Zukunft während des Spielens auf DVD die Disc wechseln nur weil MS sich zu fein ist auch ein BD Laufwerk anzubieten?