Wenn man Hintergründe und Initiativen nicht bis ins Detail kennt und einen Vorgang kritisiert, sollte man vorsichtig mit den getätigten Äusserungen sein. Meinst du, HDTV38, es liegt absolut nicht im Interesse eines Blu-ray Portals dieses Ziel für den deutschen Markt zu erreichen? Solange es jedoch nichts an gravierenden Neuerungen zu berichten gibt, halten wir uns selbstverständlich auch zurück.

Ich war am vergangenen Freitag Teilnehmer des Planungsmeetings 2009 der Blu-ray Group Deutschland. bluray-disc.de bereitet sich auf jedes Treffen akribisch vor, indem wir für die Marketingmanager und Studiobosse der deutschen Ableger der US-Majorstudios ein Spiegelbild des Marktes wiedergeben können. Dazu gehört auch selbstverständlich die generelle Einführung deutschen HD-Tons auf jeder Blu-ray Disc in Deutschland.

Wir haben es hier jedoch nicht so einfach wie die Amerikaner und Engländer. Zunächst scheuen die Majorstudios die zusätzlichen Kosten, die damit im Zusammenhang stehen. Hier muss man differenzieren zwischen Majorstudios (z.B. Fox, Disney, Warner, Paramount) und deutschen Independent Labels (z.B. Kinowelt, Universum, e-m-s, Splendid, Koch Media).

In den USA erstellt man i.d.R. nach Abdrehen des Kinofilms auch eine HD-Masterspur für die Auswertung im Home Entertainment Sektor - selbstverständlich in Englisch - nicht jedoch weltweit in allen "gängigen Sprachen" aller wichtigen Märkte (französisch, deutsch, spanisch, italienisch, japanisch etc.). Mit konkreten Aussagen halten sich die Studios leider bisher zurück - sie deuten nur die erhöhten Kosten an. Erläutert wird das wie folgt:

Fox wertet einen Film weltweit aus und übernimmt damit auch die Lizenzierung und Synchronisation für alle Länder und Märkte. Hier sind die Kosten für das Erstellen eines HD-Tons in allen wichtigen Sprachen natürlich deutlich höher, als wenn ich das Risiko verteile, in dem ich die Rechte an regionale Independent Studios verteile und denen damit das Erstellen eines HD-Tons "aufbürde", was bisher auch so abläuft, denn die deutschen Independent Studios haben auf ihren Erscheinungen nur den Original HD-Ton und deutschen HD-Ton gepresst - allerdings keine weiteren Sprachen.


Es gibt für den deutschsprachigen Raum etliche Baustellen, die noch zu "bearbeiten" sind, für die es noch eine Lösung zu finden oder die es zu verbessern gilt:

• Wendecover bei allen Studios im Zusammenhang mit den FSK-Logos
  für Amaray Cases und Lösungen für Steelbooks und Sondereditionen
  

• Einführung deutschen HD-Tons bei allen Studios
  

• Stabilisierung der Abspielbarkeit aller Blu-ray Titel (BD-Java)
  

• Vereinfachung von Firmwareupdates für "Lieschen Müller", wenn keine Internetverbindung besteht
  

• Ausweitung von BD-Live Features, die weiteren Mehrwert bieten
  

• weiteres Absenken der Preise durch günstigere Lizenzierungskosten
  

• etc.

Es gibt noch viel zu tun. bluray-disc.de ist stetig "am Ball" und zeigt den Studios die Probleme, Wünsche und Zielsetzungen der Kundschaft auf. In diesem Zusammenhang weisen wir nochmals ausdrücklich darauf hin, dass wir permanent an der Verbesserung, Gestaltung und Entwicklung des HD-Mediums mitarbeiten, sofern dies in unseren Möglichkeiten liegt.

Hast Du eine Ahnung... Woher willst Du wissen, das wir nichts versuchen?
Wir haben am Freitag beim Blu-ray Group Meeting MEHRMALS dieses Thema angestossen!
HD-TON kostet Geld. Viel Geld. Lizenzen, Gebühren, Studios usw.. Da können wir rumschreien wie wir wollen... Wenn die Studios nicht wollen, wollen Sie nicht. So einfach.
Die klappen gehen bei dem Thema zu. Da können sich auch 500.000 Leute beschweren. Es würde nichts ändern.
Warner hat "The Dark Night" auch ohne HD Ton über 100.000 mal verkauft. Daran erkennt man, das es egal ist, ob da nun HD Ton drauf ist, oder nicht.

Sollen wir in Rot groß auf die Seite schreiben, das wir in DE dringend HD-Ton brauchen? Wir reden mit Warner, aber bekommen immer das gleiche zu hören. Was sollen wir dann deiner Meinung nach tun?
Ein Flugzeug mieten und dieses mit unseren Wünschen bemalen? Ist Dir das dann laut genug?

Hallo Andersdenkend,


Edit | Vllt. sollte die Diskussion, völlig vorwurfsfrei, in einem anderen Thread weitergeführt werden!?

Aber ich gebe dir recht vielleicht sollte man ein “Thread” über die Unterschiede aufmachen wo man wunderbar über pro und contra diskutieren(Streiten) könnte!!!

Hallo Andersdenkend,


So what, ich werde mich nicht mehr über den Vorwurf echauffieren, mir hat letztendlich nur der, ohne weitere Kennzeichnung als Zitat, übernommene Beitrag gestunken!!!

Mensch Andersdenkend,

man könnte denken HDTV38 und Du steht euch sehr nahe, warum kommst DU jetzt darauf zurück!?
Spätestens als sich hier diverse Mitglieder für einen hervorragenden Beitrag bedankt haben, hätte HDTV38 schreiben müssen, dass dieser Beitrag nicht aus seiner Feder stammt, sondern vielmehr ein Zitat ist! Ich habe bereits geschrieben, dass es absolut legitim ist seine eigene Meinung mit Zitaten zu untermauern. Für verwerflich halte ich die Tatsache sich mit fremden Federn zu schmücken, aber vllt. ist HDTV38 ja der Verfasser und evtl. heißt er im bürgerlich Leben Karsten Serck, oder Nils, oder... :rofl:

Warum sollte ich ihm Nahe stehen? Nur weil ich der gleichen Meinung bin was das Thema Lossless angeht komische Unterstellung!!!

Ich finde es nicht SO schlimm wenn HDTV38 das Thema kopiert hat weil ich das genauso empfinde mit den Unterschieden, nur könnte ich es persönlich nicht so formulieren!

Edit | ... weil HDTV38 und Andersdenkend in diesen Beiträgen https://bluray-disc.de/forum/blu-ray-player/22214-frage-avchd-minibd-welchen-player-soll-ich-kaufen.html#post351221 und https://bluray-disc.de/forum/blu-ray-player/22214-frage-avchd-minibd-welchen-player-soll-ich-kaufen.html#post350979 zufällig die gleiche IP-Adresse haben!