Es könnte auch sein, daß genau diese 17 Minuten dem Film das Tempo rauben, was ihn letzten Endes ausmacht. :o

Ja der Film unheimlich schnell, ohne in staccato Schnitten auszuarten. Gutes Erzähltempo, aber nichts desto trotz bin ich auf einen EC gespannt, der könnte dem Film so einiges mehr an Tiefe geben.

...angenehm wenig Wackelkamera, UND: KEIN 3D!!:thumb::thumb::thumb:

Ich komme gerade aus dem Kino und muss mir erst mal den Frust von der Seele schreiben… ;)

Ich bin ein großer Fan des Originals das ich noch vor kurzem in der Ultimate Rekall Edition gesehen habe, und denke die wenigen Schwachpunkte dort sind Arnies nicht vorhandene Schauspielkunst und die aus heutiger Sicht leicht angestaubten Effekte. Trotzdem habe ich mich auf das Remake gefreut, gerade weil man an den Schwachpunkten des Originals hätte ansetzen und einen noch besseren Film machen können.


Leider machen vor allem folgende Punkte für mich den Film deutlicher schwächer als das Original:

Das Setting
Das Remake spielt nicht wie das Original in weiten Teilen auf dem Mars, sondern auf einer futuristischen bzw. postapokalyptischen Erde. Technisch ist das natürlich um Lichtjahre dem Original voraus, aber das ist weder interessant noch originell, sondern wirkt eher wie eine Mischung aus Dingen die man schon mal in Blade Runner, I Robot oder auch Star Wars gesehen hat. Mit dem gleichen Aufwand hätte man auch den Mars beindruckend in Szene setzen können, aber das hat man wohl gelassen weil der Mars sich zuletzt so schlecht verkauft hat…

Die Story
Eine typisch moderne Erzählweise die den Plot des Originals nochmals ausdünnt und das ganze wesentlich unrunder und an einigen Stellen auch unlogischer wirken lässt.
Die Kernfrage, ob das ganze nun eigentlich real ist oder nur Douglas Quaids Wahnvorstellungen entspringt (mit der der Film ja auch beworben wird), kommt im Original nicht so gut rüber weil man Arnold nur den geradlinigen Helden abnimmt. Colin Farrell könnte zwar wesentlich mehr, dafür wird das aber vom Drehbuch ziemlich uninspiriert abgehandelt und später einfach links liegen gelassen.
Irgendetwas Neues erzählt uns der Film nicht.

Die Zitate
Vieles aus dem Original wird wörtlich oder bildlich zitiert. Das funktioniert aber nicht als Hommage, sondern erinnert nur daran dass das Original irgendwie geiler war.

Der Böse
Bryan Cranston ist sicher ein guter Schauspieler und liefert (gemessen an den flachen Möglichkeiten seiner Rolle) eine gute Leistung ab. Trotzdem fällt es mir schwer den Dad aus Malcolm Mittendrin als Schurken ernst zu nehmen.

Die Frau
Regisseur Len Wiseman findet seine Frau geil. Das ist schön für ihn, und das ist auch verständlich wenn die Frau Kate Beckinsale heißt. Trotzdem fängt sogar dass irgendwann mal an zu nerven wenn man es andauernd derart plump serviert bekommt.

Der Weichspüler
Das Original wurde gerade erst vom Index genommen, während das Remake ab 12 freigegeben ist, und das merkt man auch. Wo früher Schwarzenegger für deftige Aktion gesorgt hat gibt es heute nur viel CGI-Schrott. Sharon Stone hat auch ihre ehelichen Pflichten wahrgenommen, im Gegensatz zu Kate Beckinsale die irgendwie immer Migräne zu haben scheint. Bei den vielen Zitaten werden ausgerechnet die besten (weil politisch unkorrektesten) weggelassen. Und statt des Rotlichtviertels muss eine Kolonie mit braven unterdrückten Arbeitern gerettet werden.


Alles in allem für mich bis jetzt die Enttäuschung des Jahres. Wer das Original nicht kennt mag vielleicht einen netten Popcorn-Abend verbringen, aber auch nicht viel mehr. Wer das Original kennt und schätzt kann hier eigentlich nur enttäuscht sein.

Hahaha.....
Merkwürdiger weise geht es mir genau so:rofl:

Vor allem kein 3D !!!:rofl::thumb:

Kann ich absolut nicht nachvollziehen wie man von dem Film enttäuscht sein kann.
Ich bin ein Fan beider Filme und es ist ja Grade das gute das der Film kein 1 zu 1 Abklatsch ist.
Und zu deinem Vorwurf das es nicht auf dem Mars spielt kann ich nur müde Lächeln und sagen das da wohl jemand das Buch nicht kennt.
Die neue Verfilmung hält sich deutlich näher an die geschichte und dort findet nun mal keine Mars reise statt.
Aber ok..... dir gefällt der Film hält nicht...... ich finde ihn dafür richtig geil :).
Jedem das seine

Sry, aber ALTER den Dad aus Malcolm in the middle? :rolleyes:Da hat aber jemand eine der besten Serien der letzten Zeit verpasst! :pray:Breaking Bad mit einem Bryan Cranston in DER Badass Rolle überhaupt! Unbedingt anschauen.

Es ist kein Remake...finde ich. [edit]Und Len Wiseman übrigens auch. Er sagt: "Es ist kein offizielles Remake. Es ist so etwas wie ein Hybrid aus der Kurzgeschichte und dem Film von Paul Verhoeven. Ich liebe den Film, aber ich wollte ihn nicht nochmal drehen. Ich wollte eine neue Erfahrung mit der Geschichte machen, die auf die Grundidee von Philip K. Dick zurückgeht."[/edit]
...welcher bescheuerte Studioboss hatte eigentlich diese beknackte Idee, dem Film ausgerechnet diesen Titel zu verpassen?! :eek:

Danke für Deine Einschätzung und Deine Meinung in allen Ehren, aber auch ich schätze das Original sehr UND finde den neuen Ansatz genial. Mir hat es sehr viel Spass gemacht, einfach den alten Film aus dem Kopf schalten und den neuen wirken lassen. Aber wie gesagt, Deine Meinung und die akzeptiere ich natürlich