Zu Gunn: schlecht ist er sicherlich nicht. An sich gefällt mir so
gut wie alles was er bis dato gemacht hat (Drehbücher zu Scooby
Doo, Dawn of the Dead Remake, Slither, Super, Guardians und auch
The Sucide Squad). Nichts desto trotz habe ich ihn nie im
Regisseur- oder Comichelden-Olymp gesehen. Mit Superman Legacy muss
er jetzt auf jeden Fall abliefern und zeigen das er bei den ganz
Großen mitspielen kann.
Zum Nolan-Veto: ein Glück. Ich sag nur ein Glück. Weil aktuell
sieht man ja was passiert wenn man fähige Leute ignoriert und ohne
Sinn und Verstand zum verrecken Member Berries platziert. Macht
"das Ritzen" den Film besser? Wie viele sehen diese sehr vage
angedeutete Szene überhaupt? Wird dadurch auch nur ein Rezensent
bewegt seine Meinung zum Film drastisch zu ändern? Ich verrate es
direkt: nein. Ganz im Gegenteil. Die Szene ergibt noch nicht mal
Sinn und ist nur da, weil irgendein Chef ohne Ahnung meinte "aber
für die Fans müssen wir das machen". Völliger Quatsch. Da wurde der
Bock wieder zum Gärtner gemacht.
Zum Thema Reviews: ich warte ja auch auf weitere Leute die den Film
schauen. Aber ich denke auch das niemand aus dem Forum mehr ins
Kino gehen wird. Die die ihn sehen wollten, haben ihn gesehen. Der
Rest folgt dann vor Weihnachten wo es hier wohl etliche Reviews
geben wird.
Spannend wird nun das Boxoffice nächstes WE noch werden. Also um
wie viel % er wirklich Federn lässt. Weil daran ist dann der
Gesamtverlust schon gut ablesbar. Und versteht mich nicht falsch.
Ich finde es bedauerlich das der Film einer der größten DC Flops
wird. Mit The Flash, Aquaman, Blue Beetle und Shazam hatte ich null
Mitleid und die sind zurecht gefloppt. Bei Folie à Deux verhält es
sich etwas anders. Wobei ich nach wie vor das irrsinnige Budget
nicht gut heißt. Aber selbst mit meinen kolportierten 68 Mio. $
plus Marketing (sagen wie 50 % von den aktuellen Kosten) würde der
Film auch nicht die Gewinnzone erreichen und das ist etwas was ich
nicht gut finde. Es läuft so viel scheiße im Kino die 300 Mio. $
einspielt. Aber ein experimentelles Kreativwerk mit einem
etablierten Mainstream-Charakter drin schafft das nicht. Ich meine
selbst die unsägliche #NotMyAriel Verfilmung mit ähnliche Budget
und ebenfalls Songs hat sogar 569 Mio. $ eingespielt (und Verlust
gemacht). Und Folie à Deux mit meinem vorgeschlagenen Budget und
dem #NotMyAriel Boxoffice wäre sicherlich auch kein Hit gewesen
(weil er gegenüber dem Erstling massiv Federn ließ) aber es wäre
auf einem vertretbaren Level. Das Studio hätte keinen finanziellen
Flop erlitten, für ein Musik-Drama wären das gute Zahlen gewesen
und die kreative Leistung wäre zumindest etwas honoriert worden.
Bei den nun erwartbaren <200 Mio. $ weltweiten Boxoffice muss
man sich Fragen ob das nicht der einen oder anderen Karriere sogar
dauerhaft schaden wird. Ich meine Napoleon wurde jetzt auch nicht
so gut aufgenommen und schaut man sich die restliche Fimografie von
Phoenix aus den letzten Jahren so an, dann glaube ich nicht das wir
den nochmal in einem größeren Blockbuster sehen werden. Joker war
das schon sein Aushängeschild. Frau Gaga wird das wegstecken. Zumal
sie mehr Musikerin als Schauspielerin ist. Und Todd Philipps? Joar
der wird jetzt betteln einen Hangover 4 machen zu dürfen, um sich
so zurück in positivere Gespräche zu bringen. Ansonsten war es das
für seine Vita. Ich denke hier sowieso das er nun das Studio
wechseln wird.
Stefan Raab ist der Stinkefinger des aktuellen
Zeitgeists 
RSS Feeds