@Belphegor ich hab nun rausgekriegt wie man auf die 500 Mio. Break even kommt. Deine Formel (Budget + Marketing)x 2,5 ist falsch.

Offiziell heißt die Formel überall Budget × 2,5 = Break Even Point. Weil alle Wirtschaftsweisen Rechnen 50%  kriegen sie vom Ticket. Bei letzterem kriegen sie abseits von China in nahezu allen Ländern sogar 60% vom Ticket.
Will man auf der Ganz ganz sicheren Seite sein ist Budget × 3 dann ist definitiv Gewinnzone inkl. Marketing erreicht. Aber wie gesagt alle rechnen Budget × 2,5.

Entsprechend war deine Formel falsch.

Philips bestätigte im Interview dass man im Film 
sieht. Wo wir wieder bei dem Thema sind dass es sich hier laut Regisseur und Drehbuchautor um DC Charaktere handelt, die er auf seine Art einfach neu Interpretiert 

https://comicbookmovie.com/batman/joker/joker-folie-deux-director-confirms-explosive-scene-serves-as-another-batman-villains-origin---spoilers-a213766#gs.fq7pr6

Also erst mal ist es ganz sicher nicht MEINE Formel und es wurde immer Produktionsbudget + Marketingkosten x 2,5 genommen. Warum 2,5? Zwei würde in den meisten Fällen wohl ausreichen, kann aber auch mal sehr knapp im Minus sein. Stichwort höhere Abgaben als 50 % ans Studio (s. Disney). Deswegen haben sich x 2,5 etabliert, da man dann auf der sicheren Seite im Plus ist. In diesem Fall würde man bei 800 Mille definitiv einen Gewinn machen. 

Zu Phillips: ich denke mittlerweile der ist nun angehalten so viel "Fanservice" wie möglich per Interview in den Film zu bringen. Bla Bla hier, Bla Bla da. Ist das selbe wie Gaga angehalten wurde zu erzählen, das es kein Musical ist und so die Musikeinlagen klein geredet werden sollten. Das nennt sich Schadensbegrenzung ... die man nun vergessen kann. Die Karten liegen auf dem Tisch. 39 Mio. $ Opening. Der Film wird als einer der größten finanziellen Verluste in der Warner Bros. Geschichte eingehen.

Wenn man unbedingt auf die Suche nach den Schuldigen gehen will: fang in den Entscheidungsetagen an. David Zaslav. Am Ende hat er den Film zu verantworten. Da drunter dann die bereits genannten Riskiomanager. Hier haben alle Mechanismen versagt. Da drunter dann die Controller. Als der Deal zwischen dem Studio und den Kreativen über ein 200 Mio. $ Produktionsbudget abgeschlossen wurde, hätten mehrere Instanzen ihr Veto einreichen müssen. Da liegt das ganze Problem drin begraben. Zumal Phillips von Anfang mit offenen Karten spielte, was er mit dem Film vor hat. Nicht in irgendwelchen Musicalnummern. Nicht in vorhandenen oder nicht vorhandenen Eastereggs oder Member Berries. Auch nicht an einer Marketingkampagne die die Musik verschwiegen haben soll. Völliger Quatsch. Die 200 Mio. Steinchen sind das einzige Problem des Films. 55 Mio. $ plus Inflationsausgleich (ergo 68 Mio. $). Das hätte grünes Licht haben sollen. Und keinen Dollarcent mehr. Dann müssten jetzt nicht Interviews gegeben werden, wo ein absoluter NEBENcharakter mit keinen 5 Minuten Screentime und minimaler Sprechrolle plötzlich zum "Batman Universe Two-Face Über-Easteregg" herbeigeredet werden müsste. Lachhaft. Absolut lachhaft. Jeder der den Film gesehen hat wird mir beipflichten das es überhaupt keine Two-Face Origin in irgendeiner Weise gibt. Genauso das Harvey Dent kurz mal als Name erwähnt wird, es aber auch jeder x beliebige andere Staatsanwalt hätte sein können. Da ist nichts, aber auch wirklich gar nichts an Parallelen zum Batman Harvey zu sehen. Aber wahrscheinlich wird sich in den nächsten Tagen auf jedes kleinste DC Puzzelstückchen gestürzt, das vielleicht doch noch der eine Zuschauer erreicht werden kann und ein Ticket zieht, aus dem Grund heraus, das er dann denkt das hier kenn ich doch aus Batman.



Wenn das die Strategie ist den Film finanziell retten zu wollen: viel Glück beim bescheißen des Publikums, Warner. Viel Glück.